郑州杨君刘村建设什么,2015郑漂调查

不是杨君不离开电梯,而是老人被制止后觉得面子受损,与杨君发生语言争吵后,两人理论,导致滞留电梯内的 。他先劝阻,两人发生争执,随后老人心脏病发离世,这个时间轴并不能认定杨君有赔偿责任 。我认为不该赔偿,因为赔偿的前提必须是杨君医生的劝阻,侵犯了老人的合法权益 。
郑州一医生电梯劝阻吸烟,被劝老人发病离世家属索赔40万,该赔偿吗?

郑州杨君刘村建设什么,2015郑漂调查


我认为不该赔偿,因为赔偿的前提必须是杨君医生的劝阻,侵犯了老人的合法权益 。他先劝阻,两人发生争执,随后老人心脏病发离世,这个时间轴并不能认定杨君有赔偿责任 。原因很简单,老人在电梯内吸烟,侵犯了其他人的健康权利,也影响了公共场所的秩序(不吸烟的人会有同感),杨君劝阻他既是维护自身权利的应有之举,也类似于在公共场所见义勇为——并不是每一个人都会不怕麻烦劝阻电梯里的吸烟者 。
老人有心脏病史,并不是他可以在电梯里抽烟的理由 。他反倒更应该少吸烟不吸烟才对呀 。他不重视自身和他人的健康,反倒与制止自己不文明行为的人纠缠,虽然说罪不至死,突然离世固然不幸,但归咎于杨君,也实在说不过去 。在这里,我得纠正家属一个说法 。家属认为杨君不喜老人在电梯内抽烟,可以选择在电梯抵达一楼后离开,而不是在电梯内与老人争吵两分钟之久 。
我认为这个颠倒了主次,应该尽快离开电梯的人,是抽烟熏别人的老人,而不是被熏的杨君 。不是杨君不离开电梯,而是老人被制止后觉得面子受损,与杨君发生语言争吵后,两人理论,导致滞留电梯内的 。从权利角度看,杨君不但有不受二手烟毒害,制止电梯内吸烟者的权利,还有不受后者言辞攻击的权利,所以他跟老人在现场辩论,我完全支持 。
或许有人说杨君太较真,我想说的是,正是较真的人太少,全社会对较真的人支持不够,才纵容了那些在公共场所吞云吐雾的人,导致不吸烟的人甚至孕妇儿童都经常被他们所影响 。我们必须清楚,人们有权在公共场所不吸二手烟,而不是一躲了之,一忍了之 。吸烟者的烟瘾都是自己惯出来的,无权得到别人的体谅 。他们自己熏自己,别人管不了 。
郑州电梯内抽烟被劝后气死的老人,其家属起诉要求赔偿二审结果怎么样?
郑州杨君刘村建设什么,2015郑漂调查


【郑州杨君刘村建设什么,2015郑漂调查】传统美德,从小就该教育,免得变老后招人唾骂 。那位老人就是缺乏教养的具体表现,前车之鉴,我们成年人也要时刻提醒自己,注意修养,不要等到别人说我们坏人变老再后悔 。我们现实的律法本身建立在人性化的基础上,这样的弊端就是无论你多么的有理,人死了,你就有责任,所谓的情理,对于一些人来说是不公平的 。我不赞成劝阻的人被判赔偿,那样会助长不良的歪风邪气,不利于社会的发展和进步 。

    推荐阅读