今天的英特尔处理器相当于复杂指令集(CISC)的饺子皮,包着精简指令集(RISC)的馅料 。精简指令集(RISC)CPU输给英特尔,主要是兼容性问题 。它的经典特点是先将X86指令集(属于CISC)解码成类似RISC的微操作,再由RISC内核执行 。
为什么我国自主设计的CPU基本上都是精简指令集,复杂指令集是要过时了吗?
精简指令集(RISC)的代表ARM确实占领了手机等移动市场,但没必要把它捧上天,复杂指令集(CISC)的代表英特尔和AMD的CPU也并非一无是处,仅在性能和兼容性上的两大优势,就是ARM的处理器无法替代的 。所以现在断言复杂指令集(CISC)过时,有点言之过早,打个比方,复杂指令集(CISC)的代表英特尔处理器相当于三国演义中的曹操,占据最有利的地形,兵强马壮(PC领域和服务器领域绝对的王者);精简指令集(RISC)的代表ARM处理器相当于东吴,实力也不弱,曾击退曹操百万大军(在移动领域打败英特尔);而精简指令集(RISC)阵营的另一代表是MIPS处理器,相当于蜀汉 。
【精简指令集为什么用硬布线控制,到底用了什么技术】三者关系详见下图:“曹操”英特尔能混到今天的地位,靠的是什么?靠的是强大的性能和良好的兼容性,先说性能 。没错,复杂指令集(CISC)的缺点是指令集臃肿,但这个缺点也是它的优点,因为指令多意味着能完成的功能也多,性能也强大,英特尔处理器近几年增加了几百条MMX、SSE指令,提高了执行多媒体程序和其它特殊程序的性能,所以成为工作站、服务器、游戏机等高性能CPU的绝对首选 。
在这些对计算性能要求高的场所,打酱油都是同为复杂指令集(CISC)的AMD处理器(服务器市场份额为5%),ARM的份额基本等于零,此外,英特尔处理器在1995年让复杂指令集(CISC)这棵老树发出了新芽,发布的PentiumPro处理器采用著名的P6微架构,成为教科书式的一代经典 。其经典之处在于,X86指令集(属于CISC)先解码成类似精简指令集(RISC)的微操作(microoperations),然后采用RISC内核执行,
这句话读起来太专业晦涩?不要紧,记住这句话就行:现在的英特尔处理器,相当于用复杂指令集(CISC)这张饺子皮,包着精简指令集(RISC)的馅儿 。P6架构虽然复杂,但提升了性能,不仅让复杂指令集(CISC)这颗老树成功发芽,还开花结果,越来越繁盛,20多年来不仅统治PC市场,还在服务器领域将精简指令集(RISC)CPU碾成渣渣,逼得其代表ARM只能向低功耗和嵌入式方向发展,最后遇上手机崛起,才由衰转盛,和霉运说拜拜,
和英特尔硬抗到底、不愿撤退的Power处理器,现在坟头树已经有合抱粗了 。精简指令集(RISC)CPU败给英特尔,主要就栽在了兼容这道坎上,IBM最先提出RISC思想,开发的Power处理器性能强过CISC指令集的老大英特尔处理器,还拉来苹果、摩托罗拉、SUN公司、微软等成立软硬件联盟,但最终结果是,英特尔凭借良好的兼容性,打败了Power处理器,苹果也转投英特尔怀抱 。
这就是兼容的威力,性能和兼容是两大指令集交锋的重点,其中兼容又是决定性因素,因为它牵涉到生态问题 。现在CISC指令集CPU主要集中在PC和服务器领域,RISC指令集CPU主要占据移动和嵌入式设备,井水不犯河水,就是因为两大阵营都建立了各自强大的生态系统,想犯也没有用,至于以后,RISC指令集中的ARM处理器是否会一统天下,CISC指令集中的英特尔处理器是否会因此被淘汰,这个谁也不好说,但在可见的未来,两大指令集系统还是会保持互不侵犯的状态 。
为什么Windows的兼容性这么强大,到底用了什么技术?
推荐阅读
- 普通类征集 是什么,征集志愿的录取原则是什么
- 庆安集团有限公司,中航工业庆安集团有限公司有多少员工
- 合肥岗集育才苑什么时候建设,岗集镇最近在建项目
- 吴桥梁集村发生了什么,他用8年让小破村变身文明村
- 大家保险集团招聘信息,保险行业如何招聘
- 通化集安什么时候通高铁,从吉林通化到集安通车吗
- 淅川上集镇北岗这条路什么时间修,县委书记卢捍卫深入上集镇调研产业发展
- 敬业福为什么收集不到,为什么到现在还抽不到发
- 泛华保险服务集团,泛华保险主要是做什么跟平安保险有什么区别啊
- 威海双岛湾集团有限公司怎么样,简单聊聊威海双岛湾