为什么英特尔直到现在才普及超线程技术？900K核8线程 ， 8700K核12线程 。如果说线程数 ， 8700K更多 ， 默认频率略低 ， 超频后不会影响性能 。毕竟两者架构相同 ， 只是9700K回归了焊接和散热 ， 发热性能比8700K好很多 ， 超频潜力更大 。但在我个人看来 ， 9700K带来的优势不值得多付出 。
为什么英特尔要规划出i7-9700这种8核心8线程规格的CPU？
说到CPU的超线程技术 ， 这是一项可以显著提升CPU多线程处理能力 ， 提高CPU利用率的实用技术 ， 英特尔早在10多年前的奔腾4处理器上就已经使用过了 ， 具备HT技术的奔腾4虽说只有一颗物理核心 ， 但是可以通过超线程技术增加额外的线程数量 ， 从而显著提升CPU的多任务性能 。超线程技术的一大好处就是 ， 可以在不增加大量晶体管的情况下显著提升CPU多任务性能 ， 有时候同规格CPU ， 多了超线程技术可能最高会带来近40%的性能提升 ， 过去增加CPU物理核心的传统方式成本太高 ， 还会增加芯片的设计难度 ， 超线程技术可谓是提升CPU性能的高性价比方案 ，
但是这么好的技术 ， 英特尔一直以来就没有普及到所有的CPU产品线上 ， 像这几年只有酷睿i3和酷睿i7才会配备超线程技术 ， 而8代酷睿则只有i7才有超线程技术 ， 9代酷睿则是只有i9才有 ， i7-9700虽说增加了核心 ， 但是超线程却没了 ， 最终到了2020年推出的10代酷睿CPU上 ， 超线程技术才总算成为了英特尔CPU的标配 。
为什么英特尔直到如今才普及超线程技术呢？原因不外乎想要通过这一点获取更大的利润 ， 让成本较低的超线程技术成为高中低端CPU拉开差距的关键 ， 比如当年的酷睿i7-7700只需要添加一个超线程技术就可以多卖好几百元 ， 远远比现在增加物理核心卖同样的价格来的划算 ， 而且AMD前几年的竞争力实在不行 ， 英特尔有恃无恐 ， 可以靠着CPU性能“挤牙膏”来获得稳定收益 ，
为什么7代cpu还那么值钱？
目前京东上的酷睿i7-7700还能卖到2000多元以上 ， 这个价格已经能买到现在的i7-9700K乃至锐龙3800X了 ， 而7代酷睿最强的7700K也只是4核8线程 ， 而9700K和3800X都达到了8核心规格 ， 为什么7代酷睿这么保值呢？原因就是i7-7700再低毕竟也是i7 ， 对于很多电脑小白来说 ， 只要是i7就会觉得性能非常强大 ， 因此6代和7代老酷睿CPU都卖的不错；另外很重要的一点就是 ， 从8代酷睿开始 ， 新平台已经很难安装win10以前的系统了 ， 比如流行的win7 ， 而对于7代酷睿来说已经是能够安装win7的最佳性能平台了 ， 所以很多仍旧希望用win7的用户就纷纷上7代酷睿平台 ， 即使价格虚高 。
为什么8700k和9700k卖一个价格呢？
现在酷睿8700K盒装的价格在2700元左右 ， 9700K则在3000元左右 ， 还是比8700K贵一些的 ， 毕竟物理核心数比8700K多了两个 ， 同样是14nm工艺下芯片面积和成本应该都要高于8700K ， 但是如果拿8700K和盒装与9700K的散装来比可能就是一个价了 ， 英特尔去年在8代酷睿CPU上遇到了产能问题 ， 14nm工艺严重供不应求 ， 包括8700K在内的8代全系CPU都大幅涨价 ， 直到今年涨价产生的影响都没有结束 ， 当然 ， 随着9代酷睿的全面上市 ， 9700K和8700K的定位又有重叠 ， 英特尔肯定会逐渐停产8700K ， 物以稀为贵 ， 8700K市场上数量少了价格自然就不会低 ， 毕竟性能也并不比9700K差多少 。
推荐阅读
- 苹果手机为什么要下架了,被禁止在中国出售手机
- 为什么明年不要买手机,明年5G通信技术就要出来了
- 小米6为什么买不了怎么办啊,为什么小米6
- 冰箱为什么会结水,冰箱内壁上总是起冰
- 中兴为什么要与美国达成和解,中兴有什么底牌能够翻盘呢
- 丹麦生蚝为什么没人吃,靠吃能解决外来物种入侵么
- 为什么要有,人为什么要有感情
- 尼康为什么不做微单,想添微单做配机
- 人类头发颜色为什么变化,为什么人类天生不是绿发
- 为什么 心理学,为什么有心理学