苹果拍照为什么这么垃圾,拍照效果却这么好

为什么苹果手机像素不高,拍照效果却这么好 。说到拍照,你为什么爱苹果的拍摄?因为你买了苹果手机,你就买了苹果 。不用的时候不需要另一个手机拍照吗?另一方面,如果我不用苹果电脑,我会用苹果电脑拍照吗?摄像系统也很重要 。苹果的iOS系统是苹果独有的,更容易优化各种相机性能(快门延迟、对焦速度等 。).
为什么苹果手机像素不高,拍照效果却这么好?
为什么苹果手机像素不高,拍照效果却这么好?我先来解释一下什么是像素 。把照片放大一定程度后你会发现,原本连续的色调是由许多色彩相近的小方点所组成,这些小方点就是构成照片的最小单元——像素 。这是苹果5手机的像素,那么这个像素的数量够用么,我们来用印刷的标准看一看 。不同的印刷机的印刷效果是不同的,我们怎么来衡量一台机器的印刷精度呢 。
这里我们又要引入一个概念,它叫分辨率,它的单位是DPI,说的是每英寸中所包含的像素点数 。这是衡量打印机打印精度的主要参数之一,一般来说,该值越大,表明打印机的打印精度越高 。比如说某一台机器的DPI是300,我们来看看苹果拍出的照片打印出来是个什么效果 。我们把结果换算成厘米就是28厘米X20厘米,就是说我们可以打印出这么大的照片,而且还是极致清晰的 。
这只是800万像素的苹果5,其实对于我们日常打印的需求上绝对是够用了 。如果你拍的照片构图很严谨,不需要后期大面积裁切的话,500万像素都够用 。一般单反相机也才2000万左右 。另外,如果手机中相机的感光器面积不增加,而只是增加像素数量,相当于单个像素的面积变小了,反而不利于画质的提高 。所以说就目前手机像素的多少和画质没有必然联系,那么之所以有些手机画质好而有些相对差一点,更主要的还是镜头品质以及后期优化等因素产生的综合效果决定的 。
苹果拍照效果那么好,为什么不做单反微单这些照相机?
苹果公司,为何不像小米一样开杂货铺?为何不像小米一样推出各种影像产品,比如说小蚁微单相机行车记录仪监控摄像机,等等,为何苹果不会和佳能尼康直接对着干呢?这个问题,我来分析一下以上是佳能的镜头群,要想在3年内复制出这一套镜头,并且价格还不能太贵,真心不是一件容易的事情啊!索尼和富士,用了不止3年吧?镜头还是不如佳能尼康吧?价格也是贵的很吧?一世界上有一些行业,确实竞争格局是比较稳定的,新进入者很少 。
比如说单反和微单,基本上,最近二十年,没有冒出什么真正的新品牌 。当今的微单或者单反,主流品牌基本上都是百年老厂或者年过半百的老厂了,尼康有100岁了,佳能也快要100岁了,索尼也是至少活了半个世纪,富士也是起码人生七十古来稀了,徕卡这个早已经过百年了 。在整个影像行业,基本上都是老面孔老品牌,确实新进入很少,即便是有一些所谓的新面孔,也是来打酱油的,贴牌,oem,比如说曾经的爱国者数码相机,真正可以算得上是正式进军影像行业的新品牌真的少的可怜,小米小蚁勉强算一个吧 。
二为何影像行业没有什么新面孔呢?这得从如下几点来解析A,首先,镜头和配件,这个需要时间来积累 。并且,如果别人不看好你的未来和明天,就不会押宝在你身上了,你的镜头就会很难完善,而且陷入恶性循环,镜头品种少,价格还死贵 。佳能,尼康,主要就是靠镜头的积累,靠丰富的镜头,靠高性价比的镜头来维护自己的地位的 。
如果真的有后来者愿意不惜代价进来,佳能,尼康还可以对镜头进行降价,先把竞争对手弄死之后再恢复原价嘛 。B,有很多专利的限制,这个你真的没有一点办法了 。C,掌握核心技术,或者说,开发出有技术难度的新产品,一次性投入会很大 。但是对于老厂来说,这个投入是几十年的渐进式投入,分散到每一年就没有那么高乐 。如果你非要一两年就从无到有都搞出来,这个一下子的投资就很高了 。

推荐阅读