为什么联发科x20老被黑,为什么那么多人黑联发科技

联发科X20是联发科的高端SOC 。CPU采用10核三集群架构2xA72 4xA53 4XA53 4xa53,gpu为T880MP4,基带只有cat6,20nm工艺 。联发科的黑主要是竞争对手(包括它买的水军)和没脑子的黑(包括小白),真正被联发科骗的只有少数人(像边肖这种手残党打了几年也没损MTK,但是联发科的稳定性确实不如高通 。相信很多人都玩过联发科,这个锅联发科说不背) 。
为什么魅族现在不用联发科了?
据了解可知,魅族与联发科的合作已达三年之久,关系紧密,虽然魅族与高通已经达成和解,但是魅族对于高通的处理器的熟悉度还远不如联发科那样高,因此之前的魅族和魅蓝手机上依然是联发科占绝对的优势,为给予困境中的魅族很大的支持 。但是随着魅族的不断发展壮大,各种新机的产生,似乎对于联发科的处理器,并不是用的那么多了,
在2017年的下半年联发科强撑着发布了两款中端芯片P23、P30,这两款芯片仅是P20的升级版,主要就是升级了基带以支持中国移动要求的LTECat7技术而已 。技术没有太大的改变,现在来说,不仅是魅族手机厂商,就连vivo、小米等各大手机品牌厂商,都纷纷放弃联发科的芯片 。联发科的芯片,一直保持着中端和低端市场,而对于高端的市场,竞争的资本不够,
联发科X20和高通625哪个好?
联发科X20是联发科定位于高端的SOC,CPU采用十核三丛集架构2xA72+4xA53+4XA53,gpu是T880MP4,基带只是cat6,20nm工艺 。按联发科发布的PPT来看,X20除基带太low外,好像很强,但跑分X20仅仅略高于28nm的骁龙650,而差于高通定位于中端的652,在应用中,更是发热降频,造成“一核有难十核围观”的局面,看来联发科对十核CPU各核的调度还没有掌握好,而20nm的工艺可能也有欠缺,X20像骁龙810一样,成了一颗发热厉害失败的处理器,
销售不畅,大量积压 。甚至影响到后续产品的销售,而骁龙625的CPU采用八颗2.0gA53,adreno506,cat7基带,从这颗SoC来看,625除基带比X20强外,其他都不如X20,但骁龙625供不应求,受到网民的一致好评,有的厂商甚至把它做成旗舰机 。这得益于它配置的均衡,八个内核优良的调度,特别是三星优秀的14nm工艺,使它在工作时能八核全开,即使打游戏也不卡,使用时不发热,省电,致使续航强,在今天用户特别在乎省电,续航的时候,叫它不火也难,
为什么那么多人黑联发科技?
我只来认真说下联发科的缺陷,首先,联发科的GPU跟其他产品相比确实弱了不少,包括麒麟和猎户座都可以在GPU方面完虐联发科 。其次,联发科CPU的算法优化也很差,不会合理的调用核心,经常出现“一核有难,九核围观”的情形,(ps:功耗和性能之间很难平衡,所以现在的SOC厂商都为了降低发热而在CPU算法上极力避免过多调用核心,这样使很多产品始终不能发挥全部性能)但为了刷参数,新品仍然在不断的增加核心,同为去年的旗舰产品,10核的x20却被4核的骁龙820完虐,即使x20一路小幅升级到x27都没能改变,
【为什么联发科x20老被黑,为什么那么多人黑联发科技】听说今年的新品会采用12核方案,死的妥妥的 。2015年,高通采用了激进的思路设计旗舰产品骁龙810,其CPU也遇到了类似的问题(但并没有降低功耗,导致发热严重) 。同一时期的联发科x10对这个问题的处理比高通好得多,这让它一举成名 。而高通只是稍微升级了高端产品652(升级到653),给x10带来了很大的优势;2016年,高通只发布了两款主力产品,中端625和高端820(包括其升级版821) 。很多人评价追求性能和功耗平衡的625足以对抗联发科所有产品(因为X系列多出来的性能对于大部分用户来说是多余的,625比p20省电) 。平心而论,除非你是一个大游戏爱好者,或者对性能要求很高,否则625完全够你日常使用 。

推荐阅读