为什么单反贵,跟普通单反有什么区别

贵不等于高可靠性 , 尤其是工业产品 。第二 , 微单相机在超越单反之前就开始没落了 。哎 , 我以为微单相机完全可以单反了 , 又爬到了很高的销量 。有些朋友会用单反拍视频 , 画质比相机好 。4.徕卡透镜由上述软件控制的干涉仪一个接一个地调节 , 当然这是昂贵的 。有朋友认为单反和无反相机抢了很多传统相机 , 这是客观事实 。
为什么摄像机(不是电影机)比单反贵画质还差?
非电影摄影机的视频摄像机 , 通常有几个等级:1.广播级摄像机 。2.业务级摄像机 , 3.民用高端摄像机 。4.家用普通DV机 , 摄像机作为一种传统视频拍摄设备 , 发展历史已经非常悠久 , 技术相对比较成熟 , 作为一种专业视频拍摄工具 , 在短期内不会被其它机型替代 。有朋友认为单反、无反相机抢去了很多传统摄像机的份额 , 这是一个客观存在的事实 , 
但我们应该看到的是 , 被相机取代的只是上述摄像机类别划分中的最末一类 , 也就是家用DV 。就好比手机抢走了低端卡片相机的市场是一个道理 , 在专业、准专业领域 , 摄像机依然具有不可替代性 。那么又有些朋友会说 , 单反拍视频画质要比摄像机好 , 其实这要看怎么去看待所谓的“画质” 。由于单反这类相机cmos感光元件尺寸很大 , 所以拍摄的视频画面具有较好的浅景深效果 , 具有不错的高感光性能 , 属于类“电影机”的效果 , 但传统摄像机使用方向本身就与这个用途不同 , 
传统摄像机虽然感光原件尺寸较小 , 但它具有非常明确的用途 , 那就是要画面更“清晰” 。这种清晰包含了大景深带来的画面整体清晰度呈现 , 也就是说传统摄像机本身就不希望拍摄景深过浅的画面 , 而追求较大范围成像清晰度 , 原因很简单 , 是与其主要用途相关联的 。传统摄像机的应用领域多为广播电视传媒 , 新闻影像记录、演播室视频采集、会议课程等长时间视频记录、演出拍摄等用途是它的阵地 , 在这样的应用场景下 , 浅景深的艺术效果并没有市场 , 而且还要尽量避免景深过浅带来的对焦失准、背景模糊等画面效果 , 
而专业、准专业级别的摄像机具备的分辨率、码流、色度采样率等是与广播电视标准相匹配的 , 这方面相机却不那么规范 。高端摄像机画质根本不能说比相机差 , 而是画质取向不同 , 达到广播级标准或类似规格的摄像机 , 画质一点都不差 , 反而相机会在指标上满足不了广电行业需求 , 专业摄像机也不需要设计强悍的高感性能 , 因为打光是行业普遍采用的基本拍摄方式 , 低感光度下拍摄获得更优的画质是专业视频拍摄必须要确保的 。
这与相机多用的性能也并不相同 , 其实很多专业摄影机也并不具备民用相机那样强大的高感 , 因为压根不会那么用 。偶尔需要在暗光环境使用 , 可以拉高增益 , 同时结合使用摄像机的大光圈 , 在大光圈下 , 摄像机仍然可以拍摄景深较大的画面 , 另外 , 摄像机的大范围变焦镜头、内置ND减光镜、多种音频视频接口、长续航、专为视频设计的操控体系都是相机所达不到的规格 。
为什么徕卡相机那么贵 , 动不动就几万 , 跟普通单反有什么区别?

推荐阅读