为什么黑联发科,联发科就背锅。这是为什么 _发科

联发科的黑主要是竞争对手，包括它买的水军和包括小白在内的无脑黑。只有极少数人真的被联发科像边肖这样的残党骗过，也没毁了MTK几年。不过，联发科的稳定性确实不如高通。相信很多人都玩过联发科，这个锅联发科说不背。随着高通廉价处理器进入市场，对联发科的冲击很大。
小米一直被黑，高通却没背锅。魅族被黑，联发科就背锅。这是为什么？

联发科背锅是应该的，因为本来就有很大一部分原因是联发科的，魅族万年联发科也一直被调侃，其实魅族和小米两个人都下了注，只不过小米赢了，高通越来越强，台湾大兄弟无论是自身还是政治原因，越来越扶不起来，2个核心累死，其他8个看着吃瓜！联发科现在的市场份额也彻底被华为麒麟超越，如果不是国产厂商给与一点支持，其实有点濒临破产！魅族PRO7另类的设计搭配上联发科x30 ，联发科高管，国际销售总经理 Finbarr Moynihan 在接受外媒 Gearburn 采访的时候，也承认了Helio X30确实遭遇了市场失败，所以作为唯一一个使用了联发科X30的国内厂家，恭喜魅族中奖了！另一方面魅族的问题也不能全怪联发科，当然魅族也没有怪，只是抛弃了联发科，自身后宫起火，今天裁员，明天换高管，作为一个老牌公司拥有最好的资源，三星的屏幕和处理器，但是就是没有知名度，怪谁？除了怼友商就不会营销，宣传谁在做？所以联发科和魅族自己各打50大板！小米和高通属于互相成就，高通也投资了小米，小米也确实坚持每一款旗舰都用高通处理器，据说当时林斌找了高通高管好久，黑小米的一般也都是从做工，质量下手，处理器没什么可黑的！不要忘了点赞关注哦！。
为什么那么多人黑联发科技？

我只来认真说下联发科的缺陷，首先，联发科的GPU跟其他产品相比确实弱了不少，包括麒麟和猎户座都可以在GPU方面完虐联发科。其次，联发科CPU的算法优化也很差，不会合理的调用核心，经常出现一核有难，九核围观的情形，ps功耗和性能之间很难平衡，所以现在的SOC厂商都为了降低发热而在CPU算法上极力避免过多调用核心，这样使很多产品始终不能发挥全部性能但为了刷参数，新品仍然在不断的增加核心，同为去年的旗舰产品，10核的x20却被4核的骁龙820完虐，即使x20一路小幅升级到x27都没能改变。
听说今年的新品会采用12核的方案，妥妥的作死。2015年，高通采用一个比较激进的思路设计旗旗舰产品骁龙810，其CPU部分也遇到了类似于前面的问题但没有减少功耗，导致其严重发热，同期的联发科x10对此问题处理的较高通好很多，使得其名声大好，但高通只小幅升级了其中高端产品652升级为653，就对x10产生了极大的优势2016年的高通只发布了中端的625和高端的820含其升级版821两款主要产品，不少人评论追求性能与功耗平衡的625就足以对抗联发科全系产品原因是x系列多出来的性能对大多数用户多余，并且625比p20都省电，平心而论，除非你是大型游戏爱好者或者对性能要求很高，625对日常生活完全够用。
这说明联发科没有实力在旗舰产品对抗高通，但总结起来，即使联发科有诸多缺陷，但它仍不失为一个好的产品，凭借着好看的参数与极高的性价比，联发科在市场上也有着不小的份额，日常中轻度使用也没有那么多不堪，尤其是x20系列x2027的千元机10002100元/台，其中大部分配置均衡，性能强悍，鲜有短板，可以适应市面上大多数购买者的需求。