运城岳南街在哪里,槐东北路涑水街至岳南街路段( 二 )


”时间是2003年,当时全国各省市都具备了DNA检测能力,即便偏远省份,省会也是可以检验的,但实际上是没有做 。死者头部和腹部、大腿,都有钝器打击痕迹,死因却没有鉴定出来 。这个就很让人无语 。当时是冬季和春季,当地气温不高 。尸体虽在5个月高度腐败,尚且没有白骨化,还可以检查内脏,为什么检查不出死因?随后大家开始怀疑路亚丽的丈夫王某,将其抓捕 。
王某后来交代是这样:2003年1月3日凌晨3时左右,他打完麻将回家,同妻子发生争吵打斗 。王某一怒之下,用手将妻子掐死 。然后用被子包裹起来,用摩托车扛出学校抛尸 。期间怕妻子没死,他在一个废弃屋子里用砖头砸头,又戳了几刀 。随后,他骑车10多公里,将妻子尸体丢在一口20多米深的井中,将衣服被子焚烧,将水果刀丢掉 。
现在这个案件主要问题是,没有任何实际的证据 。王某的供述似乎可以自圆其说,但当年刑讯逼供并不稀奇,不能排除在诱供情况下罩着说出案情,所以同现场比较符合 。呼格吉勒图案件中,他也是准确交代了现场的情况,甚至在漆黑一片的公厕中能够说出女死者的皮带样式和穿戴的方式 。这都是违背常规的行为,一看就知道是诱供的结果 。
就是因为没有证据,10月9日运城市检察院指控王某犯故意杀人罪,向运城市中院提起诉讼 。而中院多次要求退回侦查,最终宣判王某无罪 。可以说,中院的宣判没有问题,现有证据无法证明王某有罪 。其实这个案子很粗糙,粗糙到了一定地步 。一来王某说自己掐死妻子,但尸检不能证明死者的死因 。而王某说自己是掐死妻子,将尸体运到外面一个废弃屋子后怕不死,才用砖头砸、刀子捅 。
当时学校门口曾经发现有血迹,这就存在矛盾 。而且,妻子家人发现门帘上、包袱上都有血迹的,也是矛盾 。二来王某说焚烧丢弃的被子、衣服都没有找到,凶器刀子也找不到 。三来他供述在一个废弃屋子里面砸妻子和捅刀,但也屋子里没有发现血迹 。四来尸体上没有明确的刀伤,只有钝器伤,和王某供述的捅刀子不符合 。最夸张的是,死者究竟是不是路亚丽,这也不能确定,因为没有做DNA检测 。
客观来说,路亚丽遇害,他的丈夫王某确实有一定嫌疑 。但也不能排除是什么熟人,比如同校男老师进入路亚丽屋内,一时兴起作案,比如先奸后杀或者先杀后奸之类 。因为尸体体内有杀人者精液或者血液之类,他为了不被抓住,才被迫抛尸 。学校很多人可以进出,这些可能性都是有的 。况且当时既然已经明确发现血迹等疑点,为什么不当时就对王某进行抓捕 。
我们说难听点,如果王某真的是真凶,采用刑讯逼供的方式也可以让他承认抛尸地点,岂不是案件直接破了 。为什么要一直等到5个月后,发现了尸体才将王某抓捕?主要原因怕是之前是失踪案,不太受关注 。后来发现尸体就成为凶杀案,要求命案必破吧 。这个案件现在重新开棺验尸,也就是重新侦破的意思 。警方这个态度是非常好的,也是对人命负责,至少没有藏着掖着 。
【运城岳南街在哪里,槐东北路涑水街至岳南街路段】另外,当年中院的法官也是很不错的,对得起头上的国徽,没有草菅人命,像呼格吉勒图案件一样直接拿着王某去顶罪 。但当时案子办的如此之糙,都17年过去了,哪里还有什么证据和线索,案件想要侦破就太难了 。刚刚看到新闻,说是在乡下居住的路亚丽老父亲,愿意拿出10万元养老钱悬赏征集线索 。看到这里,萨沙觉得挺悲哀 。自己女儿不明不白失踪17年,到现在究竟死活没有都搞不清,也难为这个老人了 。

推荐阅读