子午工程,子午工程代表什么( 二 )

【子午工程,子午工程代表什么】

子午工程,子午工程代表什么


3,中国天眼出手找到外星人还会远吗不要总用这种带节奏的提问意图达到挑起某种意识形态分裂的目的,各自侧重不同,都是国家重要贡献者,都值得尊重!这样回答,你,满意了不?不要总用这种带节奏的提问意图达到挑起某种意识形态分裂的目的,各自侧重不同,都是国家重要贡献者,都值得尊重!这样回答,你,满意了不?不要总用这种带节奏的提问意图达到挑起某种意识形态分裂的目的,各自侧重不同,都是国家重要贡献者,都值得尊重!这样回答,你,满意了不?终于等到这个问题了,不请自来 。如果问我怎样看待杨振宁不同意中国建设大型高能对撞机,我只能说见仁见智 。不愿意做过多的评论 。但我个人还是很认可建设对撞机的 。第一,这个对撞机不算特别劳民伤财的工程,看着总工程款很大,据说要一千四百亿亿,但并不是一次性要把这个钱全部拨到位,如果按王贻芳的观点,第一批建设从2022年开始到2030年,八年时间,一共需要四百亿 。第二批建设从2030年开始到2050年,二十年时间,一共需要一千亿 。前者平均一年八十亿,后者平均一年五十亿 。以我国现有的经济总量来看,并不是一笔很大的开支 。是可以支付得起的 。当年的三峡工程,相对而言花的钱可比这个多得多,当年也是有支持有反对,都不能说谁对谁错,都有道理,都是为国为民 。但我们以结果来看,这个三峡工程对我国的经济有多大的提高是有目共睹的,也是不能否认的 。当年能建三峡,现在为什么不能建对撞机呢?第二,为了抢高科技人才 。现阶段世界四分——中,美,欧,俄 。其中以美欧的经济能力,科技能力最高 。为什么?当年的高科技技术人才大多都在美欧 。特别是美国,培养,招揽了多少高科技人才,这些人才为什么选择美国?可能很多人将因素归结于简单的经济原因,我认为这是极其荒唐的 。小编我曾经看过钱学森教授的工资单照片,有五百块,在当时,工资在国内仅次于元帅,高于十位大将 。可以说,国家在待遇上给予钱老的规格是超级高的 。所以来说,顶级科技人才在经济上一般是不存在问题的 。那缺什么?缺良好的实验环境 。这里我再举一个例子,居里夫人 。这位伟大的女科学家是我最敬仰的 。如果谁说居里夫人爱钱,简直就是胡说八道 。居里夫人本身是波兰国籍,后面长时间在法国工作生活,在54岁的时候,更是和两个女儿去了美国 。为什么居里夫人不为波兰服务呢?很简单,以波兰的国力,如何能支撑居里夫人的实验要求 。只有法国,美国这样的发达国家才能支撑居里夫人的实验要求 。那么,如果我国通过建立对撞机建立较为完备的实验室,那么对全世界高科技人才有着极其巨大的吸引力 。第三,弯道超车 。诚然,我国现在已经是全世界第二大经济体,现在最主要的竞争对手也就是美国 。但有一点必须注意,现在的美国绝不是巅峰状态的美国,美国现在的国家机器最多也就开动了百分之六七十,如果一旦有大规模冲突,美国国家机器全力发动,这个爆发力是极其恐怖的,当年美国二战期间就曾经展示过其惊人的国力 。现在我国确实有很多方面是超过美国的,但那是美国没有发全力的结果,不是没有能力,而是懒得发力 。一旦发力,我们还能领先几个方面真的不好说,毕竟我们真不知道美国有没有隐藏什么我们不为人知的科技实力 。但我们现在的科技在理论上都是用的二战期间以爱因斯坦为首的那批科学家成果,如果我们能将这个理论基础扩大,甚至是跳跃式发展,形成代差,那就不一样了 。大家可以想象一下大刀长矛对飞机大炮会是一个什么结果 。当然,说了这么多,并不是说杨老的建议没有道理,而且即使我国建立起了对撞机,也未必能达到前面我所展望的那些未来 。但,做了,总有机会 。不做,一点机会都没有 。钱,我们不是拿不出来 。有成果,我们能大翻身,不能,也并不是赔不起 。国家发展有时候该赌的时候就该赌一下 。小日本当年在对阵北洋水师并不占绝对优势的时候就主动出击,一战成名,奠定了后期大国的地位 。那可是全部身家啊,如果我们连这点钱都不敢赌,凭什么超越一个科技,经济,军事都是全世界居首的国家呢?凭什么称民族伟大复兴呢?不要总用这种带节奏的提问意图达到挑起某种意识形态分裂的目的,各自侧重不同,都是国家重要贡献者,都值得尊重!这样回答,你,满意了不?终于等到这个问题了,不请自来 。如果问我怎样看待杨振宁不同意中国建设大型高能对撞机,我只能说见仁见智 。不愿意做过多的评论 。但我个人还是很认可建设对撞机的 。第一,这个对撞机不算特别劳民伤财的工程,看着总工程款很大,据说要一千四百亿亿,但并不是一次性要把这个钱全部拨到位,如果按王贻芳的观点,第一批建设从2022年开始到2030年,八年时间,一共需要四百亿 。第二批建设从2030年开始到2050年,二十年时间,一共需要一千亿 。前者平均一年八十亿,后者平均一年五十亿 。以我国现有的经济总量来看,并不是一笔很大的开支 。是可以支付得起的 。当年的三峡工程,相对而言花的钱可比这个多得多,当年也是有支持有反对,都不能说谁对谁错,都有道理,都是为国为民 。但我们以结果来看,这个三峡工程对我国的经济有多大的提高是有目共睹的,也是不能否认的 。当年能建三峡,现在为什么不能建对撞机呢?第二,为了抢高科技人才 。现阶段世界四分——中,美,欧,俄 。其中以美欧的经济能力,科技能力最高 。为什么?当年的高科技技术人才大多都在美欧 。特别是美国,培养,招揽了多少高科技人才,这些人才为什么选择美国?可能很多人将因素归结于简单的经济原因,我认为这是极其荒唐的 。小编我曾经看过钱学森教授的工资单照片,有五百块,在当时,工资在国内仅次于元帅,高于十位大将 。可以说,国家在待遇上给予钱老的规格是超级高的 。所以来说,顶级科技人才在经济上一般是不存在问题的 。那缺什么?缺良好的实验环境 。这里我再举一个例子,居里夫人 。这位伟大的女科学家是我最敬仰的 。如果谁说居里夫人爱钱,简直就是胡说八道 。居里夫人本身是波兰国籍,后面长时间在法国工作生活,在54岁的时候,更是和两个女儿去了美国 。为什么居里夫人不为波兰服务呢?很简单,以波兰的国力,如何能支撑居里夫人的实验要求 。只有法国,美国这样的发达国家才能支撑居里夫人的实验要求 。那么,如果我国通过建立对撞机建立较为完备的实验室,那么对全世界高科技人才有着极其巨大的吸引力 。第三,弯道超车 。诚然,我国现在已经是全世界第二大经济体,现在最主要的竞争对手也就是美国 。但有一点必须注意,现在的美国绝不是巅峰状态的美国,美国现在的国家机器最多也就开动了百分之六七十,如果一旦有大规模冲突,美国国家机器全力发动,这个爆发力是极其恐怖的,当年美国二战期间就曾经展示过其惊人的国力 。现在我国确实有很多方面是超过美国的,但那是美国没有发全力的结果,不是没有能力,而是懒得发力 。一旦发力,我们还能领先几个方面真的不好说,毕竟我们真不知道美国有没有隐藏什么我们不为人知的科技实力 。但我们现在的科技在理论上都是用的二战期间以爱因斯坦为首的那批科学家成果,如果我们能将这个理论基础扩大,甚至是跳跃式发展,形成代差,那就不一样了 。大家可以想象一下大刀长矛对飞机大炮会是一个什么结果 。当然,说了这么多,并不是说杨老的建议没有道理,而且即使我国建立起了对撞机,也未必能达到前面我所展望的那些未来 。但,做了,总有机会 。不做,一点机会都没有 。钱,我们不是拿不出来 。有成果,我们能大翻身,不能,也并不是赔不起 。国家发展有时候该赌的时候就该赌一下 。小日本当年在对阵北洋水师并不占绝对优势的时候就主动出击,一战成名,奠定了后期大国的地位 。那可是全部身家啊,如果我们连这点钱都不敢赌,凭什么超越一个科技,经济,军事都是全世界居首的国家呢?凭什么称民族伟大复兴呢?关于这个问题,中国科普博览邀请科学家来回答:虽然网上有很多假新闻说中国天眼找到了外星人,但是截至目前,神秘信号、可疑目标、外星人、地外文明……所有这些,中国天眼都没见到 。但是对于外星人的好奇和向往还是有的 。在天文圈,负责专门寻找外星人的大小组织有个统一名称,叫“地外文明探索”(Search for Extraterrestrial Intelligence,SETI) 。中国天眼作为射电望远镜,是探索地外文明事业的主力军 。可惜,从1960年康奈尔大学的奥兹玛计划(Ozma project)算起,现代SETI坎坷近60载,都没有找到外星人的踪迹 。最著名的一个疑似信号,是由已经光荣退休的俄亥俄大学的“大耳朵”(Big Ear)射电望远镜,在1977年听到的 。那声信号来自人马座方向,持续了72秒,最高强度超过背景噪音30倍 。发现它的天文学家当时深感震撼,抬手在数据纸上写了个“Wow!”,它也就以此名载青史了 。然而,“Wow!”信号惊鸿一现,不论是“大耳朵”,还是其它望远镜,再也没有谁听到过,其成因也就众说纷纭,很可能离外星人差得远 。其实,追逐外星人的射电望远镜可以分两大类:一种被动,一种主动 。中国天眼是前者,因为,中国天眼的主要任务还是找脉冲星、找中性氢 。虽然中国天眼有“主动反射面”,但那只是可以局部变形,与“主动地外文明探索”(active SETI)无关 。不过还是期待地外文明探索有一天有大突破 。

推荐阅读