东营三部快递地址电话号码是多少,台风过后快递派送已恢复正常

【东营三部快递地址电话号码是多少,台风过后快递派送已恢复正常】我觉得冒用邮政快递是违法行为 。值得警惕的是圆通在日常营业中会不会有这种冒充邮政营运的可能,这才是可怕和恐怖的,而且这种可能很大也许聂女士的行为掀起的是一个黑幕! 。尤其是圆通会不会在日常营业中冒用邮政揽活,聂女士的行为是不是圆通公司的习惯行为?这才是最可怕的!之所以每个企业有自己特有的快递单就是为了防止假冒,最简单的例子,就是一个小企业只做短途,冒充邮政贴单,收费,然后把货物送过去,就是违法 。
芒果事件中聂桂英使用的那张快递单是否为冒用邮政伪造快递单?是否违法?

东营三部快递地址电话号码是多少,台风过后快递派送已恢复正常


我觉得冒用邮政快递还是违法行为 。尤其是圆通会不会在日常营业中冒用邮政揽活,聂女士的行为是不是圆通公司的习惯行为?这才是最可怕的!之所以每个企业有自己特有的快递单就是为了防止假冒,最简单的例子,就是一个小企业只做短途,冒充邮政贴单,收费,然后把货物送过去,就是违法 。甚至邮政系统内部也可能会出现收费不入账,然后冒用邮政快递的 。
生活中也有你想象不到的冒充银行开门营业揽储的 。这些冒充都有可能借别的企业的品牌给自己谋利,损坏别人的利益 。所以法律对冒充行为认定为非法 。此案的特殊在于聂女士被张芒果和圆通双重逼迫,一个弱者为了息事宁人不得已而为之,主观上是为了张芒果满意 。但确实存在假冒邮政营运的潜在风险 。如果冒用邮政收费,贴邮政单,然后不入邮政账,自己把快递送到,假冒邮政名义牟利就非常严重了 。
聂女士虽然没有牟利只是迫于无奈解决问题,主管没有恶意,但客观上造成了侵害邮政品牌名誉的事实,以及可能侵害邮政利益的潜在危害,所以应该有违法行为,不能因为弱者的行为就可以法外开恩,不过处罚时应考虑实际情况和危害,兼顾法理,和社会舆情,合理处罚 。值得警惕的是圆通在日常营业中会不会有这种冒充邮政营运的可能,这才是可怕和恐怖的,而且这种可能很大也许聂女士的行为掀起的是一个黑幕! 。

    推荐阅读