数字测试是关于快乐的 。个人感觉做系统不仅仅是做 。三星集团在韩国乃至全球各个领域都有着巨大的垄断地位，尤其是半导体电子设备领域 。那么三星为什么不自己做系统呢？三星推出新系统风险太大 。毕竟三星想了想已经成熟的Android和iOS系统也没有勇气去尝试 。
为什么小米不做自己的手机系统？
数码科技问答就在欢乐号我个人感觉做系统这方面不是说做就做的 。现在大部分手机厂商只是对安卓系统进行了自身优化，还有深度定制而已 。底层还是安卓系统，下面我们还从几方面分析 。资金投入巨大首先是资金，做一个系统的话，可想而知会投入的资金有多大，肯定会造成企业的资金不足 。目前也只有苹果和谷歌来说做的系统受到了市场的认可，
生态形成很难突破因为系统需要搭配的是软件，比如说苹果必须是专门的IOS软件安卓也一样 。windowsphone的失败就是一个很显然的例子，虽然系统流畅性得到了满足，但是由于软件的配套没有做到位 。无法满足用户的需求，风险太大，不必冒险 。通过上面的几点，一是投入资金会非常的多，二是已经形成了固有的用户生态体验 。
虽然说一些新注入的力量可能短时间的改变人们的想法，但是目前小米还没有能力去尝试彻底改变现有的状况 。而且也没有必要去冒险去尝试，安卓的开源，而且不断的更新，已经能够满足市场上的需要 。也没有必要再从底层上进行彻底的改变，这是我个人的观点，如果有什么其他的意见，可以在下方评论，我会及时回复，谢谢大家支持 。，
小米、华为、三星为什么自己不做操作系统，非要用谷歌的安卓系统？
因为投入和产出不成正比，就算手机品牌千辛万苦搞出来自己的操作系统，也没有用户 。毕竟大家都在用谷歌的安卓系统，生态环境已经形成了，如果小米做自己的系统，华为继续推安卓系统，你是用户会选择买只能安装少数应用的小米系统手机，还是继续买可以安装海量应用的华为安卓手机呢？除非所有厂商说好，全部放弃谷歌的系统，大家联起手来自己搞一个国产操作系统 。
三星如此强大，为什么不能像苹果一样做自己的“三星系统”？
作为三星粉，这个问题我来答！三星确实非常强大，尤其是在韩国有着举足轻重的地位，韩国人一辈子离不开的三样东西：死亡、税收、三星，所以三星集团在韩国乃至世界的各个领域，尤其是在半导体电子设备领域方面更是有有着垄断级别的庞大，那么三星为为什么不做自己的系统呢？其实在这个问题中有一处错误就是三星有自己的系统并且不止一套，第一套系统名为Bada（海洋），但是这个系统并没有坚持下来，而Bada的继任者TizenOS（三星与英特尔合作）则是来势汹汹，但是推广系统的难度比推广手机难度大太多了，TizenOS一直被运用在500元级别的手机上，TizenOS的状态在手机端一直处于冷冰冰的状态，但是在智能家电比如电视、冰箱相机等方面有所好转！其实创造一款手机系统并不是想象中的那么难，与芯片技术差远了，但是在真正运用是尤其是在人类主力工具之一的手机上运用时这时推广系统就比较困难了，因为现款系统已经做的非常完善了，并且使用成本非常低，各类软件生态以及硬件兼容做的都是非常成熟的；而新系统则不同，系统软件的开发成本以及日常运用维护成本都比较高，而系统的用户数量并没有达到软件运营数量，所以致使软件开发就变的异常困难，即便是开发成功，在日后维护升级因为用户基数的数量，软件开发商也不会对其投入太大，因为投入与利润并不是正比！同时由于用户基数小，对与系统自身的BUG发觉太少，所以系统体验也不会太好！经过上面的死循环，新系统无论在用户体验以及软件生态都无法与现款系统抗恒 。
推荐阅读
- 为什么e租宝拼命招员工,为什么有些公司宁愿招新人
- 角都为什么加入晓,晓成员因什么加入晓
- 为什么高铁中间没缝隙，动脑筋铁路相邻的两段铁轨之间为什么都要留一点儿空隙
- 黑坑为什么要洒石灰，盖房子打根基为什么要用白灰
- 错觉图片 为什么,但总给人一种长得好看的错觉
- 实体书店为什么倒闭,实体书店不挣钱咋不倒闭
- h1z1熊猫tv为什么停播,为什么王思聪也救不了熊猫
- 为什么高铁中转要加钱，火车的换乘中转两小时是啥意思火车中转上车是一次性付钱了吗
- 阿里巴巴为什么大量投资收购,属于投资公司吗
- 为什么美颜相机变了,为什么有些人开了美颜会变丑