但说到流畅性能,自然是对原生系统改动最少,又能一直坚持流畅轻薄优化思路的氢OS第一 。在2018年上半年鲁大师手机UI流畅度榜单中,氢OS位列榜首 。从题主的提问可以看出两个重点,一个是优化和定制,一个是流畅度表现 。这个流畅度表现不是废话,是多通道的反馈表现 。
安卓系统每年都说更流畅,为什么最后还是卡?
实话实说,安卓这些年在系统的流畅线上的努力是非常多的 。你没有感觉到手机变快,主要是因为手机的操作逻辑并没有发生太大的改变,而安卓系统底层也并没有什么太大的变化,主要还是在虚拟机上来运行 。而苹果的iOS操作系统是基于硬件底层直接运行的,中间并没有一个虚拟机层,所以说在原理上就会比安卓系统运行的更加流畅 。
还有另外一点就是iOS操作系统优先处理触摸层的事件,也就是说会更加优先处理流畅性 。因此安卓操作系统想要追赶上苹果的iOS操作系统的流畅性,就需要去改变操作系统的底层逻辑 。否则就只有不断的去堆砌手机的硬件配置,让手机跑得更快来减小系统的延迟,弥补其系统底层的缺陷 。举个不恰当的例子,再薄的那一层膜,那也是有一层膜 。
和原生的体验就是不一样的 。而原生的安卓操作系统这些年的优化确实是非常好的,但是我们国内的各个手机厂商都会定制自己的操作系统,在定制操作系统的过程之中,不可避免的会加上很多本地化的程序优化 。而这些很显然会拖累系统的流畅性 。我个人认为这并不是一个特别重要的事情,在我眼里功能上更好比流畅性更好更重要 。跑车跑得再快,不能拉货也是闲的 。
你觉得哪个品牌厂商的安卓系统优化定制做得最流畅?为什么?
从题主的问题中可以看出两个重点,一是优化定制,二是流畅度表现 。说起优化定制,除过谷歌的原生系统外,所有的安卓厂商都或多或少的对原生安卓进行了二次优化 。特别是对于国产安卓界来说,基于本地化服务的需求,深度定制的现象非常普遍,最典型的例子大概就是MIUI了,可以说其功能无所不包,只有想不到没有做不到 。但要说流畅度表现,自然是对原生系统改动最少,又能一直坚持流畅和轻快为优化思想的氢OS为第一了 。
这个流畅度表现并不是信口开河,而是有着多个渠道的反馈表现 。比如有用户称,直接用氢OS感觉不会有什么大的不同,但你用了其它手机后才会发现,氢OS的流畅是发自根子里的表现 。另外在鲁大师的2018年上半年手机UI流畅度排行榜中,氢OS位列榜单第一 。同时从手机流畅度表现来说,除过硬件因素外,系统及软件优化也占据非常重要的地位,这可以说是间接的证明 。
手机的流畅度是RAM运行内存决定的,那么和手机ROM存储内存有没有关系呢?为什么?
【uxcl rom为什么流畅,为什么最后还是卡】有关系,并且有很大的关系 。一个手机是一整套系统,由各部件组成,任何一组件落后都将拖累整机体验,而在现在手机中档soc都有较高性能的情况下,闪存读写速度变成了制约中档手机体验的瘸腿 。手机ROM以NAND芯片组成,目前安卓阵营有eMMC标准以及UFS标准两种主流标准 。根据定义文档汇总出来的数据可知,eMMC速度和UFS闪存的根本不在同一量级上,速度慢的很,已经构成对整机运行速度的制约 。
举个不恰当的例子,eMMC闪存在电脑端就像机械硬盘,而UFS闪存是固态硬盘,延迟低,速度快 。虽然贵,但是用了就回不去了 。高速存储带来的便利是肉眼可见的 。加载到日常应用中的移动游戏,运行音频和视频文件的副本等 。相比eMMC闪存将会有很大的提高 。中档手机使用的骁龙660骁龙710等SOC都集成了UFS闪存控制器,支持使用UFS闪存 。但是为了控制成本,打价格战,用的eMMC闪存好像都是大容量的,动辄64g128g 。事实上,搭载UFS闪存的骁龙835/845旗舰的读写速度差距很大 。这款游戏加载速度的差异不是soc性能的差异,而是 。
推荐阅读
- qq旋风为什么停止运营,QQ旋风停止了运营
- 为什么手机有刘海还有下巴,为什么手机一定要有下巴
- 为什么vivo OPPO像素,为什么OPPO
- 外卖员为什么怕差评,吃外卖还是吃人
- 为什么要建长城防火墙,为什么要建呢
- 为什么都说华为垃圾,华为OV却没什么人说
- 影院价为什么贵,国内电影票的价格为什么贵
- 人为什么会毛骨悚然,有的人为什么会胆小
- 为什么安卓系统卡,苹果系统却依然流畅
- 卡戴珊为什么出名,卡戴珊家族有什么过人之处