2020开学第一课学生观后感300字，2020开学第一课学生观后感 _第一

1 ， 2020开学第一课观后感300字那你就看看这个观后感，你自己写一下呀！

2 ， 2020开学第一课学生观后感2003年非典，同学们尚未曾留下印象，但却是我们这代人挥之不去的阴霾。时隔17年，疬疫再度来袭，病毒以更加狂奔的姿态把我们的日常生活消解成口罩、酒精消毒液和居家隔离的生存之战。我们都知道，这场劫难终会过去，此刻再浓烈的情绪也会褪色。然而，我仍然要提醒同学们不要轻易忘记历史教训，不要轻易忘记这次事件所付出的巨大代价和牺牲。我们每天被各种新闻包裹着，深陷巨大网络信息洪流，用不了多久接踵而至的新闻会再次抢夺分散我们的注意力。这种情境下，遗忘是最不费力再自然不过的选择。可我希望同学们不要走这条最容易走的路。如学有余力，请大家把疫情当作一个课堂，展开更深入的思考和探究，比如自主搜集疫情信息，整理疫情数据、分析疫情产生原因、预测疫情带来的.社会后续影响，从中了解社会运作、科学防疫、社会经济文化;比如找些经典读物，耐下性子培养自己的人文精神和现代公民意识，思考一个良善的社会应当具备哪些价值等等。我们能做的并非仅有绝望与无奈，并非只是简单的标签与空洞的口号。我们身上聚集着超出预想的潜能，可以用行动来为自己、社会和世界承担更多的责任，坚持真理，修补缺憾，这样才可以减少破坏世界的苦难。这很不容易做到，我们一起努力。2003年非典，同学们尚未曾留下印象，但却是我们这代人挥之不去的阴霾。时隔17年，疬疫再度来袭，病毒以更加狂奔的姿态把我们的日常生活消解成口罩、酒精消毒液和居家隔离的生存之战。我们都知道，这场劫难终会过去，此刻再浓烈的情绪也会褪色。然而，我仍然要提醒同学们不要轻易忘记历史教训，不要轻易忘记这次事件所付出的巨大代价和牺牲。我们每天被各种新闻包裹着，深陷巨大网络信息洪流，用不了多久接踵而至的新闻会再次抢夺分散我们的注意力。这种情境下，遗忘是最不费力再自然不过的选择。可我希望同学们不要走这条最容易走的路。如学有余力，请大家把疫情当作一个课堂，展开更深入的思考和探究，比如自主搜集疫情信息，整理疫情数据、分析疫情产生原因、预测疫情带来的.社会后续影响，从中了解社会运作、科学防疫、社会经济文化;比如找些经典读物，耐下性子培养自己的人文精神和现代公民意识，思考一个良善的社会应当具备哪些价值等等。我们能做的并非仅有绝望与无奈，并非只是简单的标签与空洞的口号。我们身上聚集着超出预想的潜能，可以用行动来为自己、社会和世界承担更多的责任，坚持真理，修补缺憾，这样才可以减少破坏世界的苦难。这很不容易做到，我们一起努力。

3 ， 2020年央视开学第一课大家还期待吗2020年央视《开学第一课》，大家还期待吗？不期待，真的不期待。原谅我的负能量，但是，我们总要有所反思才能有所进步。2019年的《开学第一课》，可以说是最失败的一次。没有之一。最失败的地方在于，开学第一课本来是公益课程，可是我们发现各种套路，实在是防不甚防！开学第一课，其实相当于青少年版的春晚，毕竟，看完这个电视节目，就要回学校上学去了。正是因为这是青少年的春晚，才成了各路资本的眼里的肥肉。开学第一课播出期间，广告轰炸连续不断，让人感觉到，这不是上课的时候捎带看广告，而是广告里面插播教育互动。课外辅导机构、学习用品机构、青少年玩具、电话手表，反正，你能想到的花钱地方，他们全都来了。如此商业化的《开学第一课》，是教给我们爱国主义？还是交给我们资本主义？消费主义？对了，《开学第一课》的爱国主义教育，也被人质疑有水分。主持人董卿，简直要被捧上天了，几句话一说，似乎全国人民都经历了一场爱国主义的洗礼。然而，董卿的孩子在哪里？是哪国国籍？成了网友们热议的问题。爱国是生意，移民则是生活。这样的心口不一，怎能让人信服？表面上说的冠冕堂皇，可是暗地里却做着背道而驰的事情，你的爱国主义教育，有说服力吗？2020年，每个中国人都上了一节大型的爱国主义教育课。我不知道《开学第一课》会以何种方式处理爱国主义这件事。反正，我非常怀疑，非常担心。把爱国当成生意，把移民当成主意的演员，与享受国家优待却处处宣扬爱国有错小粉红该死的文人，有什么本质的不同？如果《开学第一课》打算宣扬爱国主义等高大上的东西，每个主持人是不是应该公开一下自己的财产、国籍或孩子现状？如果《开学第一课》打算为全国青少年提供优质的教育，能不能自觉与消费主义资本主义划清界限？反正，现在好像也没人能够管的了这些人， 2020年的节目会怎样，我一点信心都没有。不过，我还是期望大家去看看这节目，到时候又有吐槽的机会了。别忘了回来告诉我一声。客观说《开学第一课》确实是不尽如人意，这是一个事实！至于原因不得而知，或是“老师”备课不充分，或是“老师”职业素养欠缺，栏目相关人员的回复更是让人不敢恭维！与其左顾而言他，不如正确看待问题，与其指责他人，不如谦虚的审视自己，如想要别人不认为您是“店大欺客” ，那么唯有“诚信经营”和“货真价实”才是硬道理！至于道歉与否，或许也不必苛求，因为我们知道“时间会冲淡一切。”再者，就当下社会现状而言，我们应该“接受”社会多元化，这是包容，但不是“倡导”和“引导” ，这是两个不同概念，而这种“示范效应”切不可过度宣传。难不成以后人们形容自己的儿子或孙子都用“娘里娘气”、“娘炮”、“阴柔美”等词汇么，人们还是会选择“虎头虎脑”、“阳刚”、“散发荷尔蒙”等词语吧，从某种角度来讲，外在的表现确实会呈现一个人内在素养。对于未成年的孩子们来讲，选择成为什么样的人，也许将来就会成为什么样的人，这种潜移默化的影响是由内到外的，是不可估量！个人观点。客观说《开学第一课》确实是不尽如人意，这是一个事实！至于原因不得而知，或是“老师”备课不充分，或是“老师”职业素养欠缺，栏目相关人员的回复更是让人不敢恭维！与其左顾而言他，不如正确看待问题，与其指责他人，不如谦虚的审视自己，如想要别人不认为您是“店大欺客” ，那么唯有“诚信经营”和“货真价实”才是硬道理！至于道歉与否，或许也不必苛求，因为我们知道“时间会冲淡一切。”再者，就当下社会现状而言，我们应该“接受”社会多元化，这是包容，但不是“倡导”和“引导” ，这是两个不同概念，而这种“示范效应”切不可过度宣传。难不成以后人们形容自己的儿子或孙子都用“娘里娘气”、“娘炮”、“阴柔美”等词汇么，人们还是会选择“虎头虎脑”、“阳刚”、“散发荷尔蒙”等词语吧，从某种角度来讲，外在的表现确实会呈现一个人内在素养。对于未成年的孩子们来讲，选择成为什么样的人，也许将来就会成为什么样的人，这种潜移默化的影响是由内到外的，是不可估量！个人观点。2020年央视《开学第一课》，大家还期待吗？不期待，真的不期待。原谅我的负能量，但是，我们总要有所反思才能有所进步。2019年的《开学第一课》，可以说是最失败的一次。没有之一。最失败的地方在于，开学第一课本来是公益课程，可是我们发现各种套路，实在是防不甚防！开学第一课，其实相当于青少年版的春晚，毕竟，看完这个电视节目，就要回学校上学去了。正是因为这是青少年的春晚，才成了各路资本的眼里的肥肉。开学第一课播出期间，广告轰炸连续不断，让人感觉到，这不是上课的时候捎带看广告，而是广告里面插播教育互动。课外辅导机构、学习用品机构、青少年玩具、电话手表，反正，你能想到的花钱地方，他们全都来了。如此商业化的《开学第一课》，是教给我们爱国主义？还是交给我们资本主义？消费主义？对了，《开学第一课》的爱国主义教育，也被人质疑有水分。主持人董卿，简直要被捧上天了，几句话一说，似乎全国人民都经历了一场爱国主义的洗礼。然而，董卿的孩子在哪里？是哪国国籍？成了网友们热议的问题。爱国是生意，移民则是生活。这样的心口不一，怎能让人信服？表面上说的冠冕堂皇，可是暗地里却做着背道而驰的事情，你的爱国主义教育，有说服力吗？2020年，每个中国人都上了一节大型的爱国主义教育课。我不知道《开学第一课》会以何种方式处理爱国主义这件事。反正，我非常怀疑，非常担心。把爱国当成生意，把移民当成主意的演员，与享受国家优待却处处宣扬爱国有错小粉红该死的文人，有什么本质的不同？如果《开学第一课》打算宣扬爱国主义等高大上的东西，每个主持人是不是应该公开一下自己的财产、国籍或孩子现状？如果《开学第一课》打算为全国青少年提供优质的教育，能不能自觉与消费主义资本主义划清界限？反正，现在好像也没人能够管的了这些人， 2020年的节目会怎样，我一点信心都没有。不过，我还是期望大家去看看这节目，到时候又有吐槽的机会了。别忘了回来告诉我一声。