云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

苹果x为什么放弃指纹,安卓都采用屏下指纹

云知道安卓

今年iphone的新品发布会依然没有使用屏幕指纹 。为了整体屏幕的完整性 ， 它还是选择了放弃指纹识别 ， 继续3D结构光人脸识别 。库克也非常看好3D结构光 。从成本和实用性考虑 ， 指纹识别被苹果抛弃了 ， 本来是苹果主导的 ， 现在是苹果先抛弃了 。真的很感慨 。
苹果是不是完全放弃了指纹解锁了 ， 为什么？
今年iphone的新品发布会仍然没有采用屏幕指纹 ， 为了全面屏的完整性 ， 仍选择了放弃指纹识别 ， 延续3D结构光人脸识别 ， 库克对3D结构光也是非常看好 ， 从成本与实用两个角度考虑 ， 指纹识别被苹果所抛弃 ， 指纹识别本是由苹果所引领 ， 现却被苹果率先抛弃 ， 实在是感慨万分 。不过指纹控们并不用过于担心 ， 指纹识别相对于3D结构光是有着极大的优势的 ， 其最大优势就在于省空间 ， 有利于促成百分百全面屏 ， 真全面屏对于iphone而言 ， 是早晚的事 ， 刘海设计 ， 持续最多三年 ， 在真全面屏时代 ， 苹果手机是没地方放置3D结构光的 。
为什么iPhone X不把苹果logo制成后置指纹解锁？
欢迎在点击右上角关注太平洋电脑网 ， 更多有趣资讯等着您哦 。这是一个好问题 ， 尤其是看过了坚果Pro2那惊为天人的LOGO指纹识别设计以后 ， 越来越觉得把LOGO和指纹识别放在一起是一种非常平衡的做法 。不过为什么苹果不这样用呢？宁愿强上Face id也不要LOGO指纹识别呢？相信还是有一定的原因的 。美观事实上 ， 也不是所有的品牌LOGO都能够像是锤子LOGO那样可以方便做成指纹识别的 。
像三星华为这些用字母来做LOGO的厂家天生就少了这个优势 。而苹果是用著名的被咬一口苹果的LOGO ， 虽然说如果勉勉强强地话 ， 也可以强上指纹识别 ， 但是这样做的后果很可能会打破苹果一贯的审美 。指纹识别的方案现阶段有打孔和无需打孔两种 。打孔的就像是坚果Pro2这种 ， 还必须搭配上一个金属环 ， 想象一下这样的设计在苹果LOGO上面 ， 是不是很怪？如果采用了非打孔式 ， 但是目前的技术依旧需要挖一个凹槽来削薄玻璃层 ， 才能保证识别率 。
如果这样设计的话 ， 相信也会有不少果粉来吐槽 。让路新技术发展要发展新技术 ， 就必须用于对旧技术进行革命 。在屏下指纹识别还未能量产 ， 而又迫切需要替代方案的今天 ， 苹果选择了果断抛弃旧技术 ， 采用革命性的Face id面容识别技术进行代替 。可以说 ， 为了取代指纹识别 ， 这个Face id面容识别技术让苹果玩出了新高度 ， 相比于市面上轻松能够破解的普通2D面部识别来说 ， 这个采用了点阵投影识别3D面容的技术具有很高的安全性以及可用性 ， 完全可以替代指纹识别的 。
并且在使用体验上 ， 这是比指纹识别更加便利的识别技术 。想想看 ， 如果iPhone X采用了背部指纹识别 ， 对于某些操作就要比较迁就而采用了面容识别技术 ， 拿起手机就可解锁 ， 付款时看手机就可识别 。这种毫无存在感的体验不是比指纹识别还要便利吗？而通过A11 Bionic神经元网络芯片的自学习能力 ， 面容识别可以越来越聪明 。
安卓都采用屏下指纹 ， 为何苹果却放弃？
其实主要原因有两点第一 ， 目前的屏幕指纹技术还并没有完全成熟 ， 指纹识别的误差率还是很高 。这一点从vivoNEX和魅族16的用户反馈情况就知道了 ， 并不能实现急速解锁 。苹果一向比较注重用户体验 ， 不是很成熟的光学指纹解锁体验并不是很好 。可能后期的超声波屏幕指纹可能会上第二 ， 既然要用上屏幕指纹解锁 ， 就要很大程度要依赖三星的AMOLED屏幕 。

推荐阅读


上一篇：为什么一键美颜好看,为什么抖音上的小姐姐

下一篇：为什么喜欢公司,为什么一些中小企业老板