为什么会有5g 2016,会对现在的5G手机有影响吗 _5G

工信部发5G牌照，肯定会有广电，这是为了三网融合。另外，广电的700M如果不利用，将是频谱资源最大的浪费。目前有全球排名前四的通信设备制造商，中国的通信设备和手机制造业近年来取得了长足的进步。为什么一定要给广电5G牌照？这很大程度上是一种交换。
为什么会有真假5G？会对现在的5G手机有影响吗？

感谢邀请，我来回答这个问题。其实从技术上没有什么假5G和真5G，所谓假5G，无非是指在使用上，可能明年部分仅支持NSA的5G手机在某些地区不能使用5G，只能使用4G罢了，目前争论的问题关键是：SA的手机可以使用NSA的网络，而NSA的手机不能使用SA部署的5G网络。而运营商不可能同时部署SA和NSA，现在买5G手机至少使用1年半的时间，所以我们必须要考虑后续使用的问题，
从技术上来说，NSA和SA都是5G技术，不能说NSA不是5G，不管是NSA还是SA，都是5G的标准组网。NSA的标准在2017年底成型，SA的标准在2018年年中成型，两者都是3GPP定义的正牌5G标准，只是在实现上，NSA可能不那么5G，但是这个区别我们普通消费者是感知不到的。对于5G来说，普通消费者手机上网只是5G三大应用场景的一个，这个场景NSA也支持，而我们耳熟能详低时延的工业控制物联的场景，NSA不支持，
所以这也让很多人觉得NSA不那么5G，因为我们一直在强调5G的低时延低时延，自动驾驶什么。但是这个区别消费者并不能感知到，因为不管是NSA还是SA，消费者手机上网都无需也不会体验到低时延的好处，不过这也是政府和我国运营商建议部署SA的原因。NSA不支持低时延，无法支持5G的工业级应用，对于政府来说，一些需要智能制造的工厂企业并不实用，对于运营商来说，如果全面部署NSA，未来无法满足低时延的工业信号传输需求，无法赚企业的钱，未来需要再次升级到SA，维护上很麻烦，
所以中国运营商旗帜鲜明的支持SA的部署。很多全球运营商选择NSA的方案，因为NSA部署相对简单，可以利用4G核心网，但是中国政府和运营商不差钱，中国运营商的移动网络建设一向是全球最大的蛋糕，投资总额可能能占全球的1/3 。目前，SA组网的部署在芯片和基站上已经成熟，所以运营商明年选择性的大规模部署SA组网也很正常，
预计明年，在一些重点核心区域（例如一类城市、城市核心区域、智慧工业园区）一定会部署SA 。运营商已经打过招呼，运营商不可能直接说NSA手机购买会有问题，所以运营商只能告诉我们，明年是NSA和SA并行的组网，至于如何购买手机，消费者可以自己选择，勿谓言之不预也所以，这就是所谓的假5G和真5G的关系，并不是NSA不是真5G，而是明年可能NSA在部分区域只能使用4G，如果你不想购买5G手机仅仅使用不到1年就开始更新换代，这方面的原因还是要考虑一下，
为什么5G只能有一个标准？

最主要的原因是不同的标准会不兼容，如今通信行业是一个全球化的场景，5G标准是全球电信设备制造商、运营商和手机厂商所有机构统一制定的。中国的手机可能需要拿到美国去用，也可能需要在中国和美国的手机进行通信，标准一多，就意味着手机生产商、电信运营商以及电信设备制造商要对不同的标准进行兼容，办一件事花几份钱的事情，既费时又费事。
【为什么会有5g 2016,会对现在的5G手机有影响吗】谁将引领5G标准？中国企业的5G技术创新之所以能够不断取得突破性成果，并在全球通信标准中占据一定的“话语权”，很大程度上得益于中国企业在技术创新上的巨大投入和发明专利的积累。截至2018年6月14日，根据ETSI上申报的统计数据，华为、爱立信、三星、夏普、英特尔等10家企业申报了5401项5G标准专利授权；5G新空口领域，申报标准专利总数高达5124项；在5G新核心网领域，申报的标准专利总数为277项。