当孙权决定联合刘备抵抗曹操的时候，跟大家玩什么舌战群儒了吗？没有 。这种行为，比什么话都管用 。因为双方初次见面，不可能说什么高度机密的内容 。舌战群儒是小说《三国演义》里的故事，几乎家喻户晓，人尽皆知 。再看看身份，张昭是什么身份？诸葛亮是什么身份？他们之间如果要辩论，通常也是隔空交战，坐在一起的时候通常都是一团和气的 。
【什么舌战群儒,舌战群儒三国演义】诸葛亮舌战群儒是真的吗？
说起诸葛亮在江东的所作所为，大家第一反应通常都是舌战群儒 。这个故事是虚构的，因为不见于正史 。然而在我看来，即使不从史书中找答案，舌战群儒的故事也不能相信 。所谓辩论，并不是用道理压倒对方，因为这是无法做到的事 。辩论的输赢，在于声音的大小，或者说在于己方人数的多寡 。在文学故事和政治宣传中，我们相信诸葛亮可以谈笑间让江东谋士们哑口无言 。
可大家只要经常光顾互联网论坛就会明白，通过辩论让对方哑口无言的情景，似乎从来都没有出现过 。因为无论你多有道理，总有人能够想方设法地喷你 。回到舌战群儒的话题本身来看，曹操到底是汉臣还是汉贼？这是争不出结果的，因为正反方都能找到大量的理由来证明自己正确 。既然这一点争不出结果，那么接下来的衍生话题，诸如“归顺曹操是不是正确”、“曹操的军队是不是很强”等等，也没有继续辩论的必要了 。
无论是投降曹操还是抵抗曹操，主要的出发点永远都是对于自身利益的判断 。但拿到台面上去说，所有人都不会提利益两字 。所以我们经常可以看到正反双方辩论得精彩激烈，双方似乎都有道理，这就是因为双方的利益点不同 。而一旦利益点不同，就永远不要指望能够用言语来征服对方 。再看看身份，张昭是什么身份？诸葛亮是什么身份？他们之间如果要辩论，通常也是隔空交战，坐在一起的时候通常都是一团和气的 。
大家想想那些喜欢在互联网相互攻击的明星，他们在互联网互相攻击，但生活中见面，大多都会选择无视对方，有谁见过他们在面对面的时候争得不可开交呢？这里涉及到面子的问题，大庭广众之下互相撕咬实在有失风度 。真正能够帮助江东诸臣分出胜负的，只能是既定事实 。能不能战胜曹操？别拿嘴说，自己体验一番就知道了 。当孙权决定联合刘备抵抗曹操的时候，跟大家玩什么舌战群儒了吗？没有 。
孙权直接把刀抽出来砍掉桌角，然后告诉大家：“谁敢再说投降，这就是他的下场 。”舌战群儒谁赢了？当然是孙权赢了；这证明孙权口才极佳吗？当然不是 。如果孙权砍掉桌角的同时说：“谁敢再说抵抗曹丞相，这就是他的下场 。”诸葛亮就是再能说，又有什么用呢？批判的武器，永远代替不了武器的批判 。只有明白了这个道理，我们才能正确地评估诸葛亮的功劳有多大 。
诸葛亮之所以能够为刘备集团立下联孙抗曹的大功，绝不是因为他口才一流，而是他统战工作的水平一流 。第一，诸葛亮必须想办法团结江东主战派，沟通思想，统一认识 。只要主战派能够团结统一，投降派的气焰就不敢太嚣张 。而一旦主战派们也是各自为战，自然容易被投降派逐个击破 。第二，积极拉拢和说服中立派 。这需要持久的耐心，就如某广告几十年如一日的洗脑一样，只要一提起这个产品，广告词自然而然会从你的脑海中蹦出来 。
诸葛亮就是希望中立派一听见曹操的名字，立刻就能想到诸葛亮对曹操的负面评价 。虽然不至于让中立派倒向主战派，但至少会对主战派抱以同情之心 。第三，等到大势已定的时候，再想办法沟通孙权 。让孙权明白，江东的主战派是可以大用的 。届时不用诸葛亮多说，孙权自然会抽刀让投降派闭嘴，诸葛亮的工作就算圆满完成了 。如果诸葛亮不能理清思路，做好上述三件事，那他的口才再好也是无用的 。
推荐阅读
- 苹果的标志为什么被咬了一口,苹果手机的logo
- 物联网为什么要拉人,物联网是传销吗
- 腾讯为什么不多开微信支付,支付宝是一个独立的支付系统
- 苹果为什么要留刘海,x为什么不把刘海区域做满
- 小米为什么禁止谷歌,你还会支持小米吗
- 为什么是微博,为什么现在很少人用微博了
- 美国为什么对华禁售,美国禁售华为
- 漂发用什么材料，漂头发一般所需的是漂粉和双氧奶但是在这里面加入焗油膏的话会不
- 荣耀9为什么那么耗电,华为荣耀9电池续航怎么样
- 野钓钓鲫鱼用什么漂，水库钓鲫鱼怎么选漂