大猩猩和鹦鹉是地球上两种非常特殊的生物 。其中一个智商很高，另一个能像男人一样说话 。然而，大猩猩虽然聪明，却不会说话 。所以，如果大猩猩经过训练能学会说话 。他们提出，声带的解剖结构是导致类人猿不会说话的关键因素，因为大猩猩不会说话不是因为智商，而是因为身体结构 。我先给你解释一下为什么人和鹦鹉会说话 。鹦鹉之所以会说话，是因为它们的嘴很大，舌头又圆又肉，而且鹦鹉嘴交叉处的壁很薄，所以鹦鹉能发出像人一样的声音 。我们人类通过肺部呼出的空气使声带振动，我们人类呼气时可以发出不同的音节，所以我们人类可以发出这么多五颜六色的声音 。但包括大猩猩在内的其他动物没有类似人类的发声器官，发出声音时只能发出一个音节，所以动物说话不像人类 。
大猩猩为什么不会说话？
文：氪罗钡路斯如果猿与猴是人类的祖先，那么他们究竟为何一直不能像人类一样讲话？科学界对此的解释一直分为两个流派，从达尔文时代争论至今，谁也没能说服谁 。早期的学者，包括达尔文，倾向于认为主要原因是大脑的限制，使得猿猴不能够自主控制声道肌肉的收缩，因而也不能像人类一样灵活地发出各种声音，而1969年起，Lieberman等人的实验则逆转了舆论：他们提出，声带的解剖学构造才是导致猿猴不会说话的关键因素 。
如同管风琴音管的形状与长度决定奏出的音符高低，生物声道的发声原理也与此类似，因此，Lieberman等人对一只刚刚死亡的普通猕猴进行了口腔石膏灌注，获取了猕猴声门至嘴唇的距离，然后将石膏模型切成薄片，通过薄片的重量估算了猕猴口腔内不同截面的面积 。基于对猕猴口腔形状的计算，Lieberman等人认为猕猴的声道并不足以让它们发出某些元音，例如/a/,/i/与/u/——这些元音也恰巧是大部分人类语言所共有的元音，
稍后，Lieberman等人利用相同的方法在大猩猩身上重复这个实验，得到了与猕猴实验一致的结果 。而Ghazanfar实验室则认为，将猴子的“失语”归结为声道构造过于武断他们认为大脑的进化才是关键问题，2016年，他们于ScienceAdvances上发表了研究：实验人员采用X光活体成像，捕捉了活体猕猴发声、进食、吞咽以及做出咂嘴、呲牙等动作时的声道X光影像，手动提取了99组声道轮廓构象 。
利用与Lieberman实验相似的算法，通过计算机程序，研究人员就预测出了这99组声道构象所能实现的发音空间，研究结果显示，猕猴的发音空间并不像Lieberman五十年前用石膏模型预测出的结果那么悲观，猕猴的元音共振峰（即发出声音时可以被作为特征识别的关键频率）空间图谱倒是与人类女性有很大一部分重叠 。
【为什么猩猩不会说话,鹦鹉可以模仿人类说话】为进一步验证，Ghazanfar实验室从电脑计算得出的猕猴发音空间中提取出了五个元音音素，并邀请了40位人类来测试，看他们能否分辨出这些电脑模拟出的“猕猴”所发出的元音，测试结果达到了90-98%的正确率，他们认为，这证明了“猕猴”的声道可以清晰地表达出英语中的不同元音 。然而，这一系列实验并没有说服Lieberman，
在2017年的ScienceAdvances上，Lieberman公开提出了几点质疑 。比如共振峰图谱恰巧说明了猕猴并不能很好地发出/a/,/i/及/u/三个元音，且40个被试者参与的元音识别实验，看似统计正确，实则不能证明问题，因为二十世纪五十年代贝尔实验室就做过70位被试参与的、上万次元音识别测试，在那次测试中，一些元音的识别正确率可以达到99.98%[7]，完胜“猕猴”们的数据，
他认为，这恰恰说明猕猴并不能很好地表达人类语言 。看似客观中立的数据，从不同的角度阐释，也能得出相反的结论，两方你来我往，各执立场，终究也没能争出一个所以然来 。猿和猴子也至今没有说过一句话，这到底是由于大脑不够发达，还是由于声道条件有限如同生物学领域的很多问题一样，依然是一个需要争论很久的话题 。也许终有一天，随着技术的发展和思路的拓宽，我们会得到一个确切的答案，
推荐阅读
- 三星为什么赔款苹果,这是为什么呢
- 为什么方便面不涨价,可乐很少涨价
- 为什么移动手机号流量这么贵,比其他都还贵
- 美国西北大学，为什么鳄鱼要定期换牙
- 强电解质，为什么NaO算作强电解质
- 粘饵是什么样的，这是什么蜘蛛啊对人有害吗主要吃什么啊为什么宿舍会有呢
- 相册用的图片在哪里找到,为什么手机保存的图片
- 为什么华为荣耀9不好抢,新机都那么难抢
- 麒麟6系列差在哪里,华为为什么要发布麒麟985
- 滴滴快车为什么贵,为什么专车收取的费用更高