科学家为什么造蚊子,百年后蚊子断子绝孙

如果一切如我们所料,是可以实现的,但你永远不知道 。科学家提出了很多关于蚊子绝育的想法,比如让雌蚊只生健康的雄蚊,或者让雌蚊感染病毒什么的 。按照科学家的预期,蚊子在一百年后确实可以失去自己的子子孙孙,但真正应用到实践中,还是有很多问题 。蚊子工厂中国广州有一个很大的蚊子工厂,是用来“养”蚊子的,每天能释放100多万只蚊子到环境中 。
科学家为什么不消灭吸血的蚊子?
最简单的回答是蚊子在这个星球上已经存在4千万年了,人类的历史只有几百万年,因此蚊子比人类更好地适应环境,所以很难将之灭绝 。吸血的是雌蚊,而且只在繁殖的时候吸血,有的蚊子只吸动物的血,有的蚊子只吸人血,有的蚊子既吸动物的血又吸人血 。就拿西尼罗河病毒病来说,库蚊携带这种病毒,这种蚊子吸鸟的血,病毒在鸟的体内很好地复制,也相安无事,但有时候库蚊无法吸到鸟血,只好吸人血,导致人感染西尼罗河病毒,这种病毒在人体内复制效果不好,就成了终端宿主,
蚊子对人类的危险不是因为吸了血后起个包很痒痒,而是在吸血的时候能够传播疟疾、黄热病、登革热等很多传染病,这些传染病如果不能杀光蚊子,就无法灭绝,反过来说,如果杀光蚊子,也就没有这些传染病了,因此二战以后全球曾经进行了灭蚊行动,用DDT来杀蚊,取得了一定的效果,一些地区疟疾发病率显著下降,粮食产量增加,但由于不能彻底杀光蚊子,不仅蚊子有了抗药性,还杀死了其他生物,造成一场生物灾难 。
因为这场全球灭蚊行动以失败告终,之后再没有类似的行动,目前灭蚊的思路是有针对性的办法,比如通过基因工程改造,做出无法繁殖的雌蚊来,放到野外,希望能人为地灭绝某种蚊子 。但是到目前还没有成功的例子,蚊子有很多种,它们彼此之间也存在着竞争的关系,如果本地生存的蚊子不能传播传染病,对于控制本地的传染病是好事,因为外来的蚊子无法生根 。
相反,如果杀死了本地的蚊子,外来的蚊子就占据了蚊子的滋生地,也许传染病也来了,历史上疟疾的流行就有这种不同种蚊子迁移的因素 。通过减少适合蚊子滋生条件来控制蚊子的繁殖是有一定的效果的,美国的疟疾灭绝就得益于这一点,虽然美国也有蚊子,但这些蚊子都是不带疟原虫的,科学发展的前途是无法预测的,也许有一天科学家找到一种安全有效的办法,我们能够过上无蚊的日子 。
科学家给蚊子做绝育,百年后蚊子断子绝孙,真能实现吗?
如果一切如我们预期,那么能实现,但世事难料啊给蚊子做绝育,科学家提出过很多想法,比如让雌蚊子只能生出健康的雄蚊子,或者让雌蚊子感染病毒什么的,如果按照科学家的预期设想,百年之后蚊子确实可以断子绝孙,但真的应用于实践,还是问题多多,一个最大的挑战是蚊子的生活范围实在是太大了,除了南北两极极寒的地带,全世界几乎都有蚊子分布,姑且不说蚊子是一个很大的家族,即使说是那些吸血的蚊子,也是全世界都有,有可能我们让一个地方的蚊子断子绝孙了,又会有新的蚊子从别的地方补充进来,或者因为基因变异,病毒不再对蚊子有致病性,又或者因为性行为发生变化,一个地区的蚊子对雄蚊子产生生殖隔离,导致绝育方法不再适用 。
总之生物在自然中存在很大的变异性和适应性,这是我们无法预估的,另一个挑战是我们尚不能准确认识蚊子在生态系统中的作用,虽然有不少科学家都认为蚊子在生态系统中并没有那么重要,但都没有确切的证据 。有可能我们的方法有效,但随着蚊子的灭绝,某个地区的生态系统也会崩溃,那么根据两害而取其轻的原则,我们只能继续允许蚊子存在了,

推荐阅读