诛侯什么职业好,民进党启动诛侯行动

”孔乙己便涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道,“窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么?”接连便是难懂的话,什么“君子固穷”,什么“者乎”之类,引得众人都哄笑起来 。寡欲能很好的支配欲望却不被欲望支配 。掌控得好,就是一种动力,是成功的添加剂,就能在欲望中前行,在欲望中进步 。
“窃钩者诛,窃国者侯”是什么意思?

诛侯什么职业好,民进党启动诛侯行动


“窃钩者诛,窃国者侯”是什么意思?我认为庄子的这句话是冲着伪君子和“圣人之道”来的,这也是司马迁之惑,是愤世嫉俗难得的一种质疑思维 。“圣人之道”之疑:为何窃钩是偷,窃国不算偷?庄子曰:“彼窃钩者诛,窃国者为诸侯;诸侯之门而仁义存焉 。”《庄子·胠箧》意思是说,那些偷了一个身配带钩的人要受惩罚处死,而盗窃一个国家的人却做了诸侯 。
诸侯之家有仁义之名,那不就是剽窃来的仁义圣知吗?庄子的这一借喻的经典论述,表现了愤世嫉俗的一面 。认为“圣人生而大盗起”、“圣人不死,大盗不止”,他强调应该要“绝圣弃知”,以重返太古时代那种恬淡纯朴的境地 。文中所指的“窃国”,是指“田成子杀齐君而盗其国” 。田成子即田恒,原是齐国大夫,鲁哀公14年,田恒先杀了齐简公,后来他的曾孙子田和,又把齐康公驱逐到海上,自立为齐侯 。
庄子看到这段历史,认为田恒他们一伙人所窃的,不仅仅只是齐国,还包括建立齐国的“圣人之道”,而且最终还是利用这个“圣人之道”,来守护他们窃得的战利品 。所以,田成子虽有窃国的名声,然而其统治地位却像饶舜一样安稳,小国不敢非议,大国不敢诛伐,已经控制齐国十二代了 。那些公认为聪明的人,常常会把财物紧密封锁在箱子、袋子及柜子里,正好方便大盗来搬取;而“圣人之道”普流人世,适可被大盗利用来美化掩饰其为非作歹的事实,故曰:“世俗所谓知者,有不为大盗积者乎?其所谓圣者,有不为大盗守者乎?”(《鬼谷子·怯箧》)是啊,因此曾经试论这个道理:世俗所说的聪明人,有哪个不是在为大的强盗积累财物呢?那些所谓圣人,有哪个不是在为大的强盗看守财物呢?自古“窃国”者不会承认“窃” 。
赵匡胤陈桥驿兵变,因“顺天应人”,不得已才逼迫后周少主退位,建立宋朝;元帝国忽必烈只为“吊民伐罪”,而灭了南宋;朱元璋举“驱逐鞑虏”的民族大义之旗,推翻异族统治,建立了明朝 。顺应历史潮流,为“圣人之道” 。庄子说:有了斗斛来量米谷,就有人利用斗斛来做诈伪的事情;有了权衡来称东西,就有人利用权衡来做欺骗的事情 。
【诛侯什么职业好,民进党启动诛侯行动】都会以“圣人之道”标榜自己 。不也是如此?好人、坏人都可以标榜“圣人之道” 。如果名不副实,仁德又有何用呢?如果说齐王仁德,可是齐王被田成子杀了,如果说齐国富庶,却被田成子据为已有,而且还大施善政,老百姓并不反对他 。可是田成子,明明是一个小人,恶人,却偏偏得到善终 。老子认为,圣智、仁义、巧利三者只是一种空口文饰,不足以当作戒律来治理天下 。
所以要使人心归属,就应该认识生命的本源,保持质朴,减少自身的欲望 。“道”为大,天为大,地为大,人也为大,人要以地为法度,地以天为法度,天以道为法度,道则遵循自身的规律 。道,通常处在无名而质朴的状态,是向相反的方向运作的,王侯若能守护它,天下万物将自动归顺 。使天下万民归顺,就像一切河流归顺大海一样 。鲁迅对“窃”是深恶痛绝的,在他的《孔乙己》里有这样一段经典的描述:孔乙己睁大眼睛说,“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白?我前天亲眼见你偷了何家的书,吊着打 。

推荐阅读