奥林巴斯epl10,对比奥林巴斯EPM2 _EPM2

奥林巴斯相机如何，为什么在中国没有做起来？

举个触类旁通的例子吧。有人问我机顶闪光灯哪个好？我会毫不犹豫地推荐Profoto A1 。但是有的网友就会马上回敬我：这灯性价比太低了。可是当你用到某几百元的产品，甚至用佳能尼康原厂闪光灯做连续闪光的时候或者需要远距离拍摄的时候（比如拍模特连续动作的时候，或者抓拍领导视察的时候，或者拍摄年会的时候），才会突然明白我推荐的TMD是极其正确的。
【奥林巴斯epl10,对比奥林巴斯EPM2】因为你骂我的时候并没有考虑这种运用的场景。M43作为一个全新定义的系统，它摆脱了传统135、120画幅系统给相机设计带来的先天性缺陷。因为传感器的大小决定了相机的尺寸，镜头的尺寸，成本。一个新生事物，要接受它，总要和顽固势力有一个对抗的过程，而这个过程，往往需要非常长的时间。M43在画质，体积，重量，成本之间带来了一个新的平衡。
这个平衡不是顽固势力一下子能接受的。其实M43的性价比是目前所有相机中最高的，尤其是针对我们业余玩家来说。实在是没有必要去买昂贵而不实用的全画幅，也没有必要去买折中的APS 。在长达近100年的时间里，今天大家口中神话般的全幅相机，也即是24X36mm的传感器相机，被一种叫做120的相机完全碾压。甚至在135单反机问世后，已经证明了135的镜头选择远远大于120的情形下，固执的人仍然认为120更加优秀，认为你们的全幅机底太小了。
全幅机经过将近100年的痛苦挣扎，才在最近几年熬出了头。这足以证明，顽固势力有多么顽固！现在， AF技术（中画幅相机对焦肯定不如全幅机，不是吗？）， CMOS技术（中画幅相机传感器成本肯定大大高过全幅机，不是吗？）都证明适当小一些的传感器运用在相机上更加有优势，而未来防抖系统（中画幅相机至今无法运用防抖系统，不是吗？），其他未知新系统的加入，也会更加证明这一点。
M43画质的优秀不需要我多来解释了，周边其实有很多朋友已经在使用。它确确实实是非常优秀的。在我们还在骂M43底太小的时候，国外的先进摄影师已经在运用M43进行纯粹的商业拍摄了，人家可是按美金计价收费的，而且照样能得到客户认可。这足以证明M43非常优秀。目前M43比较流行的地区，日本最多。国内上海首当其冲，广东深圳紧随。
奥林巴斯EPL9和松下GX85应该选哪个？

谢谢邀请！因为出差在外，拖到今天才来回答您的问题。您这个问题问别人，别人的回答可能都不太准确，问我，正好。今天抽空亲笔作答。很巧,EPL9我做过测评， GX85多次向他人推荐。奥巴EPL9是一款针对纯家庭摄影准备的相机，它甚至没有电子取景器。取景纯靠背后的液晶屏。个人认为这点是这台相机的致命伤，虽然其他性能我很满意，也没有传说中对焦迟缓的问题。
但是在强光下的摄影，因为没有电子取景器（EVF），所以肯定会受到影响。你会看不清楚图像。这个作为摄影爱好者是绝对不会接受的。也就是说，外行用用， EPL9可以了，但是不能给喜欢摄影的人用。而松下的GX85是在松下之前的GX7GX8等比较专业的相机的基础上发展出来的。之前很长一端时间GX8一直是松下的王牌顶级相机，而GX7则是仅次于GX8的次旗舰相机。