饼干头哪个好,小痰盂和饼干头哪个好点

佳能200D(18-55避孕套) , 想入手定焦头 , 小痰盂和饼干头哪个好?饼干头必须都非常接近标准镜头的清晰度 。佳能的曲奇头是40mmF2.8松下20mmF1.7 , 相当于全画幅的40mm 。我一直发自内心的推崇松下20mmF1.7 , 因为它真的很好用 。
80d想配一个定焦镜头 , 饼干头和小痰盂哪个比较好呢 , 日常拍人像比较多?

饼干头哪个好,小痰盂和饼干头哪个好点


80d配镜头 , 人像题材拍得多就选小痰盂 , 纪实扫街拍得多就选饼干镜头24mm非40mm 。80d是一台佳能中端APSC画幅单反相机 , 这意味着选择镜头的时候需要考虑镜头焦距的转换系数 , 无论ef镜头还是efs镜头都需要考虑这个因素 。虽然镜头的物理焦距并不会因为画幅不同而有所改变 , 但APSC画幅在取景时会发生裁切 , 导致视角缩减 , 取景范围与正常焦距相比会缩窄 。
根据上述这个特性 , 我们来分析一下 , 佳能饼干镜头和小痰盂 。佳能饼干镜头 , 在单反序列的镜头中有两支 , 分别是40mm f2.8stm和24mm f2.8stm , 这两支镜头的区别是一支是全幅头 , 焦距是40mm , 而后者是APSC专用镜头 , 焦距是24mm , 其它各项性能指标非常类似 , 外形也基本一致 。如果在APSC画幅上使用 , 更推荐24mm这支 , 因为视角非常适合拍摄人文 , 在乘以1.6系数之后 , 其取景视野类似于全幅38mm左右的焦距视野 , 是标准的人文镜头 , 配合f2.8的最大光圈以及非常锐利的镜头画质表现 , 拍摄一些人文纪实类的片子非常合适 。
而如果用来拍摄人像 , 特别是不怎么注重交代环境的纯人像 , 这个镜头并不太合适 。因为浅景深效果一般不容易达到 , 除非拍摄近距离物体时才会有些浅景深 , 另外有一定透视畸变 , 对于人像的变现不是很好 。那么另一支40mm的饼干头呢?虽然因为焦距适当增加了 , 浅景深效果比24mm好一些 , 但比起小痰盂来说仍然有较大差距 。所以 , 如果选饼干镜头 , 就是用来扫街拍人文的 , 旅行记录也不错 , 但就是不太适合拍专门的人像 。
而小痰盂这支镜头 , 从参数上看 , 焦距是50mm , 最大光圈f1.8 , 对于图像畸变的控制已经非常好了 , 在标准焦距下 , 畸变已经非常小 , 不会有明显肉眼可见的边缘畸变 , 总体可以保持人脸的原状 。而它还拥有f1.8的大光圈 , 这对于产生浅景深效果来说是非常给力的 。很多朋友说它最大光圈发肉不好用 , 必须缩光圈来用 , 但个人觉得只要你真的对焦准确了 , 快门速度也比较高 , 画面焦内基本锐度还是不错的 , 只不过确实有点紫边 , 后期需要稍加处理就完全可用 , 不用担心这一点 。
最新一代的小痰盂具有stm马达 , 对焦比上一代更静音一些 , 准确率也有所提升了 , 拍人像来用 , 值得推荐 , 特别适合新手练手 。在APSC画幅机身上 , 小痰盂的实力也可以得到一定发挥 , 虽然没有在全幅上表现得那么好 。用来拍摄半身人像 , 有着不错的虚化能力 , 画质也相对不错 。拍人像还是推荐小痰盂 , 当然了 , 是最新一代的stm版本 。

推荐阅读