9400F和i5,8400cpu _8400cpu

为何有人说当前主流CPU是i5-8400？
【9400F和i5,8400cpu】

那是因为英特尔每一代的酷睿处理器最主流的都是I5 。一般来说I3性能偏低，像I3 8100只有四核心而且没有睿频加速技术，但是价格还在1000元左右；而I7尽管性能强大，但是I7 8700k只是比I5多了超线程技术，这个技术在日常和游戏中一般都用不到，为此付出的价格却要比I5高800到1000元之多，性价比不高。
看看I5 8400这样的CPU ， 6核心完全够用，没有超线程技术在游戏中表现更稳定，频率虽说只有2.8Ghz ，但是单核最大睿频能达到4Ghz ，全核也能达到3.7Ghz ，完全够用了，最关键的是I5 8400的盒装价格只有1500元左右，此外英特尔还有神奇的散装CPU ， 8400的散片最低时价格甚至到了1100多元，只需买个一般的散热器，搭配一块B360主板就可畅快使用，可能U 主板套装1500元就能搞定，性价比实在太高了。
I5本身就是英特尔走量的全能型CPU ，定位很准确，无论哪一代I5的价格也一般都在1500左右的价位，不仅仅是I5 8400 ，包括之前的I5 7500等CPU都是当时最主流的CPU产品。只是可惜I5 8400好景不长，由于英特尔的10nm技术难产， 14nm还要用来生产下代酷睿处理器，生产线严重紧缺，加上散装CPU的严查，使I5 8400的价格大涨，无论是盒装还是散装产品都到了1700多元，可以说丧失了不少的性价比。
反观AMD这边，本来锐龙2600X面对超便宜的I5 8400不占优势，经过英特尔涨价之后反而凸显了性价比，同样1500元， 6核12线程的规格比8400多任务能力更强，游戏虽有不足但也够用，性价比更高，虽说凭借英特尔的影响力， 2600X很难完全超越I5 8400的市场地位，但是目前确实比8400更值得购买。
为什么装电脑主机都推荐I5 8400 ， AMD的1500不比它强？

性能锐龙的1500对比i58400并占不了便宜， 1500是4核8线，单核性能低于8400 。而8400是6线程比1500少两个线程，却是真6核。一个超线程的性能估计最多算一个真核百分之40的性能，所以1500多两个线程是打不过8400多两核心的。另外锐龙选1400 ， 1600 ， 1700 ，这三个比其他的性价比高，你选1500价格接近1600 ，性能接近1400 ，和1400一样4核8线，都可以超频，完全可以1400代替。