罗永浩要了王自如的命,2010年欧阳震华主演古装神话剧( 四 )


厂商赞助也是很重要的一环,收不收钱是你的事情,但是厂商觉得不送钱就过不去这种心态没办法改变的 。不过如今的视频已经不会像过去那样露骨了,只不过你看视频的时候会隐约感觉到内容是在故意夸某品牌,贬低某品牌,只能说全靠内容的文字功底了吧 。副业收入也是如今的常态,比如说Testv的淘宝店卖各种零食就做得很火,利润也大;爱否科技的爱否商城,卖卖手机配件啥的也不少赚钱;还有背后的配件生意和二手数码生意,都是可以赚钱的东西 。
王自如口才也不错,为什么在对战上输给了罗永浩?
必须回答一下,王自如的口才是不错,那是得看跟谁比,跟老罗比啊,他还差的远呢 。老罗,做手机最好的相声演员,讲相声最好的英语老师,而且还是单口的 。老罗与王自如的对战我看过,可以说王自如确实毫无抵抗力,底气相当不足,虽然试图反击,但是老罗没有给他机会 。看看,360CEO周鸿祎对老罗的评价就知道了,“如果老罗和他聊,我直接抢他话筒”,哈哈,连红衣大炮都这么说,请问还有谁是老罗的对手 。
而且老罗一看就是实在人,老罗的手机也确实在用心去做,我就是老罗的忠实粉丝 。老罗可以说是中国最用心做手机的人,手机的每个细节都考虑的面面俱到,我相信业界的人都应该可以认识到 。而且老罗的锤子科技一直在努力,虽然前期的手机确实存在不少的缺点,但是老罗他们一直在改进,最新出的坚果pro2确实是同价位手机里面的佼佼者 。
M1发布后如何看待两年前王自如和罗永浩的对撕?
要回答这个问题,不如我们先回顾一下两年前两位互联网大佬到底撕了哪些问题 。争论点一:锤子手机的双面玻璃是否易碎?王自如(以下简称王)认为锤子手机抗摔性在业内平均水平以下,罗永浩(以下简称罗)承认锤子手机易碎但有碎屏保险 。罗反问王如何看待iPhone的发布降低了手机的抗摔标准,王表示认同但罗的团队不应就此妥协 。
争论点二:锤子手机散热是否有问题?王认为海绵贴纸影响散热会导致温度过高,罗则表示海绵贴纸是为了防止热量跑到屏幕而非散热设计问题 。罗反质疑王认为他的评测对锤子手机不公,王说他的部分排名是刻意为之 。争论点三:锤子手机拆开背板后出现的小开关功能?王承认之前那是用于保护数据的开关的认识是错误的,罗则指出它是用于外置电池的识别 。
争论点四:将传感器做到听筒凹槽中是否工艺难度过高?王认为排线复杂难以组装和维修,罗则从专业的角度表示使用工厂治具难度会大大降低 。争论点五:按键和排线裸露是否会造成铜丝被静电击穿的风险?罗表示静电不会击穿铜丝且锤子手机已做好相应的保护措施,王则以5个手机会坏掉4个为由认为锤子手机达不到国家8000V的抗击标准 。
争论点六:JDI屏幕的in-cell技术是否有屏幕噪声的问题?罗认为JDI屏幕在屏幕噪声上控制得很好并拿出JDI的官方文档加以说明,并表示王自如的团队在专业性方面不懂装懂 。王自如则表示作为创业团队承认错误并加以改进,但还是认为锤子手机屏幕有问题 。争论点七:王自如是否故意在黑锤子手机?罗认为王的视频在测试可视角度的时候锤子手机被摆放在了一个最不利的角度,并自己亲自做了三段视频证明王在有意黑锤子手机 。
王则表示虽然拍摄角度有问题,但总的来说锤子手机在屏幕可视角度上还是很差 。罗进一步表示可周六在3W咖啡现场拿真机对屏幕可视角度进行测试 。争论点八:锤子手机的相机问题是否是评测人员的故意误导?罗最开始指出相机的白平衡和紫边现象在测试样本少的情况下会出现一定的概率,这样容易被评测人员误导,并放上自己团队亲自拍摄的样张表明锤子手机相机的质量在业内处于中等偏上水平 。

推荐阅读