数字安全尤其关键,关键科学问题( 二 ) _云知道

就算你的书法出神入化，也演化不出机器的零部件。若哲学是打开自然科技的钥匙，那么数学就是科技的大门，尽管我们古代创造了不少的技术，而我们从没有在这方面深入的探索过，所以我们的技术，几千年来一层不变的继承了下来，而没有发展发扬光大。我们古代创造的辉煌文化技术文明，对我们后代来说，古人的成就，除了自娱自乐自嗨几千年外，从没有想过去发展它，为什么呢？这当然跟我们的文化思想理念有关系，因为在我们的文化思想理念中，认为超古老的东西就越好，老祖宗定下的规矩，永远都是真理，所以我们后代从不质疑老祖宗的话，和他们定下的规矩，也就直接导致了后辈们没有独立的思想理念。
若我们将我们几千年前的文化知识，比如是幼儿的教科书，那么几千年来我们都在学习幺儿园的教科书，当然也就从幼儿园的教科书中，寻找学习不到新的知识，就如一个人一生都在学习幺儿园的知识，当然也就学不到新的知识。而西方的近代科技崛起，也不是一夜之间崛起的，这跟他们的文化思想理念有关系，他们在自然科学哲学和数学上，就在不断的探索学习，所以才在探索自然的世界中，出现了不少的科技理论和发明家开山鼻祖的宗师。
你认为哲学、数学、自然科学哪个更重要？

题目本身有问题。可以这样提问题吗：你认为树根，数枝，树叶，哪个重要？在古代，所有科学都以哲学之名，甚至科学史上最伟大的著作都是这样的名字《自然哲学的数学原理》。哲学作为人们看待事物的根本方式之一（另一种方式是宗教信仰，比如犹太教），对人类探索自然是一种“普照之光” 。牛顿革命之后，人们逐渐用自然科学的方法，一种分析的，解构的，绝对的视角取代整体的，联系的，有机的综合方法。
这就导致了哲学世界观的衰落。这种衰落本身使自然科学更加分化，向更加细化，但多少失去科学总体性的追求。在这种情况下，德国古典哲学恢复了哲学的尊严，康德的“哥白尼革命”：“不是我们的认识必须适合客观存在，而是我们的认识可以建构我们的世界。”这构成了爱因斯坦理论及其二十世纪物理学的哲学世界观。应该说，凡是伟大的科学家必然有伟大的哲学思想。
你觉得是社会科学重要还是自然科学重要？

谢谢邀请。（所谓答辩，无非是让同学们更加深入理解这一人类科学知识而已）肯定地回答：都重要，如同回答手重要还是脚重要一样。这是两个不同类型的学科，社会科学；是属于人文类学科，以社会现象、意识形态、上层建筑范畴为研究对象的学科。自然科学；是研究自然界的物质形态、结构、性质、和运动规律的学科。社会科学涵学科很多，如；政治学、经济学、军事学、法学、教育学、文艺学、史学、语言学、民族学、宗教学、社会学、其任务；研究并门阐述各种社会现象及其发展规律。