数字安全尤其关键,关键科学问题 _云知道

当然是科学重要。题目本身有问题。当科学进入原本哲学的研究领域之后，哲学就灰溜溜的逃走了，然后酸溜溜的看着科学顺风顺水，就不免有了重新指点江山的欲望，为了贬低科学，就想方设法罗织罪名贬低科学。有了前面的这些分析，问题的求解很可能会变成不那么困难的问题，我们甚至可以用多种方法对一个问题进行求解，一个经典的例子就是「气压计问题」：题目要求用一个气压计测量一栋大楼的高度。
是哲学重要，还是科学重要？

当然是科学重要。哲学实际上已经成为了一种"高级迷信" ，不但在社会发展上没有起到作用，而且阻碍了科学发展。我举一个例子，现在社会上反转基因的声音很大，它们主要是出于哲学或者玄学的信仰而反转，并不是出于科学的角度。有人说， "天与人要合一" ，人就是大自然，大自然就是人。大自然就是野蛮，人要像动物一样的活，顺其自然，生活中最佳是不要出现任何人工改造的痕迹，所有的人都应该做动物，没有科技，回到古猿大猩猩时代去。
有人说，科学发展的越快，人类灭亡的越快。还有人说，凡事物都有阴阳两面，所以，科学也有好坏两面，这个叫做辩证法。云云…实事求是的说，哲学实在是没有必要抬高到神话的地位。不是说哲学不重要，而是哲学没有你想象中的那么重要。除了唯物辩证法，其他的绝大多数的哲学体系都已经被抛弃。哲学可以拿出来偶然装个逼，但是，请不要迷信它们。
哲学的缺点，就是无法实证，扯了一大堆陈芝麻烂谷子，实际上没有一句话有用的。有些哲学，不过就是玩弄文字语法。有些哲学，不过是在科学证明之前胡思乱想。当科学进入原本哲学的研究领域之后，哲学就灰溜溜的逃走了，然后酸溜溜的看着科学顺风顺水，就不免有了重新指点江山的欲望，为了贬低科学，就想方设法罗织罪名贬低科学。
"科学具有局限性" ， "科学主义" ， "科学需要人文/宗教的指引" ，都是哲学家的口头禅，也是他们的愿望。可惜，科学依旧一往无前的大步跨越，早就把陈腐无能的哲学抛到十万光年以外，哲学眼见科学这个昔日的小弟居然不再给自己颜面，除了骂骂咧咧几句，实在也无计可施。在未来，哲学思辨还会继续存在，但要退缩到有可有无的地步。
我国基础科学研究落后的原因是什么？

栽什么树结什么果，首先根我们的传统教育有关，我们几千年的文化知识，我教育理念，除了琴棋书画，教科书其本上都是孔孟之道，什么论语，道德经，三字经等，而没有自然学科的知识，数学，哲学等。即便的琴弹得可让听众陶醉，也演化不出电磁波。纵然你的诗词天下无敌，也只能是自娱自乐，也演化不出高深的科学理论知识。即使你的画可成千古名作，也演化不出科技产品的图纸。