镜头防抖,镜头防抖重要吗( 二 )


防抖 , 故名思意 , 就是防止拍摄者相机手持不稳产生抖引起的拍摄不清晰或叫糊片的情况 。有防抖功能的镜头 , 可以有效的降低安全快门 。例如一般人拍摄安全快门大约在1/30-1/60 。而有防抖安全快门可以降低到1/10的水平可以有效提高弱光下拍摄的成片率 。带防抖的镜头使用方便些 , 不带防抖的镜头有时需要三脚架配合才完成拍摄 。6 , 机身防抖性能是怎么样的镜头防抖和机身防抖是什么差别啊机身防抖是靠机身里面的传感器位移来实现防抖镜头防抖是靠镜头里面的防抖镜片位移来实现防抖如果机身能防抖 , 那么无论用什么镜头都可以防抖如果是镜头防抖 , 那么就如果使用没有防抖功能的镜头就不能防抖佳能单反都是使用镜头防抖技术 , 从来没有机身防抖这种说法你说这三个 , 60D最好 , 佳能两位数的型号是中端机型 , 做工性能都比三位数的入门机型更好一些机身防抖是指机里面有防抖装置 , 镜头防抖是指防抖系统安装在镜头里面 。通常情况下 , 如果是效果比较好 , 应该是安装在镜头优越些 。但是由于不同的镜头更换时 , 每个镜头都需要做到防抖 , 那么镜头的成本就高了许多 。如果防抖系统在机身上 , 无路什么镜头都可以使用 , 镜头会便宜很多 。目前市面上出售的情况来看 , 销售比较好的 , 仍然是镜头防抖 。而机身防抖的单机价格也非常昂贵 。佳能600D , 与650D差别不是很大 。这几个没有太大区别 , 防抖效果看你的镜头而定 , 这几款相机60D是中端 , 做工和画质较好 , 600D 650D是入门级 , 这三款都没有机身防抖 。在同时使用安全快门(也就是保证拍摄速度不低于焦距分之1)的情况下 , 长焦镜头用防抖 , 你才能发现防抖的作用在哪里 , 广角或者标准镜头 , 效果不明显 , 相当于杠杆原理 , 支点的位置动一点点 , 另一端就动了很远 。机身防抖啥镜头装上面都防抖 。机身防抖有索尼和宾得 。镜头防抖是机身没有防抖功能 , 只有镜头带佳能和尼康 。60D属于中端600D和650D是入门任何防抖功能都是相对的 , 关键还是握相机的方法 。佳能相机镜头都不错 , 只要不是套机都可以根据自己的要去选择再看看别人怎么说的 。7 , 单反相机镜头防抖和不防抖区别很大吗防抖与不防抖镜头那个更实用拍照有个安全快门 , 大致就是使用镜头焦距的倒数 , 如18-135镜头 , 使用18端是 , 安全快门为1/18秒 , 135端则为1/135秒 。快门低于焦距的倒数 , 有可能会把人心脏跳动 , 呼吸和手的抖动反应到照片上 , 照片会“糊” 。这个因人而已 , 铁手功练得好的人 , 安全快门可以比较低 。一般防抖可以让低于安全快门3-4档的照片也不“糊”另外 , 防抖分机身防抖和镜头防抖两种机身防抖就是感光元件的位移来修正抖动 , 这个防抖效果只体现到照片上 , 从取景器里看不到效果 。具有机身防抖的机器使用任何镜头都有防抖功能 , 实现防抖的成本比较低 。镜头防抖是靠镜头防抖组件的位移实现防抖 , 在取景器你可以直观的看到防抖效果 。相对的 , 因外每个镜头都需要有自己的防抖组件 , 镜头价格就比较高 , 通常比相同规格不带防抖的贵1000.根据安全快门 , 建议18-55这类标准变焦镜头 , 可以不选用防抖镜头 。70-200之类的长焦镜头 , 防抖就比较有必要了 。另外 , 一些卡片机上还有“自然防抖”“电子防抖”等伪防抖 , 这个是靠提高IOS感光度 , 牺牲画质来达到安全快门的 , 没有意义1、镜片位移防抖(镜头防抖)和感光元件位移防抖(机身防抖)同属于光学防抖范畴 。前者是自胶片摄影时代传承下来的技术 , 后者则是数码摄影时代的原生技术 。2、光学防抖:通过调整从镜头到感光元件的光路 , 补偿抖动影响 。①镜头防抖:在防抖工作时 , 相应镜组会发生移动;②机身防抖:在防抖工作时 , 感光元件会发生移动 。3、电子防抖:通过提高感光度、缩小有效成像区域 , 或连续拍摄多张照片后进行自动筛选 , 获取清晰影像 。4、在过去的很长时间里 , 机身防抖都被认为无法在取景、短片和微距中提供有效防抖 , 而这些都是镜头防抖的优势 。可现在 , 随着奥林巴斯、索尼推出新一代3轴、5轴防抖产品 , 这些问题都得到了有效的解决 。和镜头防抖相比 , 机身防抖的最大优势是适用范围广 , 所有镜头都可以实现防抖功能 。5、目前最新的5轴防抖 , 具体指:俯仰摇摆(Pitch)、左右摇摆(Yaw)、水平平移(X)、垂直平移(Y)和旋转(Roll) 。不知道你是男生女生啦 , 我个人的看法是差很多 , 我算手大力气也不小的了 , 但单反的重量就在那里 , 长焦镜头的重量更不用说 , 拍照不用三脚架的时候一直靠手支撑 , 用usm和is的时候 , 就是持久力的问题了 , 可能一开始usm没有问题 , 但是拍多几张手真的很酸 , 有is的话 , 相对比较好 。另外在慢速快门的时候 , 不用三脚架没有is真的要高手了 。。。最好有防抖 , 可以让你在更低速的快门下照出质量更好的照片 , 使ISO值更低 , 画质更好 , 但如果光圈够大 , 没有也可以 。50mm以下的镜头防不防抖都没什么关系 , 超过135mm的镜头防抖当然是非常实用的功能 , 对于24mm以下的超广角防抖没有意义8 , 无拍照防抖功能与支持镜头防抖有什么区别 手持相机拍照的时候 , 由于人体心跳、呼吸等影响 , 手指按下快门的瞬间 , 相机会有抖动;当快门速度比较高 , 比如1/100秒甚至更快 , 抖动几乎不会造成成像模糊;但环境光线较暗 , 比如阴天、室内环境 , 为了保证曝光正常 , 相机快门得放慢到1/20秒甚至还更慢的时候 , 成像很可能不清晰;防抖的原理就是通过相机镜头组、CCD成像元件的反方向位移 , 抵消手的抖动 , 保证成像的清晰 。这是光学防抖 , 是真正的防抖 。采用光学防抖的相机同样光线情况下可以保证快门速度降低2~3档而照片不发虚 。还有所谓数字防抖 , 就是通过提高ISO感光度来提高曝光速度 , 这容易造成画面噪点 , 是以牺牲画面质量为代价的 。更多是作为厂商的宣传噱头 , 实际用处不大 。其实防抖不是万能的 , 只能一定程度上抵消手的抖动 。如果被设物体在高速运动 , 比如骑车、跑步的运动员 , 或者你坐在行驶的车内拍摄车外风景 , 而恰巧那天阴天 , 日光不足 。再牛的防抖相机也不见得能让你得到清晰的照片 。防抖技术不是什么新技术 , 2003年松下的几款机器就有 。这几年数码相机发展成熟 , 没有什么新的卖点 , 厂商拿防抖来宣传居然让消费者很受用 。先说镜头防抖 , 也叫光学防抖 , 这是区别于什么高感光防抖 , 电子防抖等非物理性防抖的 。镜头光学防抖就是在镜头里有一片镜片是不固定的 , 当你手在轻微抖动的时候 , 这片镜片就会作反向的轻微位移来抵消手的抖动 , 从而达到防抖的效果 。而高感光防抖 , 就是拍的时候 , 自动提高感光度 , 来减少快门时间 , 达到防抖的效果 , 提高感觉度 , 噪波会非常大 , 照片会不清晰!而电子防抖个人认为基本上算是没防抖 , 这是当你拍的照片不清楚的时候 , 处理芯片为计算照片 , 尽量减少模糊效果 。。。。。所以如果买镜头或是相机时 , 我建议必须要买带光学防抖的!当然卖家有时候会用一些小手段来欺骗顾客 , 有的卖家试防抖时 , 开着闪光灯 , 把手猛摆 , 照出来的照片都不虚 , 那是因为有闪灯 , 提高了快门速度 , 所以不虚 , 如果灯关掉 , 自己想吧!如果回答对您有用 , 请采纳并给分 , 谢谢“无拍照防抖功能”没听说过 , 有“机身防抖” , 索尼α系列单反相机就具备机身防抖功能 。“支持镜头防抖” , 佳能、尼康等品牌的镜头 , 部分具有镜头防抖功能 , 佳能标示“IS” , 尼康标示为“VR” , 此类镜头在同品牌单反机身上都能实现防抖功能 。如果你得了帕金森病任何带有防抖功能的相机都形同虚设!首先看你的机子有没有防抖的功能 , 尼康是vr , 佳能是is , 如果有的话就没必要购买防抖的镜头 , 如果没有的话.....想玩好单反 , 防抖是必不可少的 , 否则出的照片很容易模糊 。相机抖动分为两大类 , 一是相机左右倾斜形成的角抖动 , 二是相机相对于被摄体平行移动的平移抖动 。被摄体越远 , 角抖动的影响越明显 , 如果是微距拍摄 , 水平抖动的影响更大 。镜头有防抖功能的话 , 可以确认正确的构图和焦点 , 便于拍出稳定的高品质照片 。所以 , 不是业余和专业的问题 , 而是对照片要求高不高的问题 , 看你自己的态度了

推荐阅读