镜头防抖，镜头防抖重要吗 _镜头

1 ，镜头防抖重要吗拍清楚一张照片要求快门速度要够，一般来说经验快门速度就是1/镜头焦段，所以如果是长焦镜头，比如200mm的，那最慢快门速度也要1/200s才够，如果收到环境限制达不到这个快门速度的话，就需要防抖功能了。所以说如果你只是拍风景的广角镜头，比如24mm的， 35mm的甚至50mm ， 70mm的，都是没有必要用防抖功能的。这不仅仅是焦距问题，还有光照问题。
【镜头防抖，镜头防抖重要吗】不带防抖，镜头使用有一点局限性。
仅仅是把握问题，没有防抖，也可以使用三脚架弥补。

2 ，镜头带防抖和不带防抖的问题成像会有区别，但是非抖动造成的差别不会很大，并且由于绝大多数带防抖和不带防抖的两个版本不是同时推出，所以这些区别并不一定是由防抖结构造成的。你看参数比如尼康防抖的叫VR 还有ed是防色散镜片。还有afs是有镜头马达。有肯能防抖的镜头既有ed 又是afs 。整个档次就提高了，所以你得留意镜头的参数。而不是光看焦距和光圈防抖的镜头可以用低速快门拍照，效果不错，业余用普通的就行，如尼康18-105头，才1600元。
我个人感觉质量会有不同.不待防抖的.其实技术好的话可以用快门来弥补.

3 ，机身防抖和镜头防抖有什么区别 1.如果论抵御防抖的能力上，没有差别。2.如果论便利性，机身防抖更好，任何一款镜头都是防抖的。3.如果论价格，机身防抖更好，镜头省去防抖，可便宜20% 。4.如果论操作感受，镜头防抖更好，可直接从取景器看到防抖效果，机身防抖的，只能通过屏幕看效果5.其它，机身防抖耗电少，镜头防抖耗电大，镜头防抖会增加一片镜片，有可能会影响画质。现在有镜头防抖的厂家机身一般不防抖，相反机身防抖的镜头一般不防抖，现在主流是镜头防抖。由于单反镜头往往比机身还要重，所以在镜头上防抖的效果要更好，目前佳能和尼康这两大主流单反品牌都是采用的镜头防抖技术。普通单反相机的机身都没有防抖功能，而镜头有的具有防抖功能，有的不防抖。一般来说，在手持拍摄的情况下防抖镜头比不防抖的拍摄的照片更清晰些。镜头防抖效果更好尼康佳能都没机身防抖现在的机子都没有机身防抖了哦，镜头上都有防抖了

4 ，镜头不防抖与防抖有多大区别镜头防抖就意味着可以用更慢的快门手持拍摄，比如佳能的防抖个人感觉能够抵起码两档快门。比如如果在某个场景用某个光圈， 1/60秒可以拍摄，那么有防抖的镜头可能1/30就能拍摄。镜头防抖可以给你两个便利：第一是在弱光下可以手持拍摄。比如你的光圈开到最大，还需要1/30秒甚至1/8秒的快门，那么如果没有防抖，手持拍摄是完全不可能的。第二是在我们必须要小光圈，但又不必拍摄运动目标的高速快门时，比如拍摄风景，我们通过防抖降低快门的方式来保障更小的光圈。否则为了光线充足，你就不得不加大光圈，降低景深。镜头的防抖也有自己的问题，那就是防抖会降低画质，因为防抖毕竟是一种修正，是不自然的。所以在进行有脚架的拍摄，如微距拍摄的时候，通常我们都会选择关掉防抖。当然了。这种画质上的折扣在以上两种情况下和不用防抖所遭到的损失是微不足道的。如果出去旅游的话~~焦段在70以内基本不需要防抖自己注意点片子就不糊~~~以上的话尽量要防抖~~焦段100以上光线一般的时候没防抖很憋气机身防抖据我所知宾得和索尼在做镜头防抖尼康佳能都有佳能叫is 尼康叫 vr 机身防抖上不防抖的镜头也变成防抖的了机身防抖是感光元件位移镜头防抖是中间有镜片组在位移一般镜头防抖的主流一点而且效果明显定焦大光圈基本没有防抖变焦光圈小的防抖的多变焦恒定2.8的防抖的也少麻烦采纳，谢谢!5 ，单反镜头带防抖和不带防抖有什么区别在说明这个问题之前，先给你科普关于安全快门的知识。所谓安全快门，就是手持拍摄基本不糊片的最低快门速度，一般为快门速度的倒数，比如， 50mm焦距镜头，其安全快门为1/50秒， 500mm镜头，其安全快门就要提高到1/500秒。回到正题，开启防抖功能，就是当你用50mm镜头时，可以用比1/50秒慢3档左右的快门速度而保持照片不糊，大约在1/8秒左右。当然，能用快一点的快门更好。如果用500mm镜头，必须得快于1/500秒，这时，防抖功能开启的优势就体现的更加明显，因为如果光线条件不好， 1/500秒太快，就是用了最大光圈，还是会曝光不足，有了防抖，就能降低3档快门速度，从而保证了曝光量，而且不会糊片。但是，就算你开启了防抖，快门太慢，远低于安全快门速度，还是会糊片的，所以，防抖有用，作用有限。不知道我讲明白了没有。防抖的镜头可以用低速快门拍照，效果不错，业余用普通的就行，如尼康18-105头，才1600元。