华为女性手机nova,华为nova5Pro的屏幕刷新率是多少?( 七 )


虽然没有明确指出照片由P9拍摄,但网友认为它有强烈的暗示性 。
但经过证实,这张照片其实由佳能高端单反拍摄 。随后,华为删除了这条动态,并表示分享这张照片是为了给社区成员带来启发 。“尽管如此,我们意识到我们应该在这张照片的标注中做出更明确的说明 。误导用户并非我们的本意 。我们对此表示道歉,并已删除了这张照片 。”华为方面说 。
再往前追溯,华为也被曝出用PS将广告里P8型手机的边框缩小,让它看起来屏占比更高 。
虚假宣传这事也不单出现在华为,三星、诺基亚都曾因为样张造假中枪 。
上个月,三星巴西官方在推特上分享了一张情侣自拍,并配文“很多人会用自拍记录约会,Galaxy A8 的前置摄像头拥有动态变焦功能,可以高亮展示那些最重要的瞬间 。”
但有细心网友发现,这张照片并非来自A8,而是三星从收费图片网站Getty购买的 。
2012年,曾经的手机巨头诺基亚也造假了样片,宣传时那张Lumia 920拍摄夜景的照片其实也由单反拍摄 。
△ 诺基亚宣传的Lumia 920样张
诺基亚还被网友挖出更扩张的陈年往事 。
N92,诺基亚2006年发布的一款主屏1600万色的可旋转手机 。
当时的广告里,这款手机的界面高端大气,运行起来丝般顺滑 。
然而,用户实际上手的体验是这样的:转过来,还得晃几下,UI才能改成横版 。
诺基亚看起来是在广告里,整个“伪造”了一套流畅的UI……全部对比过程,可以看看下面这个图,高能 。
从06年的诺基亚到18年的华为,类似的境遇变换着不同的主角 。
华为到底冤不冤?
写到这里,大家有没有觉得这些场景似曾相识 。
广告一头象,实则一只羊 。这套路……难道不是电视里常见的“图案仅供参考”么~
无论是方便面还是手机,在商品的广告中美化产品的使用效果似乎是每家公司都在做的事情 。这种宣传,到底算不算造假?
对于这个看似简单实则深刻的问题,不同的网友给出了不同的看法 。
Reddit上有人表示,大多数公司都有虚假广告 。你认为你在电视广告里看到汉堡都是实物而不是模型?它们能代表你最终你拿到手上的样子么?
网友Drunken_Economist也赞同这种说法,认为这种现象已经见怪不怪了:正是因为这些类型的广告都是虚假的,所以苹果才在自己的广告上标注“照片由iPhone拍摄” 。
当然Ars Technica也在报道里指出,iPhone的广告样片,其实也用了特殊的镜头,并且照片经过了专业编辑软件的技术处理 。
也有不少消费者认为,商品的广告信息与实物图文不符,本身就是欺诈行为 。
这一次,华为到底算不算造假?不知各位怎么看 。

推荐阅读