特殊透镜和f低色散透镜的滤光器尺寸 。不要直奔主体1 。其实这两个镜头在画质上并没有太大的区别，但是从系统匹配稳定性来看，我个人还是比较喜欢佳能的新款85F1.4IS的，因为这个镜头是佳能最新研发的851.4，从镀膜到焦外都是非常优秀的作品，也是佳能最值得购买的人像定焦镜头之一 。2 Sigma镜头有这种傻傻的粗壮身材，满满的元器件科技感让人应接不暇 。画质很锐利，但分量很重，综合对比不如佳能原厂 。总之不差钱的话买原厂比较实用，如果图片性价比高也是不错的选择 。以上建议仅代表个人想法，如有不妥之处，敬请指教 。谢谢你 。
【milvus与otus哪个好,Milvus哪个值得买】适马35mm f1.4 Art与蔡司35mm f1.4 Milvus哪个值得买？
一适马35mm f1.4 Art镜头规格光圈范围f/1.4-16对焦马达HSM超音速自动对焦马达最近对焦距离0.3m镀膜抗反射超级多层镀膜镜片特殊镜片与F低色散镜片滤镜尺寸67mm光圈叶片数9片其他兼容适马USB镜头底座二蔡司35mm f1.4 Milvus镜头规格光圈范围f/1.4-f/16镜片一片非球面镜片五片低色散镜片镀膜蔡司T*抗反射镀膜对焦手动对焦光圈叶片数9片其他天气密封设计橡胶材质对焦环三镜头做工对比蔡司镜头自始至终都保持着采用全金属材质的传统，35mm f1.4 Milvus镜头自然也不例外 。
不仅如此，Milvus系列如今也拥有了天气密封特性，其耐用性和适应能力因而进一步得到增强 。35mm f1.4 Milvus整个镜身的触感非常平滑，镜头卡口部分的蓝色橡胶圈主要是为了防止水汽及灰尘进入而设 。仅就做工方面来看，适马35mm f1.4 Art毫无疑问输的很彻底，尽管经过特殊加工后呈现出类金属的质感值得称道，但本质上35mm f1.4 Art还是用塑料为主的材质来打造的 。
此外，这款镜头也并未加入任何天气密封的功能 。四易用性对焦性能对比总体来说，适马35mm f1.4 Art镜头对于大部分人来说肯定要比蔡司镜头更易上手也方便操作一些，毕竟自动对焦功能的出现就是为了带来更好的便利性 。五画质对比用佳能6D相机架设在了三脚架上，并且将闪光灯设定为手动模式 。机身的参数设定则为快门速度1/60s镜头光圈值f/4机身ISO100，白平衡锁定为日光白平衡 。
由于适马镜头稍短一些，两只镜头的视场有些微差别 。适马镜头样张蔡司镜头样张蔡司镜头的成像要更加锐利一些，同时焦外的虚化效果也是蔡司镜头稍稍胜出 。目前，DxO等测评机构尚未给出蔡司35mm f1.4 Milvus镜头的测评结果，而适马35mm f1.4 Art镜头则以43分的总成绩暂列35mm镜头排行榜第二位，落后于同样来自蔡司的FE 35mm F1.4 ZA镜头 。
适马85-1.4和佳能85-1.4的镜头比较，哪个好？
不废话直奔主体1这两个镜头其实从画质上来说差别并不大，但是从系统匹配稳定性来说个人看好佳能新出的85F1.4IS，因为这个镜头是佳能最新开发的新款851.4，从镀膜再到焦外都属上乘之作，也是佳能最值得买人像定焦镜头之一2适马镜头有这傻大黑粗的身材，足足的分量科技感爆棚，画质也算非常锐利但是分量非常重，综合对比不如佳能原厂的好总之如果不差钱买原厂比较踏实，如果图性价比适马也是不错的选择以上建议仅代表个人想法，哪里说的不对多多指教，谢谢 。
蔡司猎鹰系列定焦85/1.4与尼康定焦85/1.4相比选哪个？
首先我推荐尼康85 1.4作为第一款 。蔡司Milvus看起来像蔡司，其实是科西纳，也是科西纳自己的产品线之一 。除了T*镀膜是德国的专利，整个镜头都是日本镜头，不要用德行和品味来衡量 。蔡司Milvud不支持自动对焦 。没有分像对焦屏的单反相机上很难控制镜头，废片概率不低 。
推荐阅读
- 圆形Home键,m1l
- 9与小米12游戏体验对比,手机对比参数配置平台软件
- 华硕m2n68，华硕M2N68与华硕M2N68 plus那个比较好?有什么区别?
- 打印机 共享，打印机与家庭组共享怎么设置共享打印机
- 红米K30哪来的自信击败标杆 小米CC9与红米K30哪个好
- 华丽金属怎么给公会,与好友相约公会领地
- 什么软件可以检测电脑配置与游戏,检测电脑配置的软件
- t80,website
- 与品质生活不期而遇! 北京移动话费套餐
- 干式碳纤维与湿式碳纤维有什么区别