你的大学排第几名,2020大学排名

所谓国际四榜,应该是指英国的QS世界大学排名、英国的泰晤士世界大学排名、美国的U.S.News世界大学排名和软科世界大学学术排名 。我们来认真分析一个“四榜”中的大学排名 。说的通俗一些,这个QS世界大学排名根本不准!!划重点!!再来看一个四榜之一的排名泰晤士高等教育世界大学排名有五个大的指标体系 。
2020软科大学排行榜,复旦跌出前五名 。怎么看?

你的大学排第几名,2020大学排名

文章插图
前两天我刚写了一篇关于武连书的排行榜,各种吐槽 。我看到的是武连书师资力量排行榜,把清华的师资排在第八,南大排第二 。其实前几年南大在闹教授出走风波,而清华办学经费全国第一297亿元,比第二名浙大高出105亿,差不多是第5名上海交大的一倍,清华的师资排名不如北师大、南开……武连书排行榜软科大学的排名也经常夺人眼球,比如苏州大学的排名比人大要高 。
人大作为文科的顶级学校,排名不如一个省属211大学,真的让人看不懂 。2019软科排行榜每个民间排行榜都像笑话一样,大家会问,为什么会这么不靠谱?难道编制排行榜的人没有常识?常识当然是有的,只是有自己的利益关系 。各个排行榜后面都有不同的高校 。像软科大学排行榜,后面是上海交大 。校友会排行榜,背后是中南大学 。
综合竞争力排行榜,背后是武汉大学……在中国,如何把大学办好?最方便的一招就是自己搞个排行榜 。清北复交,传统上都是把复旦放在上海交通大学的前面,但现在上交大排复旦前面的呼声越来越高,跟软科排行榜大有关系 。软科排行榜是这些排行榜中运作最好的,很多人认可它 。那我们来看看软科这次的排行榜合不合理呢?先看下图,软科为什么会被很多人认可,软科宣称它的打分全部是客观分,没有主观分 。
难道没有主观分就一定客观吗?呵呵两声 。对大学的排名,软科有几个模块,包括:办学层次、学科水平、办学资源、师资规模与结构、人才培养、科学研究、服务社会、高端人才、重大项目与成果、国际竞争力 。在以往的模块中,没有办学层次,不知道是按照什么计算出来的,从榜上来看,中科大的办学层次最高,是40分 。但事实上,清北的录取分比中科大的要高,每年升学率也比中科大的要高,从目前公布的强基计划的招生人数来看,清北远远高于中科大 。
强基计划是国家培养基础学科精英的计划,清北人数远超中科大,意味着在教育部里,清北的办学层次要远高中科大 。办学资源大概是办学经费,清华确实很高,中科大很低,但这个跟学科有关系,文科和理科的办学经费就是要少于工科强的大学 。最有意思的是服务社会,中科大只有0.2分,而清华有40.6分 。服务社会主要讲的是企业给的研究经费以及成果转让费 。
文科和理科确实没有这笔费用,但能说它们对社会没有贡献吗?中科大在搞核聚变、量子计算机和量子通信,这些东西没一家企业会投资,都是国家投资项目,如果成功了,也无法转让,但对社会的贡献却是非常非常大的,几百、几千亿都无法估量的价值 。稍微分析几个模块,就发现软科排名对于工科学校有利,而且对规模大的学校有利 。这也解释了为什么人大会排在苏州大学的后面 。
不过,要仔细分析这前10名的排名,其实不完全是数据的结果,而是各种小心思的结果 。首先,软科还是接受了大家一贯的说法,TOP2,清北,下面是华东五校 。华东五校中的排名非常讲究,就像有网友说的,软科不把上交大放第三,生怕被人骂,放在第四;但也不能把复旦放华五中的最后一名,那也会被人骂,所以放在倒数第二 。至于第8~10的排名,尤其中山大学的第10,我想西安交通大学、哈尔滨工业大学都是不服的,除了办学经费不如人家,不论评估结果,还是国家三大奖,都不错 。

推荐阅读