三星i9500什么时候上市,三星i9500和三星n7100哪个好( 四 )


国内体量较大的手机厂商还有联想和魅族 。联想上半年曾推出一款区块链手机,但是蹭区块链热点的嫌疑很大,并没有太多实用功能 。
而魅族包装的故事不是产品,而是人——黄章再次出山了 。然后,黄章Diss了一群同行,吐槽说“刘海、水滴、美人尖、升降设计都不是该有的未来,只是妥协和耍小聪明而已 。”但也没有给出理想的答案 。
对于国内市场,锤子、魅族、联想,三个乙级小组赛成员心态各异,但总的来看,应对市场的能力和热情似乎都不及一线厂商 。
锤子在产品上是有追求的,但对于销量和盈利似乎急迫感并不强 。罗永浩一直有自己“招牌式”的骄傲:“我们的目标是科技改变世界,而不是赚几个臭钱 。”联想手机业务则把重点放在了拉美、北美,用摩托罗拉品牌占据市场,在国内没有很好的对策,只是力求保住现有市场等待日后的机会 。魅族在全面屏大潮落后之后,似乎技术革新上总是慢一拍,在产品端刺激用户热情的,只是黄章出山了 。
中国市场马太效应的加剧,会让乙级小组的成员们压力越来越大 。增加Canalys二季度报告显示,在中国市场,前五大手机厂商占据了出货量的90%,一年前则是73%,留给二三线厂商的机会越来越小 。
而乙级小组的成员,在品牌、资本、渠道上不及一线厂商,优质、有亮点、能吸引市场的产品,则是其最好的翻身利器 。但是除了锤子以外,其他厂商都还没有给出有说服力的答案 。
大多不是趋势性创新,而是为了活下去的武器
以上这些创新,除了魅族和联想之外,大多都有可取之处,足以包装出不错的产品故事,来吸引用户 。但除了华为对拍照的升级外,都不是引领行业趋势的创新 。而拍照升级属于一种常规的创新思路,只不过华为的技术实力更强,做到了第一流水平而已 。
比如,在全面屏的升级上,虽然黄章的吐槽略显酸葡萄的意味,但是也说出了很多人的心声,这些都不像是用户期待的终极解决方案(虽然用户也不知道最终方案长什么样) 。锤子搞出的无限屏也是如此 。
相比之下,全面屏的问世则属于一种行业趋势性的创新,满足了用户对更大屏幕的需求 。5G的到来,无疑也会形成一种趋势性的手机迭代 。
但在全面屏之后、5G之前,全行业要应对手机市场整体的疲软,不得不绞尽脑汁打造一些创新,吸引用户和市场的注意,从而刺激销量 。在缺乏革命性创新、手机同质化严重的情况下,各大品牌也需要一些亮点,来保持品牌的辨识度 。
至于已经饱和的中国市场,竞争则更加激烈,马太效应更加突出 。一线厂商需要拼命守住自己的地盘,二三线厂商则要拼命活下来 。这些创新大多都是为了吸引市场的注意,从而刺激销量,避免在激烈的战局中落于下风 。虽然这些创新,未来未必会延续下去 。

10,双屏手机上市 7 年了,为什么一直没人用?_编者按:本文来自微信公众号“爱范儿”(ID:ifanr),作者 木斯 。36氪经授权转载 。
想要让大众消费者为一种新事物买单,本身就是件很难的事情,双屏手机算是其中一个 。
你或多或少应该见过类似的硬件设备,它们多数是将两块屏幕连到一起,可以像笔记本电脑一样展开或闭合,还有一些则是在机身前后各设计一块屏幕 。
按发展历程来说,双屏手机很早就已经有可以拿出来卖的成品了,甚至比初代三星 Galaxy Note 还要早,这意味着它应该能赶上手机屏幕越做越大的趋势 。按照当时用户们对大尺寸屏幕的追求,理应能获得不小的关注度 。
但这个品类从诞生到现在已经过去了 7 年,却一直和主流没多大关系 。就算你如今走到线下的手机大卖场中,也很难在销售柜台上找到一台使用了两块屏幕的手机 。

推荐阅读