虽说就目前来看长光卫星的拍摄结果还没出来，但是根据现有情况来看，这一次可能又是一场空欢喜 。
首先，最先报道的《 每日星报 》是英国的 “ 小报 ”（ tabloid newspaper ）之一，名声大概和《 太阳报 》一样臭，经常发一些耸人听闻的新闻博取眼球，也经常发布假新闻，因此报道的真实性有待商榷 。
其次，随后跟随报道这个事件的《 镜报 》、《 每日快报 》等都是小报，而且他们对于这位伊恩·威尔逊的身份也没有统一的口径，一下子他是视频制作者（ Video producer ），一下子又成了 “ 技术专家 ” （ Tech expert ），有失报道的严谨性 。
而有的国内媒体在报道此事时，引用的伊恩·威尔逊的照片实际上是一位美国的教授，而不是英国人 。
当然，仅仅凭借这些信息并不能断定此次的 MH370 事件就是假的，根据报道中的位置，我用 Google Maps 定位了一下，发现确实有这么一架飞机在地图上 。
但是根据《观察者网》的调查，一个叫做 Terraserver 的商业卫星公司在 2014 年 5 月 14 日拍摄的相同位置上什么都没有 。
再看 2016 年 5 月 8 日的卫星照片，依旧看不到所谓的 “ 飞机残骸 ”。
对比全球航路之后我们可以发现，图中飞机所在的地点恰好在曼谷到胡志明市的航路上，飞机的朝向和航路也是一致的 。
何况从地图上看，“ 事故地点 ” 十公里之内就有一个居民区，四年多了没有任何人发现飞机残骸也太不科学了 。
因此有很大的可能性，谷歌地图上的这架飞机是刚好在航班飞行时被拍摄了进去 。
四年时间过去了，MH370 始终如同一块阴影笼罩在很多人的心头，事实的真相也始终没有盖棺定论 。在这期间有许多的人进行过努力去搜寻，也有部分人为了热度造谣，几乎让 MH370 事件成为了近几年最大的阴谋论集中地 。
我也和各位一样，也十分想知道 MH370 的真相究竟如何，我不知道这几天的这个事情究竟会如何结尾，也许只能等到长光卫星的卫星拍摄图或者这位技术专家到达该地点时才有答案 。
【v370，联想v 370怎么样?】但是我觉得至少我们作为旁观者应该保持理智去看待一切有关的消息，学会去分辨其中的真伪，因为每一条假消息的传播，都是对遇难者家属的二次伤害 。
推荐阅读
- Lenovo联想售后客户服务中心,联想售后服务怎么样
- 联想乐檬x3，联想乐檬X3的CPU性能怎么样
- 联想台式机装系统，联想电脑怎么重装系统
- thinkpadx1评测，联想Thinkpad X1 配置怎么样
- 联想s300笔记本，联想s300怎么样
- 联想手机最新产品763 联想手机最新产品
- 联想笔记本ideapad14s 联想笔记本ideapad
- 联想中国官网，联想官方网站
- 联想客服热线，联想客服电话是多少
- 联想手机s820，联想手机s820怎么样