8，威刚 S102 16G U盘怎么样? 优点s102标准版，用的p67主板集成的necusb3.0接口，exfat格式比较准确，usb3.0下，单个文件实测写入34m/s，hdtune5.0测试写入有46m/s读取116m 。usb2.0下，写入30m/s，读取34m/s左右，完全不及usb3.0下读取 。缺点连续性文件性能差，不及usb2.0博帝飚速盘，文件多的情况下，时有卡顿，身材比较长，这个不知道算不算缺点 。
优点s102标准版，用的p67主板集成的nec usb3.0接口，exfat格式比较准确，usb3.0下，单个文件实测写入34m/s，hdtune5.0测试写入有46m/s 读取116m 。usb2.0下，写入30m/s，读取34m/s左右，完全不及usb3.0下读取 。缺点连续性文件性能差，不及我的usb2.0博帝飚速盘，文件多的情况下，时有卡顿，身材比较长，这个不知道算不算缺点 。。。
用的是is916主控和mlc黑片，不是太好，不过现在用正片的u盘很难找了，价格也贵 。原来的s102标准版用的是is902主控和mlc正片，很不错 。楼上说金士顿，说实话，还不如威刚呢，他这个价位恐怕连mlc都不是
9，朗科U903和威刚s102读写速度比较 。于是首先选择的是威刚的S102：外观是不错的，比较有科技感，个头稍大了点但我倒不在意 。主要不太爽的是两个小功能的缺失：1、没有写保护开关，这是个实用的功能，但却是如今大多数U盘都缩掉的一个功能，遗憾 。2、没有指示灯 。连这个也缩掉就有点不可思议了，这下我就连通过瞥一眼U盘来确定它是否正在被读写都无法做到了，唉 。官方的广告数据：当初决定买威刚S102很重要的一个理由就是看中了宣称这个速度 。可是实际如何呢？来看看接下来的测试吧：↑这是我的S102插在USB2.0接口下的ATTO Benchmark测试成绩 。读取速度还是不错的，达到了32M/s，可是写入速度就令人很无语了，只有不到12M/s，甚至比许多USB2.0的U盘还差 。这个会是USB2.0接口的限制吗？对于写入速度，看来不像是接口的性能限制，因为即使再咋滴USB2.0也不可能只有12M/s的带宽，明明我的老U盘都可以达到16M的写入速度的，显然不会是USB2.0接口的问题 。接下来USB3.0接口上的测试也证明了这一点：↑这是我的S102插在USB3.0接口下的ATTO Benchmark测试成绩 。可以看到很明显的两点：1、非常令人欣喜的读取速度 。USB3.0终于发挥了作用，而且也和宣传上的差距不大 。2、惨不忍睹的写入速度 。在USB2.0下就已经很可怜，在USB3.0下没有任何实质性的提高，和那强大的读取速度相比，真是极端悲剧 。最后实际的拷贝文件测试也大体上证明了这点：拷贝一个700M的视频到U盘中，花费了61秒，平均11.4M/s，USB2.0接口和USB3.0接口下成绩都是如此 。这里有个小插曲，想起威刚官方广告中明明宣称30M/s的写入速度，觉得也不能这么忽悠，于是回头去看，结果发现，广告中在各种不起眼的小角落中标明了“32G版”————哦，原来如此，也就是说这个速度是S102的32G版才能达到的速度，而小容量的版本则会有明显的速度缩水 。这个……怎么说呢，只能说商家的marketing永远都是精明的（农企可能除外- -b），你要说它虚假宣传吧，它也没有作假，但不可否认这个广告的确有一种很强烈的误导：人们想当然的就会认为16G、8G的S102的写入速度也是这个样子的 。可惜事实是残酷的，只能说对广告还是要小心谨慎 。想想你平常都怎么用U盘？如果是从一个地方拷贝一堆大文件到另一个地方，这样的话这个号称USB3.0的U盘对你几乎没有实用性：它那惨不忍睹的写入速度会带来相当漫长的拷贝时间，虽然之后拷出来的时候会快一些，可是节约的时间很明显无法弥补之前的时间损失，会算数的不妨自己算算:b，因此远不如买一个读写均衡的USB2.0优盘划算 。如果你平常只拷贝一些零星小文件，那么更没有必要买它了，便宜的USB2.0优盘足以满足你的需求 。这个U盘只对那些一次写入，多次读取，而且读取的地方必须有USB3.0接口的人才有实际意义 。总结：威刚S102，外观不错，读取速度很赞无愧于USB3.0优盘的称号，但那残废的写入速度却是它的致命伤，不仅远远达不到官方宣称的写入速度，甚至也不如很多USB2.0的U盘 。作为一个以USB3.0为卖点的U盘，我不得不说，它是失败的，残废的写入速度远远掩盖了它出色的读取速度的优势 。8G版S102那写入速度我完全无法忍受，于是换之，换来的是另一个USB3.0产品：朗科U903 8G版 。外观，个人觉得不算太好，和威刚的S102比起来显得土气了些 。同样的，这个U盘也没有带有写保护开关和指示灯，也是一大遗憾 。印象中朗科作为U盘老大，在这些细节上一向都是很重视的，曾经很长的时间里市面上能买到的带写保护开关的U盘就只有朗科的，当时对此赞不绝口，现在看来即使老大也开始缩水啊 。官方的广告上貌似没写明具体的数据，不过许多网店上给出的速度是：读取：Up to 60M/s写入：Up to 30M/s看起来也很给力的速度，不过实际如何呢？↑这是我的U903插在USB2.0接口上的ATTO Benchmark测试成绩 。可以看出，写入速度的确相比上面威刚S102快了不少，达到了22M/s 。读取速度也不错，达到了30M/s，虽然相比S102略慢一点，但在USB2.0下面达到这样的速度也很不错了 。总体看来这个U903的速度在USB2.0的U盘中是非常优秀的 。接下来是USB3.0接口上的速度测试：↑这是我的U903插在USB3.0接口上的ATTO Benchmark测试成绩 。这个结果就比较令人惊讶了，根本和USB2.0下的速度没有本质的区别！读取速度有很小的提升，小文件的读取速度提升的较多一些，写入速度则基本没什么变化 。虽然总体是有提升，但完全是可以忽略的级别，和S102读取速度那种从30多M/s到50多M/s的飞跃比起来简直是微不足道 。总结：对于朗科U903，你基本上可以把它当成一个性能优秀的USB2.0优盘来用 。总体来说，读写性能都比较均衡，不像上面S102那样严重偏科，拷贝文件不会存在写入时间太久的问题 。但作为一个USB3.0为卖点的U盘，我也不得不说，它是不合格的 。在USB3.0的模式下和USB2.0根本没有本质上的差异，不禁让人怀疑它是否仅仅是把接口涂了个蓝色就拿出来当USB3.0优盘卖 。总之，这个U盘日常使用不会有什么问题，但是考虑到价格，就显得不怎么划算了 。毕竟它是作为一个USB3.0的U盘来卖的，价格比市面上的USB2.0优盘要贵几十元，但却并没有换来性能的提升，因此除非未来价格降到和USB2.0优盘一样，否则不推荐购买 。至此，简要的评测完两种百元级的USB3.0优盘，得出的结论无疑是失望的：它们都没有达到USB3.0优盘该有的性能，更多的往往是噱头 。标题上的“是时候了吗？”现在看来要给一个否定的回答了，看来还得等第二批更加成熟的USB3.0优盘上市，才到真正购买它们的时机 。
