华为vs小米11ultra拍照 Ultra拍照实测 _华为

小米11 Ultra和华为mate40Pro 该如何选择？

这俩价钱差别有点大，同样12 256G版本，11Ultra卖6K，mate40 卖9K，根本没法比嘛，Pro都比小米贵，同等价位应该放mate40跟11U 。硬件上都是旗舰机，没什么特别大的差别，小米一向齐全，略好。性能自然是888跑分高，但是功耗大家也知道，和跑分一样高；华为的麒麟9000控制得就比较好。
影像沉淀小米不如华为，没有特别的风格，但是也没有短板；华为主打自然真实，拍照色调也偏黄，小米就比较白，看个人喜好。小米11U反馈比较多的是机子头重脚轻，屏幕看久了累眼和发热，华为mate40PP带壳太沉，屏幕曲面大，续航略低还没货。这个价位主要比品牌价值，比系统，比上手体验。还是更建议比过真机后再决定。
想换部影像出色的手机，11Ultra和X60Pro 哪款好？

很难想象会将小米11Ultra和vivo X60Pro 的拍照进行比较，两款手机的定位有偏差，并且X60Pro 发布时间早了好几个月（价格也便宜不少）！但两款手机同为超大杯，且在影像上都有一定加持，有这种需求的难免会将两款手机进行PK，这也是很正常的。下面就简单说一下两款手机的侧重点，看看谁更适合！小米11Ultra在硬件上疯狂堆料这两年小米在影像上确实很舍得，每年都在想办法提升硬件。
至于软件优化调教，虽然有很大提升，但跟其余几家老牌的影像积累比较还是差点火候。我们在很多评论区都可以看到，很多吃瓜群众吐槽小米拍照堆料顶级，优化为负。这种说法可能有点夸张，但比较贴近事实。小米11U最强的点还在主摄上，这是三星定制的GN2超大底镜头，拥有1/1.2英寸大底，在底大一级压死人的时代，这种提升还是很有效果的。
另外两颗镜头是索尼IMX586的4800万镜头，一颗超长焦，一颗超广角，总体表现还是很不错的。vivo X60Pro 属于软硬结合就目前手机圈来说，我对vivo的好感非常高。颇有当年华为的几分味道，它并不是简单的堆料，也不是一味的跟风。除了在可见的软件和硬件上下功夫外，还有自己的一些见解，这对拍照提升非常大。
X60Pro 硬件也不差，5000万的主摄为三星GN1，这是一颗1/1.3英寸的大底，硬件输出也很猛。还有一颗4800万的超广角主摄，这颗镜头采用索尼IMX598的传感器，实力比586还强一点。这还不算，这颗超广角镜头集成了第二代微云台，防抖做得非常出色（甚至可以说是手机圈防抖最好的），比起OIS防抖，防抖实力提升了300% 。
另外还有一颗3200万的专业人像镜头，这一直是vivo的拿手好戏，毕竟人像是蓝厂的优势项目，包括前置自拍也做得很出色。最后就是一颗800万的潜望式长焦镜头。X60Pro 硬件上也很不错，同时软件上也有长足的积累。特别是今年vivo联手蔡司后，实力大增。就这T*镀膜，也起到立竿见影的效果，在夜晚拍照时都很出色。
曝光好，解析力强，防抖好确实成像有很明显的提升。特别是微云台，现在已经来到第二代，据说下一代vivo考虑多镜头微云台，到时候实力更加恐怖。总的来说，两款手机的拍照各有千秋，就看自己的注重点，小米11U的大底强，vivoX60Pro 比较均衡，主摄不差，还有微云台，蔡司的作用也明显，人像更是一绝。如果不急的话，我强烈建议等等vivoX70Pro，据说这款手机用的也是GN2主摄，之前曝光的是双镜头微云台（GN2要是加上微云台，再加上蔡司，那实力真的太恐怖了）。