红米redmi,红米手机开机一直显示mi( 四 )


寻找这些问题的答案,我们要回到这样一个视角来作为逻辑出发点:摆在红米品牌面前的,究竟是什么?
从近到远,或许有三重难关在等待红米一一完成挑战 。
第一关:史上未见之最差开局
在1月10日小米举行Redmi独立品牌发布会之后,小米港股报收9.97港元,当日跌幅达到3.58% 。至此,曾经号称要冲击万亿人民币的小米,总市值只剩下了2376.5亿港元,较发行价已经下跌了41.35% 。
如果说有什么直接原因撬动了发布会后小米股价的进一步大幅下跌,那么导火索或许在于当天发布会的主角 。主打性价比的红米 Note 7,此前一直官方宣传搭载了 4800 万像素传感器 。然而最终答案揭晓,红米Note7使用的是三星 GM1,而非4800万像素普遍使用的索尼IMX586 。
很多科技媒体指出,三星GM1实际只能得出1200万像素,并且价格大幅度低于索尼IMX586 。要知道,4800万像素是这款手机一直宣传的核心卖点,如此轻易被戳破,实在有点凄凉 。
至此,刚刚独立不超过一个小时的红米得到了一个史上最差开局:涉嫌话术伪装的产品,以及真没啥黑科技的事实 。
作为一个品牌,需要在产品和市场上独立,第一件事就是证明自身存在着差异化 。然而红米用分钟级的时间证明了这是不存在的,萦绕在小米身上的弄虚作假和PPT营销则被拿来发扬光大了 。
这种玩法,或许是小米体系中的“保险起见”,但对于一个新品牌来说 。没有准备好新故事新技术,却被直指旧毛病泛滥,绝对可以看作一个最差开局 。
加上如今上市公司的压力会直接作用于红米身上,一个新品牌会做到这么艰辛,也是很不容易了 。
第二关:极容易出现的市场互冲
假如把开局身份认同的缺陷补上,红米的日子是不是就好过了呢?似乎也不是 。接踵而来的中期问题,在于小米和独立后的红米,很难产生差异化认知与能够彼此隔离的市场区间 。而两者紧密相关的联系,却很难一时半会儿切割清楚 。
小米与红米的关系,目前处在一个逻辑怪圈当中 。目前每四台小米手机,其中三台就是红米 。但是小米的利润高,而红米本身贴牌模式,利润很大部分要分给供应商 。所以二者是错综复杂的连接 。一方面小米要靠红米扩大影响力和市场占有份额,另一方面小米还不想让红米将大把利润外流 。
面对这个纠结的问题,目前小米的选择是干脆切割,各自发展 。然而这很可能造成的局面是小米将丧失出货量这个核心武器,导致竞争力的严重下跌 。
而对于刚刚独立的红米来说,问题或许更加复杂 。
红米到底是什么?相信绝大多数数码爱好者都认为是买来随意取用,缺乏品牌忠诚度的一种产品 。
然而独立之后,红米势必开始向完整的价格序列探索 。虽然雷军说红米将继续死磕性价比,但开始探索高端机和旗舰级,大概率是不能避免的 。刚刚上任的卢伟冰也透露,红米未来会继续向更高价格探索 。那么同样的价格,用户买小米和买红米,到底有什么区别呢?
在红米将向2000元机试探的同时,小米为了不给供应商分蛋糕,必然还是会继续做千元以下的低端机来维持销量 。并且小米价位区间并不高,2000元就叫做高端机型 。而透明的供应链决定了,红米也不可能做出几十块钱的手机 。
那么整体在1000上下的红米,和1500上下的小米,如何在技术供应相同、同享一个供应体系的情况下,各自市场独立呢?
所以一个大概率会发生的现象,就是红米和小米的市场占有发生内斗 。在手机市场基本覆盖率已经锁定的大前提下,毫无疑问这种自我对冲是非常危险的 。

推荐阅读