红米redmi,红米手机开机一直显示mi( 五 )


内讧风险,当然只是红米要面对的一个可能性,然而类似的问题却可能随时来到这个“超低端”新品牌身边 。核心原因或许在于,从长期逻辑上看,红米实在难以找出能够独立的理由 。
第三关:红米缺乏独立的逻辑
天下大势分久必合,然而分分合合也是一门学问 。
《倚天屠龙记》里少林分出了武当,堪称一段佳话 。但如果彭家五虎断门刀分出彭家六虎断门刀,好像就感觉没啥意思 。在手机领域,盲目分品牌的故事已经不少见 。比如联想曾经一度拥有乐Phone、乐檬、Moto、ZUK、联想,结果如何呢?
并不是每次分兵都像荣耀和华为一样成功 。当然这也绝不是说品牌独立纯粹是赌博,而是在运气和运作的同时,也有市场客观逻辑在支撑着品牌是否适合于独立 。
任何市场,差不多都有三个考察标准,决定新品牌能不能在保证本品牌不受伤害,或者受到可接受损害的前提下,能够成功独立并且获得长期发展:
一、品牌差异化:某个产品打造出了自己的知名度,形成了独立的品牌认识,那么独立比整合效果更佳 。
二、产品差异化:有技术城池,能够做出差异化产品,足以应对长线产品需要,也是品牌独立的一个支点 。
三、用户差异化:随着新用户群的觉醒、用户需求的转移,新的用户市场打开,那么新品牌适合填补空白 。
然而在手机市场用户呈现锁定趋势,小米自身难以拿出独特产品能力,红米又基本不具备品牌认知的情况下,品牌独立的逻辑支撑可谓一条都不占 。样样都没有的红米,很容易让人想起魅族和魅蓝——连颜色都是一种红蓝出CP的感觉 。
由此来看,无论是近处的4800万风波,接踵而至的红米小米内部竞争,还是长期寻找自我认同,红米都打开了一局难度极高的游戏 。
而其未来的发展,或许重点在于看红米能不能以出其不意的方式,把低端机做出属于自己的品牌 。
但是红米分家事件,吃瓜群众肯定更倾向于看作一次品牌降级的开始,甚至更多坏消息的源头 。选择了一条不确定性十分膨胀的道路,小米本身也可能要付出更多——当然了,对于打赌这件事,雷军同学是不陌生的 。

7,焦点分析 | 小米变得陌生,雷军走出舒适区_作者 | 欧阳伟康、Cecilia Xu
编辑 | 长乐
核心提示:
1、红米在贡献出货量的同时也在拉低小米平均手机售价,容易出现“增量不增收”的情况;
2、小米过去半年猛攻中高端市场,但仍未填补红米在国内缺位导致的出货量空白,小米需要重新拉动国内增长;
3、手机营收规模扩张放缓,IoT有望接力,但在硬件业务营收规模扩大的同时,小米需要获取更多用户来保证互联网服务继续增长,获得稳定的毛利 。
1款洗衣机,2款空调,1款以送流量为主要卖点的千元小米手机,2018年的最后一个月,小米变得有些陌生 。
小米布局IoT多年,但在大家电市场的动作并不多,旗下首款米家互联网空调发布于2018年7月,在这之前,除了小米电视,小米只是通过参股的生态链企业间接与空调、冰箱、洗衣机等大家电市场产生联系 。
2018年12月之后,小米的自有品牌产品线不仅多了空调和洗衣机两个品类,还发布了首款产品命名中没有“互联网”字样的米家空调,直面美的、海尔、海信等传统家电大厂的竞争 。
但是在小米的大本营手机市场,面对华为、OPPO、vivo、荣耀等友商产品在中高端市场的咄咄逼人,小米仅用一款千元级的小米Play收尾,将全年小米手机的价格拉至新低 。而在“小米Play是否应该叫红米Play”的讨论尚未平息时,小米又宣布“红米Redmi”将以小米旗下全新独立品牌的身份亮相,首款产品或定位中端,一下一上,小米手机业务调整仍在进行中 。

推荐阅读