德国和法国,法国6000万( 六 )


那么 , 人们为什么都愿意把最好的一面安在德军头上呢?比方说德军的单兵素质高、一个可以顶俩 , 还有的人认为德军输在气候和后勤补给不足上 , 如果条件允许 , 英法苏加在一起也打不过 。实际上 , 多数人都是从德军的服装好看 , 以及苏德战争打响前的几场漂亮围歼战 , 对德军产生了好感 。如果仔细把德军进攻苏联时的后勤运输条件拿出来摆一摆 , 其原始的运输方式以及糟糕的后勤保障模式 , 就能清醒一些认识到德军为什么打不了持久战和消耗战了 。
所以 , 人们好奇30万英法联军被古德里安撵到敦刻尔克后 , 阿道夫为什么要下令暂停进攻 , 实际上他是担心德军的后卫跟不上来 , 古德里安孤军冒进会中英法联军埋伏 , 说到底还是对德军的作战能力信心不足 。从这个层面讲 , 德军能够越过阿登森林突然出现在英法联军背后 , 这是闪击战突然性和毁灭性的最重要体现 , 说白了就是战略战术上的胜利 , 并非德军作战实力就比英法联军强 。
换句话讲 , 如果双方摆在台面上一对一作战 , 德军的闪击战是占不到便宜的 。第三 , 英法联盟的失败 , 源于殊途而不同归 , 一个要抗战到底 , 一个中途选择投降 。实际上 , 法国投降德军时 , 其300万陆军损失并不大 , 之所以换了指挥官还输得更快 , 就是前期战争准备根本没把闪击战当回事 。而从法军的军事实力看 , 到1942年时 , 法军的几百条舰艇仍在手中 , 说明选择投降就是为了减少伤亡 。
与法国相反 , 丘吉尔上台以后 , 不仅旗帜鲜明表明抗战到底的决心 , 还在情报搜集和空军发展方面展现出了强大的优势 。论作战实力 , 当时英国甚至都没有法国有条件 , 因为英军当时已经在东南亚与日军作战 , 还在北非与意大利展开沙漠追逐 。这一点上 , 法国确实当了逃兵 。通过上面的分析看出 , 德军能够吊打英法 , 主要有闪击战理论的优势 , 突然性和毁灭性迫使英法仓促应战 , 这是绥靖政策带来的苦果 , 也是英法在政治军事上不作为的体现 。

推荐阅读