小米和红米的质量怎么样,品控系统与小米有区别吗 _红米

小米会更注重堆叠，因为小米会让Redmi独立出来，性价比交给Redmi后，手机不会被性价比绑得太紧。整体来看，小米9的设计和堆叠比RedmiK20Pro更强。但为了避免竞争，Redmi做了一些调整，也弥补了小米9电池短板和水滴屏的缺点，但却牺牲了小米9的特性。
红米和华为谁质量更好？

我相信，如今这样激烈的竞争环境下，各手机制造厂工艺和制造水平都差不多，不管是自有工厂还是代工厂，不注重技术升级的，工艺落后的早淘汰了，关键是看各工厂质量保证体系是否有效运行，品质控制是否得到严格执行，以我的经验看，自有工厂受到自身公司利益的牵扯，工艺和品控反而会会大打折扣，不然内存混用和不涂疏油层的问题从哪里来?我所在的公司是做机电产品的，虽然不是手机厂，但道理是相通的，做自有品牌产品的时候品质控制就很难得到严格执行，你不妥协公司产值怎么办?物料损失由谁承担?现在给别人代工，对品质的控制有严格的合同约定，质量损失由自己承担，如果出现质量事故或问题产品流入市场还需面临赔偿，所以在品控方面逼得你不敢有一点马虎！所以我说小米和华为包括ov质量没有本质差异就因为这样。
只是有一个特点要注意，华为手机外壳材质要么金属要么玻璃，ov更是千年金属外壳，这是因为自有工厂的设备不能不用，相反小米则丰富得多，陶瓷玻璃铝合金不锈钢轮番用，给用户各种新鲜体验，只要有工厂为他提供！至于低端产品，只能看其质量稳定性，设计上的取舍才是体验的关键。小米的红米输在外观材质上，我拜托他们别出三段式金属外壳了。
红米手机和小米手机哪个好？

谢邀，IT小虎为你解答小米手机和红米手机哪个好用？小米手机要好用，基本就是手机本身堆料足，配置高，还有就是系统交互性好。而这些相对而言还是小米做的更好一些。小米把性价比的任务交给了红米小米近年一直想冲击高端，但又一直被自己发家的性价比束缚，也算是无奈之下将红米分离出去，成立了一个专打性价比的品牌，让自己冲高端。
Redmi主打性价比，在手机堆料来看整体不如小米Redmi独立之后，成为了小米专打性价比的品牌，性价比也会成为束缚它的向高配置进军的阻力，手机由于要机具性价比，所以会在堆料上充满妥协，这是一个不言而喻的事实。小米手机会更加注重堆料因为小米将Redmi独立，性价比交给Redmi之后，手机不会被性价比束缚太紧，就按小米9和Redmi K20 Pro对比，整体而言，小米9的设计和堆料要比Redmi K20 Pro更强一些，但为了避开竞争关系，Redmi还是做了一些调整，也将小米9的电池短板以及水滴屏的不足补齐，但是牺牲的也是小米9的特色。
在堆料上，小米还是更加用心系统方面，小米工程师基本是一视同仁小米在系统上的努力还是很用心的，虽然说有广告这块狗皮膏药，但总的来说，MIUI这款系统还是很不错的，毕竟小米的成功起点也有MIUI的汗马功劳，小米和Redmi基本算是平分秋色。整体而言，小虎还是觉得小米用起来会更加好用一些，毕竟，脱离了性价比束缚的小米做的手机会更加均衡与出色，至少不会像去年的小米8一样，出现那么多充满妥协的味道。
现在的红米手机独立品牌怎么样？品控系统与小米有区别吗？
【小米和红米的质量怎么样,品控系统与小米有区别吗】红米独立后整个品牌怎么样，与小米有区别么？说到品控，我就想起昨天我去小米之家逛了一圈的感受，之所以去主要是想买一部小米10Pro，想着隔得近，还是去体验一下心里有个底，但这展示机一上手我心里还是有点失望的。第一点拿在手里并不轻薄，虽然做了曲面设计，但依然显得有点笨重，考虑到这是为了大电池，这也能理解。