三星s10,三星s10怎么样?值得买吗?(14)


结语:全面屏大战正在影响产业格局
从2017年以来,全面屏就成为智能手机行业竞争的焦点之一 。走过了2017年屏幕比例18:9,上下边框逐渐收窄的阶段 。在苹果iPhone X带来的刘海屏趋势下,智能手机行业在2018年的上半年迎来了异形全面屏方案全面开花的阶段 。
而在2018年的下半年,国内智能手机厂商的全面屏大战迎来了新的解决,厂商们不再拘泥于或是等待苹果、三星等头部企业引领行业趋势,而是更积极主动,大开脑洞探寻全面屏新解决方案 。
在OPPO和vivo率先推出了机械式升降结构解决方案后,国内的智能手机厂商也深受激发和触动,小米和华为荣耀甚至启用了早年的滑盖手机设计方式 。
表面上看,全面屏大战考验的是智能手机厂商对手机内部结构重新设计的能力,而其背后更有着整个智能手机产业链技术迭代升级、全产业链创新、供应链成本把控等更深层次的博弈 。
然而,全面屏的大战还在继续 。日前,LG和三星的屏下拍摄的技术专利获得审批 。业内人士预测,屏下拍摄的全面屏解决方案将被提上日程 。与此同时,全面屏大战也将进入一个新的节点 。

9,耄耋的三星,步履蹒跚_文|王垚封成,编辑|封成
这是一个独属于李氏家族的帝国,其内部权力的移交方式也如同封建王朝一般——子承父业,兄终弟及 。
在韩国,有人赞美它,有人咒骂它;有人将它当作国家的名片而骄傲,有人因它垄断了市场而愤懑,可无论如何都没人敢无视它 。“韩国人一生无法避免的事情有三件,税收、死亡与三星”,这句话中,所蕴含的正是这样的心绪 。
可辉煌必然会落幕,巨头也终将陨落 。历经八十载的迟暮帝国虽在,却早已不复当年的强盛,只能在时代的浪潮下风雨飘摇 。如今的三星早已经不是大多数人印象中那个触手遍及各行各业,掌门人咳嗽一声整个韩国都会感冒的庞大集团了 。
01
商海沉浮八十载,超越代际的三星已经成为管理学研究难以绕过的范本案例 。1938年李秉喆以3万韩元在韩国大邱市寿洞创办的三星商会俨然是这个王朝的开端 。王朝的兴盛不仅仅反映了三星的发展,更代表整了个韩国经济的崛起 。追根溯源不难发现,三星所走的每一步都和国家政策有诸多联系 。
40年代,土地稀少的韩国国民生活的必须物资大量依赖进出口贸易,28岁的李秉喆就带着满船的干鱼和水果频繁往返于东南亚和韩国 。
(图为李秉喆)
50年代,政府政策向制糖和毛纺等日用消费品倾斜,三星进入日用消费品产业依靠垄断完成了原始积累,开始往纤维制造业进军 。
60年代,韩国产业政策由进口替代转向出口导向,三星大力扩展国外市场;差不多同时,韩国又发布了电子工业振兴五年计划,三星开始进军电子工业,然后建立了三星三洋,三星NEC以及今天帝国的支柱——三星电子 。
70年代,政府号召发展“重化学工业政策”,三星石化,三星重工,三星造船,三星精密等相继产生,为韩国GDP的发展贡献重要力量 。
80年代,政策转向汽车、电子等尖端技术,三星又逐步加大了电子、半导体、通信、航空、遗传工程、精密化学等产业的投入,使得在这些领域韩国在90年代就已经居于世界前列 。
1987年,三星发生了近50年来首次最高权利更迭,李秉喆逝世后,被誉为“孤独天才”的李健熙登上三星的舞台 。但历史并没有带给他像其父亲所遇的那般利好环境,反而遭受了双重打击 。
(图为李健熙)
政治上,韩国民众对于大企业的态度发生了180度大转弯,开始觉得原本认为的“国家支柱”其实是“阻碍社会发展,造成社会分配不公的根源” 。经营上,冗大三星的成本居高不下,管理制度成为阻碍 。

推荐阅读