肯高增距镜,肯高2X por增距镜怎样啊想进但不是太了解

1,肯高2X por增距镜怎样啊想进但不是太了解 是PRO自动附加镜,该镜还算是挺实用的但并不是很理想,用了2x增距镜光圈就会缩小一级,对于成像效果有一定损失……虽然我很聪明,但这么说真的难到我了【肯高增距镜,肯高2X por增距镜怎样啊想进但不是太了解】

肯高增距镜,肯高2X por增距镜怎样啊想进但不是太了解


2,肯高 pro 300 增距镜 你说的东西应该是光圈拨杆,如果是单反镜头装上增距镜,就是靠这拨杆使光圈连动,所以它平时是会晃动的,属於正常现像 。我用的是佳能40d相机和135 2.0镜头,请问可以用肯高 2x teleplus pro-300可以,可以自动对焦 但是大光圈柔光效果会很重,建议你先试验一下再做决定
肯高增距镜,肯高2X por增距镜怎样啊想进但不是太了解


3,肯高 dgx mc4 2x增距镜怎么样 用的是佳能40D相机和135 2.0镜头,请问可以用肯高 2X TELEPLUS PRO-300可以,可以自动对焦 但是大光圈柔光效果会很重,建议你先试验一下再做决定距镜本身对画质影响就很大 。不建议副厂的,特别是肯高这个品牌,基本就是日本乡镇型企业,靠着廉价uv和一些小dc的附加镜骗点钱. 用了增距镜,最大光圈小了一倍,分辨率也下降,图片发挥,意义不大 。
肯高增距镜,肯高2X por增距镜怎样啊想进但不是太了解


4,肯高2倍增距镜是否支持腾龙180 35镜头 腾龙成像锐,没的说,但有些镜头紫边严重,楼主要选还是选佳能的吧,通用性好,成熟的USM自动对焦和IS防抖技术使得佳能的镜头群成为全世界非定制135相机镜头群中最优秀的 。理论上可以,但有两点要注意的第一个就是不同牌子之间可能会出现电子触点数据不兼容的问题,就是接上之后机身不能识别镜头,所以最好带上镜头去现场测试 。第二个,增距2倍的话,光圈会缩小两档,就是说你的腾龙300mm端的确会变成600mm,但最大光圈也从f5.6变成f11,快门速度也会相应减低,打鸟难度加大,这也是一般f2.8的长焦镜头才配增距镜玩的原因 。5,增距镜 肯高 和 适马 哪个好 没有超声波马达的么?我个人认为买后出的那个,副厂增距镜都一般 。我用过腾龙让肯高定牌生产的MC7,一般般,增距镜这种东西是降低成像效果的,所以我建议不用,因为你即使装上,光圈最大能到F8,不能实现自动对焦了 。佳能,适马,腾龙镜头哪个好?佳能口 。17-55焦距段是腾龙的好还是适马的好!!!!!!!适马 70 300apo 佳能75-300腾龙70-3...佳能500d配适马的镜头好还是腾龙的镜头好?佳能口的70-200 腾龙的好还是 适马的好?更多相关问题>>查看"照相机/摄像机"分类更多问题回顶部↑用百度知道app,更省60%流量登录6,肯高索尼口增距镜 肯高比较有意思, 1.4X的MC4 DGX增倍镜 ,他们没说什么镜头能用, 但是说了什么镜头不能用, 呵呵以下镜头不能使用, 否则有可能会损坏镜头, 包括:所有的索尼DT镜头, 很遗憾你的1855就是DT镜头.16mmF2.8 Fisheye20mm F2.828mm F2.8135mm F2.8 [T4.5]STF画质会受损 锐度降低不少的dv配增距镜没问题 单反不行 除非是原厂的后置型,不过那种增距镜2-3千都打不住;增距镜的参数是倍数 就是原焦距*倍数而已,没有好坏之分只不过 影响越大的外置镜 对画面损伤也越大 2.0的画质就明显不如1.4的 但1.4的放大倍数又小 ....7,单反14倍肯高pro300增距镜 对画质影响大么究竟有多大请给个明首先是色散问题,其次是畸变问题 。。。色散是镜片透光的天然弊病,,我想肯高不可能奢侈的给你用ED级超低色散镜片 。畸变这个是光学性能,也没法回避,,副厂增倍镜的调校精度基本都不如原厂的 。。所以和镜头本身的光学气质不能完美兼容的话就会出现画质损失了 。。以上问题主要表现为,色彩暗淡,成像精度下降,变形等等 。。pro 1d保护镜手上有一片,用在佳能24-105l上,有横向测评的,对光学性能影响相当小,因为它没有拦截uv,可以说只是一片镀了膜的强化玻璃 。没啥好挑剔的,唯一要吐槽一下的就是它被液体飞溅之后相当难清洁,没有抗水涂层的 。另外可以推荐凤凰ex l37,和pro 1d几乎一样价格,但更薄有抗水涂层,遇水用气吹吹走即可,不用使劲擦,这个我手上有4块 。8,肯高14倍增距镜在佳能100400能自动对焦吗 基本不行 。大白的光圈本来就小,加上之后变成6.3-7.8了,光圈小于对焦所需的极限了,所以应该是无法自动对焦 。然后又带来一系列问题,一般拍摄为了画质尽量不用最大光圈,那么实际使用的光圈估计怎么也要到8-11了,就需要天气非常好才能打鸟,不然想要曝光足够就要降低快门速度,那要长焦只能拍静物了,有什么意义 。而且大白画质本来就一般,再增距,那就没法看了 。400的焦距其实也可以凑合拍鸟和野生动物,没必要再增 。好象只有尼康的D7100,声称可以在F8对焦 。即,可以使用F5.6的镜头,再加个1.4X镜,达到F8,还可以对焦 。用佳能1.4倍增距镜后能不能自动对焦还看接在哪些镜头的, 1,不是所有镜头都可以接增距镜 2. 光圈太小的可能对焦,如f5.6接1.4倍增距镜后的最大光圈成f8,9,请教肯高增距镜和尼康原厂增距镜的差距是否很大 肯高的通用性更强,但光学素质较差 。这是由于肯高增距镜的前组镜片不向前突出,许多广角和标准变焦镜头也可使用 。尼康的增距镜前组镜片非常突出,与广角/标准变焦头的后组镜片冲突,故只能使用远摄变焦镜头 。增距镜前组镜片前突与镜头后组镜片接近可保证成像质量较高 。肯高的增距镜在下面【尼康af 50mm f1.8d镜头】对于尼康的标准镜头来说,这是一只极具性价比的镜头 。光学素质上,它并不比另外两只f1.4的标准镜头差多少,除了最大光圈比另外两款标准镜头相差2/3档之外,其全开光圈的表现还是基本过得去 。虽然三只镜头同为f1.8拍摄时会显得略有不足,但差别其实也是较小的,而且f2.8之后还频频占优势 。镜头外部做工塑料感较强,但最关键的卡口部分还是使用了金属制造,而对于其六、七百元的价格,相信不会有人再抱怨它什么了 。【尼康af 50mm f1.4d镜头】对于一只已经服役多年的f1.4标准镜头,它是时候有接班人了,这样说的原因并不是因为它的表现不好,而是在尼康低端单反面世之后,它更需要一只内置马达的版本去顶上那个尴尬位置 。然而从光学上讲,它还是一只拥有高光学素质的标准镜头 。在锐度上,它并不输新版的af-s 50mm f1.4g,饱和度也比较高,在相对较暗的环境下出片还是可以得到比较艳丽的色彩的 。虽然锐度上表现很不错,但作为胶片时代的产物,它的缺点还是相对明显的 。主要是紫边和炫光的控制上,它都表现得相对严重一些,当然这是尼康许多上一代的d型镜头的特点,当使用到数码单反上的时候,在相对极端的环境下紫边都会比近代新推出的g型镜头要严重一些 。【尼康af-s 50mm f1.4g镜头】作为众人期待已久的新版标准镜头,它没有辜负大部分人的期望 。光学表现上,总体相比上一代的尼康af 50mm f1.4d镜头还是有不少进步,例如从原来的7片光圈叶片改为9片圆形的光圈叶片,焦外的改善可不止一点点那么简单,抗炫光能力的加强,以及反差度的提升,都是在测试中有明显体验 。最重要的还是它内置的swm静音对焦马达的加入,这可以说是大部分期待者的最重视的地方了 。色散的控制方面虽然全开光圈也不算严重,但通过收缩光圈测试,其改善的速度并不明显,在极端的测试下,要到f8光圈才基本除去可见的色散现象,这也许跟它不带有ed镜片和纳米镀膜有关 。另外,虽然1.4g带有swm超声波马达,但是在尼康d700的驱动下,1.4g的对焦速度明显慢于1.4d和1.8d 。相信这是因为1.4g所采用的是小型超声波马达,以及尼康d700本身的机身对焦马达驱动力较强的缘故(机身对焦马达驱动越强,1.4d和1.8d的对焦速度就越快) 。

推荐阅读