三星盖世5,三星盖世5保值吗?(14)


正是少了这个能与Apple Store分庭抗礼的应用商店 , 才造就了如今国内安卓应用软件群魔乱舞的怪相 。一款地图软件都试图索取联系人、相机等权限这种励志故事自不必多说 , 同一厂家一系列APP牵一发而动全身式的连锁启动更是有情有义 。
某种意义上来说 , 正是因为这APP软件的不自律 , 导致一部分用户在经过深思熟虑之后 , 选择了价格更高 , 却也有着更佳用户体验的苹果手机 。
同一件产品 , 拥有品牌效应只会比没有品牌效应的只高不低 , 而在一般市场上 , 高价格意味着高品质 , 也会在提高产品利润的同时带动品牌形象 。多年来的精品路线 , 让苹果手机注定要比安卓手机拥有更高的品牌溢价 , 也更容易让消费者们接受 。
相比之下 , note 7爆炸问题而引发的信任危机 , 则极大降低了三星的品牌力 , 之后一系列极其错误的公关应对方式 , 更让其声誉降到了冰点 , 消费者们自然不会轻易地像接受苹果那样接受三星的品牌溢价 。
时至今日情况只会显得更加糟糕 。几年前 , 消费者们的对于高端机型的选择只局限于苹果与三星Galaxy之间 , 那时候中兴、华为、联想、酷派这四大国产品牌 , 细细数起来真的一个能打的都没有 , 完全依靠运营商的合约机活着 。
然而随着华为在高端市场的崛起 , 依旧会选择安卓机型的用户也难免被再一次地分流 , 毕竟作为我国民粹品牌的华为 , 浴霸总令人欲罢不能 。
不过实际上 , 中端产品的缺失也不是三星产品线的问题 , 比如小米就缺少了高端产品 , 苹果一年就一款高端机型 , 只有华为算的上低中高产品线齐全 , 可大家不也一样活得有滋有味么 。因此有一种观点认为 , 缺失与否并不重要 , 只要在销量与利润上二者得一 , 让经销商有利可图 , 便是成功的产品线 。
可三星显然也没能做到这一点 。
05
从结果推论过程 , 中低端市场缺失几乎是一个显而易见的问题 , 似乎但凡对手机市场稍有了解的都能指出这一点 , 三星会看不出来吗?
当然不会 , 事实上三星也意识到了自身的问题所在 。在中低端市场彻底失守之后 , 三星便已经做出了反攻中端市场的决定 , 并为之单独推出了一个系列产品——A系列 , 但也仅此而已了 。在这个本应是自救的行为中 , 三星没有表现出哪怕一丁点的求生欲望 。
可能相当一部分用户都没有关注过这个系列 , 不过也不成问题 , 毕竟它的存在感实在是太过稀薄了 , 未来可能也高不到哪里去 。没有任何特点的A系列自诞生之日起就注定很难收获成功 。
以今年上半年发行的Galaxy A8+(2018)为例 , 这曾是三星今年上半年的主打机型 , 然而才推出没多久 , 法国人就迫不及待地站出来唱了反调 。经过法国第三方拍照测评机构DxO的一系列测评 , 最终对其给出的评分仅为79分 , 完全对不起其高达4388元的发行价格 。
在同价位中 , 它需要面对的是评分高达102的华为P20、为黑科技与发烧而生的小米mix2、照亮所有美的VIVO X21、拍照更清晰的OPPO R15等对手 。就像是一只温顺的绵羊被扔到了一群饿狼中间 , 毫无竞争力 。不到2万台的销量甚至没能让它出现在上半年的销售产品列表中 。以至于三星早早地便知难而退 , 只在香港销售 , 放弃了大陆市场 。

推荐阅读