studio耳机,beats studio音质怎样论音质大概属于什么价位的( 七 )


以上两种方法都能很好解决取消插孔后的耳机使用问题 , 也的确证明了手机取消耳机孔的可行性 。然而 , 这些解决办法同时也存在不少缺陷 , 比如转接线易丢失、不美观 , 早期 Type-C 耳机价格又偏贵、配件购买渠道少、没有专业耳机厂商助推 , 用户听歌时不能给手机充电…...
▲ 苹果卖得最好的产品 , 其实是 Lightning to 3.5mm 转换线
因此 , 在这些限制条件的影响下 , 消费者更偏向于支持实用而不是「少个开孔更好看」 。与此同时 , 大部分普通用户都未必能够感受到这些低价 Type-C 耳机或转接口所带来的变化 。再加上售价越来越低的无线耳机登场 , 更成为了压倒 Type-C 耳机的最后一根稻草 。
廉价的蓝牙耳机 , 是 Type-C 耳机的最大敌人
回望过去 , 其实我们能发现 Type-C 耳机在市场隐退 , 其实和产品及其碎片化的营销有很大关系 。
但这里我并不是说 Type-C 耳机在音质上不能超越传统 3.5mm 耳机 , 而是在取消耳机孔后 , 手机厂商们都将 Type-C 耳机定义成一种过渡用的配件 , 而不是要持续发展的对象 。
在过去的日子里 , 我们能用 3.5mm 插头的耳机线接上手机、平板电脑、电脑以及其他配备该插口设备 , 即插即用 , 几乎没有任何额外的使用成本顾虑 。但在取消耳机孔的今天 , 我遇到了此番窘境:
我的手机是 iPhone , 它用的是 Lightning , 如果我要用手机听歌那么我需要一根 Lightning EarPods;我的电脑是 MacBook , 它用的是 3.5mm 接口 , 如果我要用电脑听歌那么我需要一根 3.5mm EarPods......
而我随身携带的是 iPad Pro(2018) , 它用的是 Type-C(USB-C)接口 , 如果我要用它听歌 , 那我要额外带多一跟 USB-C to 3.5mm 转换线 。
也就是说 , 这已经不是一根耳机线能解决的问题了 , 如果我出一次差 , 至少要带上两种规格的耳机 , 或者两根随时都可能会被我弄丢的转换线 。所以最终我选择增购一副 AirPods , 毕竟在我看来 , 方便更重要 。
▲ 索尼 WH-1000XM3 和 AirPods 已经是我的日常标配耳机了 。
同样地 , Type-C 耳机也遇到了 Lightning 耳机同样的通用性问题 。但不同于 Lightning 耳机、转换线的随机附赠 , Type-C 耳机往往都是需要用户另外购买 , 而且这种「专卖专用」的耳机只能用于没有耳机孔的设备 , 而这种设备目前也仅局限于智能手机而已 。
即便是目前最新的电脑、游戏机、播放器 , 他们都仍然配备 3.5mm 耳机孔 , Type-C 接口则主要负责充电及传输数据 。当我需要用耳机的时候 , 随便找一家数码店就能买到 , 反之他们不一定会有 Type-C 耳机供应 。
▲ 所谓「一拖二」的 Type-C to 3.5mm 转换线 , 不但解决音频问题 , 还能同时充电 。
因此 , 这对于本身就不了解数码的普通用户来说 , 使用 Type-C 耳机不单只是增加了购买成本 , 还需要换上额外的时间成本 , 这么一算倒不如用转换线或者蓝牙耳机更灵活一点 。
▲ 图片来自:Stevesrantsnraves
所以时至今天 , 我们常常能看到有用户宁愿用转换线或蓝牙耳机 , 而不是用 Type-C 耳机 , 这恰恰就反映了通用性是阻碍 Type-C 耳机流行主要原因 。

推荐阅读