究竟是技术的退步,叠瓦

怎么检测自己的硬盘是不是“叠瓦盘”?

究竟是技术的退步,叠瓦


SMR叠瓦式硬盘优势在于大容量、低价格 , 缺点是即便使用了大缓存 , 小文件读写仍然十分缓慢 , 4K读取速度不会超过2MB/s , 这与固态硬盘≥50MB/s相比 , 简直是惨不忍睹 。SMR硬盘性能上短板明显 , 主要是因为读取、修改的写人周期太长 , 但SMR技术能够让机械硬盘的容量得到极大的提升 。很明显 , SMR硬盘作为一般大文件存储备份没什么问题 , 但是不适宜作为系统盘、游戏盘 , 开机慢加上卡顿会让用户抓狂 。
一般来说 , 目前TB级消费级硬盘基本是SMR叠瓦式 , 单碟容量1TB以上、缓存超过64MB通常都是 , 但也不能一概而论 。我们从硬盘读写数据可以验证 , 如果跟下面数据十分相似 , 那十之八九就是SMR硬盘:以上CrystalDiskmark测试数据可见 , 希捷还是比西数稍快那么一丢丢 。如果用AS SSD Benchmark测试 , 到4K读写显示耗时15分钟以上 , 那也基本可以判定是SMR硬盘(如下图 , 奇客这块就是了 , 这样测试根本没耐心跑完) 。
话说回来 , 如果用上固态硬盘 , 机械硬盘到TB以上容量 , 读写速度反而是次要的了 , 可靠性才是最重要的 。PMR和SMR的区别无论硬盘采用PMR垂直记录式还是SMR叠瓦式技术 , 读取磁头在磁道上所需的面积皆小于写入磁头 。当SMR硬盘上循序写入新数据时 , 这些如瓦片般堆叠的磁道仍可正常读取 , 并不影响读取性能 。然而 , 一旦已写入的数据要编辑或覆盖时 , 写入磁头并不会直接在既有的磁道上进行磁录 , 以避免损坏相邻磁道 。
编辑后的数据先在磁盘空白处写入 , 原先旧数据的磁道会暂时维持不动 。等到硬盘闲置时才会执行重组机制 , 将原先磁道上的旧数据位自动擦除 , 并重新成为可用空间以供新数据写入 。由于存在上述重组机制 , SMR硬盘的闲置时间显得相当重要 。如果SMR硬盘长时间进行密集的覆盖任务 , 则会没有足够的闲置时间来重新整理磁道 , 暂时不动的既有数据磁道数量会越来越多 。
就会导致SMR硬盘必须一边写入新数据 , 一边重新整理旧磁道 , 进而对读写性能造成影响 。对此 , 制造商有各自的固件设计 , 为的是优化重组机制 , 降低覆盖任务对读写性能产生的影响 。已知SMR硬盘希捷产品线有主流桌面级BarraCuda酷鱼硬盘 , 游戏级FireCuda固态混合硬盘 , 监控级Skyhawk酷鹰硬盘 , IronWolf NAS 硬盘 。
Seagate Archive系列是第一款上市的SMR硬盘 , 提供5TB、6TB和8TB三种容量 , 单碟容量1.33TB , 转速为5900rpm , 可以在180TB /年的工作量下24×7工作 。这是一款高级格式512e驱动器 , 某些型号支持硬件加密和即时安全擦除 。希捷:ST2000DM008 , ST1000DM003 , ST4000DM000WD产品线拥有黑盘、蓝盘、绿盘、紫盘 , 以及企业级Re、Se、Xe , AV安防系列 , 确实让人眼花缭乱 , 这也是竞争激烈下的一种市场策略 。
简单说 , SMR硬盘满足大容量、低速应用需求 , 而专业级应用需要更稳妥的PMR硬盘 , 比如红盘黑盘 。西数:WD40EZRX , WD80EZZX , WD80EFZX(以上仅供参考 , 如有错漏欢迎补充)未来存储展望对于机械硬盘制造商来说 , SMR能够进一步提升单盘的容量 , 且无需切换到一套新的介质上 。如果借用能量辅助磁记录技术 , 可以提供更高的扩展性 。

推荐阅读