中国科学院院士,潘建伟( 三 )


所以并不能简单的描述为量子计算机已经问世 。至于质疑潘建伟的人一直都存在,比较出名的有三位仁兄,其中首黑是吉林大学的曲昭伟,前两年他以今日头条为主阵地,天天发表黑潘言论,基本上让人感觉这位曲教授是以黑潘为人生唯一目标,后来不知何故被头条封杀了,唯一阵地没了,也就销声匿迹了 。对潘建伟的次黑算是一位网名叫池昭新的仁兄,他以前跟曲昭伟是一对活宝,互为盟友,在评论区互动频繁,互相打掩护,让人觉得二人的支持者众多,支持声音巨大 。
两个人的相同点是名字都带个“昭”字,其次就是都极其反对量子力学,不同的是曲主要是反对潘,针对的是人,而池反对的是量子学术,针对的是事 。也许就是这个差别吧,至今池还可以活跃在头条,这两天依然在发出质疑的声音 。至于黑潘的季军估计就是方舟子了,这位仁兄比较多人认识,争议较大,他有不少支持者,但有更多的反对者,近年来他的舆论阵地也是一直在收缩(被封杀),但不妨碍他在推特上发声,他比曲和池厉害,会发推 。
方先生科学素养较高,一般的打假行为轻车熟路,获得不少粉丝支持 。对于量子力学,他不敢打假,但会质疑潘教授的行为动机,可能是出于嫉妒潘教授的收入比自己高,自己的财路被人断的差不多了 。不过对于方舟子来说,潘建伟并不是他的主攻目标,他的个性是怼天怼地怼万物,现在怼潘只是属于偶尔路过而路见不平那种,过过嘴瘾而已 。
如何评价中科大潘建伟教授的文章《中国科大首次实验排除实数形式的标准量子力学》?该结论有何意义?
潘建伟团队的成果,指向一个困扰所有科学家和人类的问题:上帝到底存不存在?如果存在,在哪里?以前,我们没有办法给出这个问题的准确答案 。只能说,在看到、找到的地方,都不存在 。上帝如果存在,只能存在于虚无之中 。那么虚无到底存不存在?中国科学家最新已经证明:虚无之中存在法则,没有这些法则,客观实在也不会存在 。
我们肉眼所见,只是客观世界存在的物体,计算这些物体数量,通常都是1、2、3这样的自然数 。但是数学上还存在一种数,这种数字叫做虚数 。虚数最初被发现,是因为在解比二次方程更高次方程的时候,如果有解存在,那么必须假定-1能够被开根号 。如果两个数字的乘积等于-1,这是一个什么数字呢?数学家最初把它定义为虚数,一般在数学中被记作i 。
引入了虚数这个概念,从字面上来理解,就可以认为“虚”就是不存在的 。从数学理念上来讲,虚数被引入以后能够解决很多问题,尤其是解高次方程的时候,在描述向量的时候 。莱布尼兹则认为:“虚数是美妙而奇异的神灵隐蔽所,它几乎是既存在又不存在的两栖物 。”所以现在有一个问题,这种既存在又不存在的东西,只能影响数学方程的结果呢?还是可以影响真实的世界?真实的世界,到底需不需要这种既存在又不存在的东西维持存在性?▍潘建伟团队最新证明:物质世界的底层逻辑,必须有虚数参与 。
近日,中国科学家潘建伟团队和国外科学家合作,用实验证明了量子力学法则必须有虚数参与,仅用实数是无法描述的 。相关科研成果已被发表在最新出版的《物理学评论快报》 。我们知道,万物皆由原子构成,原子是由电子、质子和中子组成的,它们都属于量子事件,所执行的法则和我们通常见到的宏观法则是不一样的,属于这个世界的底层逻辑 。
就像电子带负电,原子核中质子带正电,电子被吸引着围绕原子核高速旋转,但是又为什么不掉到原子核上去呢?像这样的问题,只能用量子力学才能解答 。描述这个问题的正确物理方程,就是薛定谔方程,这是一个复变函数组成的方程 。这个方程的解,必须要由包含虚数i构成的复数,才能描述 。但是,物理方程只是人类对自然界的描述,实际上自然界的运行是不需要薛定额方程的 。

推荐阅读