高通购买ARM的内核，在缓存、内存控制器等方面修修改改（有个魔幻的说法“魔改”），设计出自己的处理器，然后打上自己的品牌Kryo?（见下图骁龙865官方PPT蓝线处） 。华为海思则是购买ARM的公版处理器，所以外宣时要露出ARM的商标，CPU是“Cortex-A7x”，GPU是“Mali-G7X”（示例见下图） 。
可以看出，苹果A系列芯片是在ARM指令集体系架构上设计，设计能力最强，高通比苹果差接近两个层级（在内核基础上魔改），华为、联发科、三星（猫鼬的自研CPU内核失败）则差了两个层级，处理器内核设计能力可以说是0 。说到这里，需要特别提醒一下，现在国内有种看法，就是“用ARM公版处理器是没技术含量，魔改公版才是真男人” 。
说实话，这种论断很肤浅，因为魔改内核，其实能改动的地方有限，主要是在缓存大小和内存控制器上动刀，往往是出于成本而不是性能考虑，和直接采用公版处理器差别不大，弄不好还不如公版处理器 。麒麟芯片的CPU性能近年进步很大，就和采用原汁原味的公版处理器有关 。另一个更重要的原因是，手机高端SoC芯片设计属于集成设计，可以说和内核开发属于两个层次，也是很复杂的系统工程 。
将各种内核集成到一起，既要解决电磁辐射干扰、功耗发热，还要考虑制造工艺匹配等诸多问题，其中任何一项短腿，整个芯片设计将会翻车 。案例可参考某国产手机大厂芯片设计的血与泪的坎坷历程 。选公版处理器更多关乎的是商业策略选择，因为ARM的公版处理器，让华为海思、三星和联发科等芯片集成设计厂商省掉了从“0”到“1”的过程，可以从“1”直接开始设计SoC芯片，节省出开发处理器内核的时间成本和资金成本 。
但是，重点来了：公版处理器的短处也很明显，处理器的性能系于ARM一身，如果ARM很争气，那好说，大家的芯片性能就集体强大；如果ARM掉链子，大家的芯片性能就集体难看，典型的“一荣俱荣，一损俱损” 。ARM刚刚过气的GPU Mali-G76，采用Bifrost架构，在这个架构上，ARM太喜欢挤牙膏了，挤了好几年，从Mali-G71挤到Mali-G76，挤了6“代”GPU，意味着换了6次马甲 。
ARM大概感到不好意思，到2019年，终于推出采用全新架构Valhall的GPU Mali-G77 。ARM在GPU上多年挤牙膏，害苦一帮合作小伙伴，联发科、华为海思和三星的SoC芯片的图形性能既遭苹果A系列暴揍，又被高通骁龙的Adreno GPU痛殴 。近期三星Exynos芯片遭欧洲用户联合签名抵制，自家手机部门又拒绝在韩国销售的手机上使用Exynos芯片，如此“奇耻大辱”，背后和ARM在Bifrost架构上热衷挤牙膏、换马甲有很大关系 。
苹果的商业策略是放弃公版处理器，购买ARM的指令集体系架构（Architecture）授权，设计自己的处理器，坏处是从0开发处理器，好处则是命运掌握在自己手里：想要什么样的处理器，大胆设计就是了，天花板不再是ARM，而是自身设计水平 。另外，苹果有自己的操作系统iOS，而SoC芯片设计和处理器内核设计的显著不同之一，是处理器内核设计是传统的硬件设计，对操作系统等软件考虑较少，而SoC芯片设计需要软硬件综合考虑，苹果有自己的操作系统，又等于给A系列芯片的性能加了分 。
这就是为何iPhone的运存容量一直是千元机水平，但流畅度却超过安卓机的原因 。因为安卓手机的操作系统编写和SoC芯片设计是两套班子，谷歌不懂芯片设计，懂芯片设计的高通、三星、联发科和华为海思又和操作系统（鸿蒙未正式用于手机，所以这里忽略）搭不上关系，这就是软硬件不配合 。结果就是，安卓旗舰手机的运存容量是iPhone旗舰的一倍，运存还领先一代（LPDDR5），集两大优势于一身，但流畅度并没有领先iPhone，只打了个平手 。
推荐阅读
- 红米note最新安卓版本下载官网,Pro和Note10
- 坚果 pro 2，锤子坚果Pro 2怎么样
- mate9 pro，华为Mate9和Pro哪个好 有什么区别
- 13和华为P50Pro到底该怎么选 苹果手机13和华为p50哪个好
- 华为q2pro，华为手机顶部左上角显示??是什么意思？
- 双十一入手surface,surface pro8值得买吗
- 华为p50和p50pro区别对比 华为p50和p50pro区别
- 华为mate30pro价钱 华为mate30pro值多少钱
- 华为p30pro怎么截屏 华为p30pro如何截屏幕
- 锤子坚果pro 刷机miui,坚果pro系列