天龙d2000，问烧友天龙D2000为什么阻抗那么低这样直推的话能听吗和D _这样直推的话能听吗和D

1，问烧友天龙D2000为什么阻抗那么低这样直推的话能听吗和D淘宝上的DIY耳放足够了。除了耳放，音源很重要，D2000这种值得弄个好的CD机去追求一下高品质。可以私聊我~【天龙d2000，问烧友天龙D2000为什么阻抗那么低这样直推的话能听吗和D】

2，天龙d2000用什么推比较好看你舍得投入多少，D2000宽松大气，但是风格偏冷，总的来说值1K5，加上天龙的牌子，1K8以内的国行还是值得投资的~~至于说耳放，要看你自己了，一般来说2-3K比较搭配，低了推不出潜力，高了我还不如买个HD650，价位差不多，素质在完全推出的情况下好过D2000太多

3，天龙D2000这款耳机适合哪类风格看你舍得投入多少，D2000宽松大气，但是风格偏冷，总的来说值1K5，加上天龙的牌子，1K8以内的国行还是值得投资的~~至于说耳放，要看你自己了，一般来说2-3K比较搭配，低了推不出潜力，高了我还不如买个HD650，价位差不多，素质在完全推出的情况下好过D2000太多

4，拜亚的DT860和天龙的D2000相比哪款音质和听感更好首先这两款耳机从价位上就不在一个水平上对于天龙D2000的评价，目前网络上大概有两类观点。一类认为，D2000的声音清淡，便于“直推”，因为D2000的官方标称阻抗只有25欧姆；而另一类观点则认为，D2000的低频澎湃、声场较宽、高频解析好，声音均衡。甚至可以找到一些用户希望在D2000、AKG K701或铁三角AD1000中找到一款适合自己的耳机。最初试听，D2000，它的声音的确相当清淡，中高频明显偏干，低频偏散，量感比K701多，但整体感觉声音比K701更淡，更硬一些。而由于时间允许，我们将D2000充分煲机，查看煲机统计一看，竟然已经煲了700小时。这并不是说，D2000是一款难煲的耳机，但接下来的结果却让我们认定D2000进行充分煲机后，声音会有很大的变化。高频表现：在莱曼和熊猫耳放下，天龙D2000的高频都有较好的表现，解析力出色，在熊猫耳放上D2000的高频与K701的声音相对更接近，但有着明显差别。两者解析力水平相当，K701的声音相对更加柔和，内敛，瞬态表现更为有灵气，微弱的细节听上去更加自然，耐听；而D2000的声音则明显偏硬，但没有AD1000那么突出，在这两款耳放上相对K701也明显更容易驱动，D2000的高频稍显尖锐，在熊猫耳放上可以表现出甲类耳放特别的高频味道，这个味道相对K701来说更浓一些。但偏硬的风格，相对来说也稍显有些发涩，这在莱曼耳放上也有同样的感觉。与K701相比，D2000的高频声音密度更好，声音更显年轻；与HD650比，两者声音风格差别较大，HD650的声音仍显的明显过紧。K701的高频层次在相对柔和的声音风格中显得更加自然，而D2000的高频则显得年轻，张扬。在大动态下，D2000的高频相对不容易控制，莱曼的表现要稍好于熊猫，但高频都有些发涩。在大动态下，D2000的声音有些HD580的味道，声音有力又非常舒展，相对K701、SHP9000来说，高频动态相对更好。中高频部分表现，比HD580密度更好，但声音明显发干，从目前我们使用几款耳放来看，D2000中高频声音相对有些干涩，大动态时控制力可能还需要寻找更适合的耳放来搭配。我们也尝试将莱曼耳放输出增益调整到0dB档，高频会柔和不少，但动态也受到一些影响。中频表现：D2000的中高频部分声音偏亮，稍有些拔高突出的感觉，这让一些弦乐、女声的表现都显得更偏年轻一些，中高频的表现上D2000的声音显得更冲，动态表现突出，而AB对比的话，会觉得K701、SHP9000甚至HD650的声音都柔和不少。从我们搭配的耳放，甚至我们尝试了HP11在较小驱动力下表现来看，D2000的中频，尤其在女声表现上相对不太适合，声音有些偏硬。而在人声中音区和中低频表现上，D2000动态优势有所体现，声音更为饱满、有力，稍显粗糙。在男声、大提琴等音乐表现上，D2000的中低频的味道要比K701、SHP9000和HD650都要浓重、厚实，虽然HD650的声音也较为饱满，但与D2000对比明显紧了许多。D2000在这部分的表现甚至比HD580在莱曼和熊猫下更夸张一些，声音更为厚实，细腻程度上稍弱于HD580 。在交响乐等较大动态音乐表现上，D2000相对K701、SHP9000来说声音更为有力，甚至在中高频部分有些夸张，在目前我们使用音源下在特别大动态音乐中，这部分的声音层次会受到一定影响，但D2000耳机动态较大，对于较大编制交响乐来说表现的明显更加有力，且舒展。风格类似HD580那种较为宽阔，动态较大的声音，但相对HD580来说，D2000声音更为夸张一些，声音明显更偏硬一些。中高频部分有轻微发涩，大动态下情况有些加重，相对有些粗糙。而K701、SHP9000声音相对就柔和不少，声音层次细节更为稳定、干净，SHP9000则声音则相对更软一些。低频表现：D2000的低频量感稍偏多，比推的很好的SHP9000、HD580的低频量感还要更多一些，不过D2000的低频在不同音源上的表现有些类似我们常谈到的漫步者H800等耳机。耳放控制力越好，低频显得更干净，量感更为收敛，速度更快一些。莱曼耳放和熊猫耳放下，D2000的低频在大动态甚至特别大动态表现都较好，声音要比SHP9000的低频更为有力，相对HD650来说，声音明显更为舒展。在莱曼耳放下，D2000的低频稍收敛一些，对快速的低频表现的更为干净，而熊猫耳放下D2000的低频和中低频表现都更为松软一些。在大动态交响乐、电影音乐甚至电子乐中，D2000低频动态表现气势很足，在交响乐中表现低频稍显突出，下潜较低的部分在较大音量下解析力受到一定影响。但这种气势、动态表现是明显要好于HD650、和SHP9000的，当然与不擅长低频的K701相比则差别更大。在低频细节和解析力方面搭配不同音源还是会有不同，我们尝试搭配乐之邦HP11，低频可以明显比莱曼更收敛一些，解析力也会有一定提升，在一些大编制大动态交响乐中，低频显得不那么肥厚，表现相对会更好。与HD580相比，两者低频都表现出很强的力度和较宽广的场面，D2000的低频量感要比HD580更多，声音更加夸张，解析力相当，但解析力因为音源不同会有不同，相对难于控制一些，在下潜较深低频部分D2000相对稍差量感偏多。声场和和直推表现：D2000的声场表现较好，声音相对HD650来说自然要松要宽很多，相对SHP9000也要更宽一些。D2000偏硬的高频与声场同样宽阔的K701相比，听上去有些不同。K701的声音更加柔和，这样在高频细节表现上以及中高频解析力上似乎要优于D2000，这也让K701的声场衔接更为自然，饱满。而D2000则显得细节有些突出，高频部分表现的相对僵硬一些。对于随身听或者声卡直推D2000，相对其他几款我们今天使用耳机来看，确实更加容易一些，当然铁三角AD1000直推相对K701、SHP9000和HD650也要更好一些。我们使用Monitor 02 US、iPhone 3GS进行对比，D2000在这些音源，尤其是iPhone 3GS下，动态表现明显更好，中频的表现也更为饱满。当然，直推与耳放之间仍是有明显差距，这里就不做对比了。至于这款耳机的主人，Coopie网友在使用的我们介绍的山寨二号耳放，我们也进行了试听。整体来说，二号耳放本身比较清淡的高频风格和D2000搭配稍显的声音不够饱满，动态有些不足。整体来说，二号耳放驱动D2000，中频表现可以接受，但低频表现明显较散，更显得D2000的低频量感偏多，与莱曼和熊猫耳放表现差距较大。总结天龙AT-D2000耳机，在大尺寸动圈耳机中使用了相对少见的封闭式结构，但声音风格并没有因此完全死板。它的声音相对HD650要明显舒展很多，甚至有些和HD580类似的风格。与K701相比，D2000的声音解析力并不处于弱势，但声音明显偏硬、稍有干涩的感觉，让它在高频和中高频的表现不如K701耐听。我们相对不满意的是D2000女声的表现，它较为夸张的中高频让人声显得有些发涩，发愣。但D2000的动态表现也要明显好于K701、HD650和SHP9000，在较大编制交响乐、流行音乐甚至电子音乐中，都有饱满、有力的声音。虽然在较大动态大音量时，声音稍显粗糙，但这种声音风格对于喜欢气势十足、声场宽阔又饱满有力声音的用户来说值得尝试。它的中频相对HD580更为饱满，低频量感也要较HD580更多一些，在有合适耳放搭配情况下会有不错的表现。而如果要用手机等随身听进行直推，尤其是更多用于流行音乐，那么D2000的直推效果的确也要好于K701、HD650和SHP9000等耳机。但由于D2000高频解析力较好，高频偏硬的风格，可能不适合品质一般的主流MP3\MP4播放器。整体来说，天龙D2000表现在2000元价位上有自己的特点，与K701、SHP9000等偏柔软的风格有所不同，和铁三角AD1000偏硬的风格，HD650偏紧的风格都有不同，它的整体水平与这些耳机出于同样较高的水准，是值得一试的一款耳机。对于发烧享受个人感觉来说，还是拜亚动力的DT860这样比较平稀的声音更适合，在中音的调教上，拜亚动力这款 DT860 的高频，表现的非常的完美，很多高端的耳机高频表现上都有一种向上延展的趋势，而DT860的高频并不象某些耳机那样单纯的为了硬指标而把高频做得干瘦，在拥有出色延展性的同时，有着极低的染色，却又不失丰满润泽的音色，这种富丽堂皇的感觉是几千圆的耳机所无法比拟的。DT860 的低频也是颇为出色的，当时所用的 MCINTOSH 试音碟里那首 DVORAK 的作品中的爆发力令笔者震惊，这点连美国耳机也是无法做到的，厚度适中，音色不偏不倚，有着很好的速度感，众所周知耳机之所以作成封闭式的是为了使低频拥有很好的弹性，但是其缺点也很明显，下潜不深，缺乏感染力。虽然DT860的32欧的阻抗要比一般耳塞的16欧高些，但是由于灵敏度也同时达到比较高的水准，所以DT860并不难推。编者特意选择了一些时下的流行MP3播放机来试听，其中有COWON D2和SONY B103F，这些都能很好的推动DT860，所以说拜亚动力的这款DT860不缺乏流行动力。拜亚动力DT860具有这样的素质。我不想说她高中低频如何明亮细密结实；瞬态如何凌厉；音场如何宽广，因为这些对于音乐本身没有太大意义，拜亚动力DT860的特质是--------自然，非常自然。5，给天龙D2000上随身前端和耳放我也是D2000用户，用了2年了。建议不需要考虑二房。前端木太多经验，等高手来回答吧。多说几句关于D2000 。当初买就是因为好推，真的比较好推。我魅族M3,建伍，MP3都可以推的比较好(实在不理解网上那么多人说难推得要命，那些人你们到底用过D2000么？) 。当然不好的地方，听摇滚欠热情/猛。总体来讲，听POP之类，不想投入二房，不想太纠结于设备的，买D2000就对了。P.S. 国行实在没性价比。我是让朋友从美国带的，大概USD200（刚上市的时候买的）。包括C751，USD95。我是天龙党，哈哈哈哈路过看看。。。对二房没什么了解，直推党再看看别人怎么说的。6，拜亚t70P和天龙D2000推荐哪个原来如此哈哈是度熊的不对！我以前几个答过的问题也无效了拜亚T70p素质是很高的（从4000+的价格掉到了现在的2600左右）解析力超高声场也广高频透亮我听过一手的（在未煲开的情况下）不过和其他特斯拉耳机一样想要褒开花的时间是很长的（至少200小时吧当然煲好了估计表现甚至还会好不少）另外低频对于一般人来说还是量少（我听的没褒开但大家坛的烧友说褒开了能好些）拜亚耳机为了保证解析力和声场低频为了一向都是重质不重量的听摇滚或者舞曲等等纯High的气氛型歌曲并不很擅长但是各种器乐古典交响纯音乐等都是很有感觉的天龙D2000其实和拜亚T70p风格是比较接近的但低频量感要多不少甚至达到了有一点点过的地步（个人理解另外低频质量上略逊与T70p 偏松散些对比T70p显得闷、混）更适合听流行和摇滚素质肯定是不如T70p了但是听感略好人声稍好一点以上是根据我在不到一个小时的对比下的感觉（蹭听不好意思听太多）不保证完全正确。。。所以LZ还是要根据自己的音乐风格来决定另外还是要说有条件的话一定要试听！我在北京如果你也在的话我能告诉你几家可以随意试听的店期待看到有用的回答！7，头戴式耳机森海塞尔HD598和天龙AHD2000应该买哪个 hd598在d2000面前也很难讨到便宜还有其实他们都是有必要加放的 hd598若是卖到d2000的价格的话绝对是个大坑 hd598美行只要1400 hd598的话电影是个强项音乐也没明显的短板美行的hd598我倒是建议你去买比如熊猫竹子米购叁号铺子莱声源几家的都很靠谱当然是598，音质要好得多，电脑驱动有一定的难度，用便携头戴效果会更好，可选HD239，其次是HD439，直推效果都要好于HD598 。这两款的话果断森海塞尔598不过价格偏高。室内听的话建议AKGQ701不解释行货这两个差不多价格但是水货的话HD598只要1380左右的价格性价比高出不少不过综合实力 D2000吕强hd598，需要理由吗？你好！hd598在d2000面前也很难讨到便宜还有其实他们都是有必要加放的 hd598若是卖到d2000的价格的话绝对是个大坑 hd598美行只要1400 hd598的话电影是个强项音乐也没明显的短板美行的hd598我倒是建议你去买比如熊猫竹子米购叁号铺子莱声源几家的都很靠谱我的回答你还满意吗~~8，求配一台2000左右的主机CPU AMD 速龙II X2 250（盒） 1 ￥370 *主板斯巴达克黑潮BA-218 1 ￥499 *内存金邦 2GB DDR3 1333（千禧条） 1234 ￥130 *硬盘 WD WD5000AAKX 500GB蓝盘 1234 ￥275 显卡蓝宝 HD5670 512MB GDDR5 HDMI 白金版 1234 ￥499 声卡 1 ￥光驱明基 DW240S 1 ￥155 网卡 1 ￥ CRT 1 ￥ LCD AOC e2343F（LED屏） 1 ￥1150 *机箱威盛 6003 1 ￥140 电源酷冷至尊战斧320 1 ￥199 鼠标 1 ￥键盘 1 ￥键鼠装双飞燕 GX-747 X7全速冲锋王套装 1 ￥168 音箱 1 ￥散热器 1 ￥操作系统 1 ￥办公软件 1 ￥固态硬盘 1 ￥合计金额：2112 元CPU AMD速龙II X2 250/盒装 1 ￥380 散热系统主板捷波悍马HA03-GT3 1 ￥399 内存威刚2G DDR3 1333万紫千红 1 ￥140 硬盘西部数据320GB 8M SATA2蓝盘 1 ￥260 显卡蓝宝石HD5670 512M GDDR5白金版二代 1 ￥499 声卡光驱先锋DVD-130D黑炫风 1 ￥125 刻录机键鼠套装显示器鼠标键盘机箱航嘉网飚四号W103 1 ￥80 电源先马超影450(ATX-335-3) 1 ￥198 音箱价格总计：￥2081块，很不错的主机了。呵呵呵老婆CPU AMD 速龙II X2 240（盒）主板七彩虹 C.N68G D3 V16内存金士顿 2GB DDR3 1333硬盘希捷 500GB 7200.12 16M（串口/散）ST350液晶显示器 LG W1943SE机箱大水牛 A1201这套配置下来大概就2000多一点，只要你不玩大型的3D游戏，基本上没什么问题。9，拜亚的DT860和天龙的D2000相比哪款音质和听感更好拜亚dt860定位为直推王，解析力高，对声音的还原很真实。。。D2000是日系的，声音音染比较重。。一般选择高端耳机都会选择德系的。建议用拜亚动力及森海塞尔的楼上纯属胡说，你一定是既没听过拜亚也没听过天龙……天龙的声音非常端正，D2000的素质非常高，和驱动良好的DT880可以平分秋色，也绝对没有铁三角耳机那样的音染。拜亚的声音非常冷静，但是喜欢的人不多，尤其是高音打磨得太光滑，反而不太真实，放张小提琴唱片知道了。直推的条件不是够音量就好，楼主说的两款耳机都不适合直推。如果用电脑声卡的话，DT860就更不推荐，因为电脑的声卡（8000元以下级别的声卡都算在内）的声音粗糙生冷，白牙的声音会更不讨耳朵喜欢。首先这两款耳机从价位上就不在一个水平上对于天龙D2000的评价，目前网络上大概有两类观点。一类认为，D2000的声音清淡，便于“直推”，因为D2000的官方标称阻抗只有25欧姆；而另一类观点则认为，D2000的低频澎湃、声场较宽、高频解析好，声音均衡。甚至可以找到一些用户希望在D2000、AKG K701或铁三角AD1000中找到一款适合自己的耳机。最初试听，D2000，它的声音的确相当清淡，中高频明显偏干，低频偏散，量感比K701多，但整体感觉声音比K701更淡，更硬一些。而由于时间允许，我们将D2000充分煲机，查看煲机统计一看，竟然已经煲了700小时。这并不是说，D2000是一款难煲的耳机，但接下来的结果却让我们认定D2000进行充分煲机后，声音会有很大的变化。高频表现：在莱曼和熊猫耳放下，天龙D2000的高频都有较好的表现，解析力出色，在熊猫耳放上D2000的高频与K701的声音相对更接近，但有着明显差别。两者解析力水平相当，K701的声音相对更加柔和，内敛，瞬态表现更为有灵气，微弱的细节听上去更加自然，耐听；而D2000的声音则明显偏硬，但没有AD1000那么突出，在这两款耳放上相对K701也明显更容易驱动，D2000的高频稍显尖锐，在熊猫耳放上可以表现出甲类耳放特别的高频味道，这个味道相对K701来说更浓一些。但偏硬的风格，相对来说也稍显有些发涩，这在莱曼耳放上也有同样的感觉。与K701相比，D2000的高频声音密度更好，声音更显年轻；与HD650比，两者声音风格差别较大，HD650的声音仍显的明显过紧。K701的高频层次在相对柔和的声音风格中显得更加自然，而D2000的高频则显得年轻，张扬。在大动态下，D2000的高频相对不容易控制，莱曼的表现要稍好于熊猫，但高频都有些发涩。在大动态下，D2000的声音有些HD580的味道，声音有力又非常舒展，相对K701、SHP9000来说，高频动态相对更好。中高频部分表现，比HD580密度更好，但声音明显发干，从目前我们使用几款耳放来看，D2000中高频声音相对有些干涩，大动态时控制力可能还需要寻找更适合的耳放来搭配。我们也尝试将莱曼耳放输出增益调整到0dB档，高频会柔和不少，但动态也受到一些影响。中频表现：D2000的中高频部分声音偏亮，稍有些拔高突出的感觉，这让一些弦乐、女声的表现都显得更偏年轻一些，中高频的表现上D2000的声音显得更冲，动态表现突出，而AB对比的话，会觉得K701、SHP9000甚至HD650的声音都柔和不少。从我们搭配的耳放，甚至我们尝试了HP11在较小驱动力下表现来看，D2000的中频，尤其在女声表现上相对不太适合，声音有些偏硬。而在人声中音区和中低频表现上，D2000动态优势有所体现，声音更为饱满、有力，稍显粗糙。在男声、大提琴等音乐表现上，D2000的中低频的味道要比K701、SHP9000和HD650都要浓重、厚实，虽然HD650的声音也较为饱满，但与D2000对比明显紧了许多。D2000在这部分的表现甚至比HD580在莱曼和熊猫下更夸张一些，声音更为厚实，细腻程度上稍弱于HD580 。在交响乐等较大动态音乐表现上，D2000相对K701、SHP9000来说声音更为有力，甚至在中高频部分有些夸张，在目前我们使用音源下在特别大动态音乐中，这部分的声音层次会受到一定影响，但D2000耳机动态较大，对于较大编制交响乐来说表现的明显更加有力，且舒展。风格类似HD580那种较为宽阔，动态较大的声音，但相对HD580来说，D2000声音更为夸张一些，声音明显更偏硬一些。中高频部分有轻微发涩，大动态下情况有些加重，相对有些粗糙。而K701、SHP9000声音相对就柔和不少，声音层次细节更为稳定、干净，SHP9000则声音则相对更软一些。低频表现：D2000的低频量感稍偏多，比推的很好的SHP9000、HD580的低频量感还要更多一些，不过D2000的低频在不同音源上的表现有些类似我们常谈到的漫步者H800等耳机。耳放控制力越好，低频显得更干净，量感更为收敛，速度更快一些。莱曼耳放和熊猫耳放下，D2000的低频在大动态甚至特别大动态表现都较好，声音要比SHP9000的低频更为有力，相对HD650来说，声音明显更为舒展。在莱曼耳放下，D2000的低频稍收敛一些，对快速的低频表现的更为干净，而熊猫耳放下D2000的低频和中低频表现都更为松软一些。在大动态交响乐、电影音乐甚至电子乐中，D2000低频动态表现气势很足，在交响乐中表现低频稍显突出，下潜较低的部分在较大音量下解析力受到一定影响。但这种气势、动态表现是明显要好于HD650、和SHP9000的，当然与不擅长低频的K701相比则差别更大。在低频细节和解析力方面搭配不同音源还是会有不同，我们尝试搭配乐之邦HP11，低频可以明显比莱曼更收敛一些，解析力也会有一定提升，在一些大编制大动态交响乐中，低频显得不那么肥厚，表现相对会更好。与HD580相比，两者低频都表现出很强的力度和较宽广的场面，D2000的低频量感要比HD580更多，声音更加夸张，解析力相当，但解析力因为音源不同会有不同，相对难于控制一些，在下潜较深低频部分D2000相对稍差量感偏多。声场和和直推表现：D2000的声场表现较好，声音相对HD650来说自然要松要宽很多，相对SHP9000也要更宽一些。D2000偏硬的高频与声场同样宽阔的K701相比，听上去有些不同。K701的声音更加柔和，这样在高频细节表现上以及中高频解析力上似乎要优于D2000，这也让K701的声场衔接更为自然，饱满。而D2000则显得细节有些突出，高频部分表现的相对僵硬一些。对于随身听或者声卡直推D2000，相对其他几款我们今天使用耳机来看，确实更加容易一些，当然铁三角AD1000直推相对K701、SHP9000和HD650也要更好一些。我们使用Monitor 02 US、iPhone 3GS进行对比，D2000在这些音源，尤其是iPhone 3GS下，动态表现明显更好，中频的表现也更为饱满。当然，直推与耳放之间仍是有明显差距，这里就不做对比了。至于这款耳机的主人，Coopie网友在使用的我们介绍的山寨二号耳放，我们也进行了试听。整体来说，二号耳放本身比较清淡的高频风格和D2000搭配稍显的声音不够饱满，动态有些不足。整体来说，二号耳放驱动D2000，中频表现可以接受，但低频表现明显较散，更显得D2000的低频量感偏多，与莱曼和熊猫耳放表现差距较大。总结天龙AT-D2000耳机，在大尺寸动圈耳机中使用了相对少见的封闭式结构，但声音风格并没有因此完全死板。它的声音相对HD650要明显舒展很多，甚至有些和HD580类似的风格。与K701相比，D2000的声音解析力并不处于弱势，但声音明显偏硬、稍有干涩的感觉，让它在高频和中高频的表现不如K701耐听。我们相对不满意的是D2000女声的表现，它较为夸张的中高频让人声显得有些发涩，发愣。但D2000的动态表现也要明显好于K701、HD650和SHP9000，在较大编制交响乐、流行音乐甚至电子音乐中，都有饱满、有力的声音。虽然在较大动态大音量时，声音稍显粗糙，但这种声音风格对于喜欢气势十足、声场宽阔又饱满有力声音的用户来说值得尝试。它的中频相对HD580更为饱满，低频量感也要较HD580更多一些，在有合适耳放搭配情况下会有不错的表现。而如果要用手机等随身听进行直推，尤其是更多用于流行音乐，那么D2000的直推效果的确也要好于K701、HD650和SHP9000等耳机。但由于D2000高频解析力较好，高频偏硬的风格，可能不适合品质一般的主流MP3\MP4播放器。整体来说，天龙D2000表现在2000元价位上有自己的特点，与K701、SHP9000等偏柔软的风格有所不同，和铁三角AD1000偏硬的风格，HD650偏紧的风格都有不同，它的整体水平与这些耳机出于同样较高的水准，是值得一试的一款耳机。对于发烧享受个人感觉来说，还是拜亚动力的DT860这样比较平稀的声音更适合，在中音的调教上，拜亚动力这款 DT860 的高频，表现的非常的完美，很多高端的耳机高频表现上都有一种向上延展的趋势，而DT860的高频并不象某些耳机那样单纯的为了硬指标而把高频做得干瘦，在拥有出色延展性的同时，有着极低的染色，却又不失丰满润泽的音色，这种富丽堂皇的感觉是几千圆的耳机所无法比拟的。DT860 的低频也是颇为出色的，当时所用的 MCINTOSH 试音碟里那首 DVORAK 的作品中的爆发力令笔者震惊，这点连美国耳机也是无法做到的，厚度适中，音色不偏不倚，有着很好的速度感，众所周知耳机之所以作成封闭式的是为了使低频拥有很好的弹性，但是其缺点也很明显，下潜不深，缺乏感染力。虽然DT860的32欧的阻抗要比一般耳塞的16欧高些，但是由于灵敏度也同时达到比较高的水准，所以DT860并不难推。编者特意选择了一些时下的流行MP3播放机来试听，其中有COWON D2和SONY B103F，这些都能很好的推动DT860，所以说拜亚动力的这款DT860不缺乏流行动力。拜亚动力DT860具有这样的素质。我不想说她高中低频如何明亮细密结实；瞬态如何凌厉；音场如何宽广，因为这些对于音乐本身没有太大意义，拜亚动力DT860的特质是--------自然，非常自然。