自由之战vivo版本下载,诸神之战的竞争有多惨烈( 四 )


当然屏幕方面康宁玻璃的加持,HDR10 的显示,以及120HZ的刷新率,包括三星的顶级Super AMOLED屏幕,显示效果也非常不错,同时打孔依然还是2.98mm目前最小 。总结:确实每个人喜欢的手机都有所不同,但是至少我在使用vivoX60的时候,可以感觉到他和自家之前的机型是完全不同,性能的升级弥补了自己一直以来的劣势,同时拍照方面得到了升级,系统方面也更加完善高效流畅,不俗的颜值设计和创新元素也赋予我们美感,所以这款手机的使用效果我个人很满意 。
想买一款vivo千元机,有没有推荐的?
我来给你推荐:首先想要买一款千元左右的vivo手机,所谓千元左右,也就是售价在1000-1999元以内的,那么vivo在这个价位段属于他们的终端机型,就是他们的y系列和s系列还有牛逼的z系列,我们一个个的说:Y系列的有以下几个:1.vivoY3(4 128)5000毫安大电池,千元机里唯一有闪充功能的手机,千元机里唯一有后置三摄功能的手机,售价仅1498元 。
2.vivoy5s(6 128)后置指纹解锁,大电池仅售1598元 。3.vivoy7s(6 128)千元屏幕指纹解锁,闪充功能,后置三摄仅售1798元 。4.vivoy9s(8 128)4800万四摄,屏幕指纹解锁,4500毫安大电池仅售1998元 。S系列的有:1.s1Pro(8 128)升降摄像头,闪充,大电池仅售1798元 。
连苹果都没有双屏设计,为什么vivo能做到?
感谢各位小伙伴的阅读 。说到双屏设计,最早是由俄罗斯的YotaPhone对这一设计进行了尝试,然后国内的海信等手机厂商也有一样的设计,把手机的背面做成一块屏幕 。不过当时全面屏的概念还没有兴起,背面的副屏是墨水屏,这样设计的初衷是为了用手机看电子书时不伤眼,把kindle与手机集合在一起;另外也是出于省电的目的,达到延长阅读时间的目的(副屏墨水屏比普通屏幕省电很多) 。
更多的是出于手机的功能出发 。这样的设计并没有火起来,接下来魅族的pro7为了突出设计,采用了副屏的设计(不如说是窗口屏更贴切),这次副屏是彩色显示屏 。魅族一心想进军手机的高端领域,而pro7是想用此特殊设计吸引眼球,但是因为各种原因,pro7成了魅族的烫手山芋,最后是挥泪甩卖,价格腰斩都无人问津 。以上两款手机都没有火起来,一方面价格昂贵,另一方面当时全面屏没有兴起 。
直到今年努比亚X和vivo NEX双屏版的出现,人们才发现原来双屏手机原来可以这么漂亮 。那么至于说有了双屏设计,那就超过苹果了,那这样说显然就是个伪命题,如果双屏就超过苹果了,那YotaPhone也不至于活得这不田地 。苹果的设计与所有的手机厂商设计路线都不一样,一个造型可以用三代到四代产品,相对国内手机厂商的设计要保守很多 。
苹果的刘海屏设计在屏幕摄像头未解决之前,这样的设计应该会延续很多年,除非全球一大半的手机采用这种设计,苹果考虑会不会跟风(苹果的大屏、双卡设计等哭了一批又一批人) 。苹果手机目前没有屏幕指纹解锁,采用的是人脸识别,其大刘海一大半的空间就是3D摄像头模组占用了 。按照目前的趋势,苹果的刘海屏缩小体积都困难,更不要说双屏 。
而vivo手机的各个系列一直在探索各种新科技、新玩法 。当年的X系列做到极致薄,并刷新世界纪录 。而第一款2K屏的Xplay3,第一部屏幕识别的手机X21(UD),NEX的机械升降式摄像头,还有现在的双屏版 。vivo 在手机创新的路上也在进行着不断的尝试 。反过来苹果手机有着得天独厚的优势,在外观上并没有国内厂家那么迫切,所以包括vivo在内的国内各个手机品牌都在进行各种大胆的尝试 。
OriginOS更新了,vivo的系统还有多少人在用?

推荐阅读