李白杜甫合称什么？为什么这样称呼？( 三 ) _云知道

直用天才众却瞋，应欺李杜久为尘。
南荒不死中华老，别玉翻同西国人。

因为杨凭生卒年不详，也不是特别著名的诗人，未有人考证他这首诗的具体创作年代，据唐德宗贞元四年（公元788年）杨凭还在世可以推知，这首诗将李白杜甫并称略早于韩愈的《荐士》。所以今人张步云认为:“在一篇中最早并称李杜者则是大历间的杨凭。……古今所谓李杜并称始于韩愈者，乃是一大谬误。”
其实，杨凭也不是最早将李白和杜甫并称的人。李杜称号，在杜甫生时就已出现。晚年杜甫在《长沙送李十一衔》中谦虚地表达了他的不安：

与子避地西康州，洞庭相逢十二秋。
远愧尚方曾赐履，竟非吾土倦登楼。
久存胶漆应难并，一辱泥涂遂晚收。
李杜齐名真忝窃，朔云寒菊倍离忧。

仇兆鳌在给杜甫作的注中说：“此诗，黄鹤编在大历五年。西康州，即同谷县。公以乾元二年（七五九）冬寓同谷，至大历五年（770），为十二秋。” 据此可知这首诗是杜甫公元770年写的。关于“李杜齐名真忝窃”一句，宋代的刘克庄在《后村诗话》中说：“甫、白真一行辈，而杜公云‘李杜齐名真忝窃’，其忠厚如此。”肯定了此处的“李杜”就是李白和杜甫。据此可知，在公元770年，也就是杜甫去世的那一年，杜甫还活着的时候，就已经有将李白和杜甫并称“李杜”的说法了。李白死于公元762年，生前曾和杜甫有过交往，杜甫对李白推崇备至，仰慕很深，在《春日忆李白》中说“白也诗无敌，飘然思不群，清新庾开府，俊逸鲍参军”；在《不见》中说“世人皆欲杀，吾意独怜才。敏捷诗千首，飘零酒一杯”；在《赠李白》中说“痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄”；在《饮中八仙歌》中说“李白一斗诗百篇，长安市上酒家眠，天子呼来不上船，自称臣是酒中仙” 。杜甫一生追忆酬赠李白的诗有15首之多，他是把李白当成偶像来看待的，所以在别人将他与李白并称“李杜”的时候私下里感到有一种“忝列”的惶恐。就如初唐时候人们把王勃、杨炯、卢照邻和骆宾王并称为“四杰”，杨炯听说了就对别人说：“吾愧在卢前，耻居王后。”（《旧唐书·列传第一百四十·文苑上》）再结合元稹《唐故工部员外杜君墓系铭并序》中“时人谓之李杜”的说法，很明显地看出，在杜甫生前已经有人将李白和杜甫并称为“李杜”的提法了，杜甫是听到了人们的说法，才会在自己的诗作中写下“李杜齐名真忝窃”之句。

不过需要说明的是，“李杜”称号并不一定指李白和杜甫。宋洪迈《容斋随笔》指出，历史曾存在过四个“李杜”称号。
《后汉书·李杜列传》中将李固和杜乔并称“李杜”，二人担任相国，守持正道，为梁冀所杀。桓帝时，白马令李云，弘农五官掾杜众，为皇帝下廷尉死，此二人亦被称”李杜” 。《后汉书·党锢列传第五十七》还记载：“杜密字周甫，颍川阳城人也。……桓帝征拜尚书令，迁河南尹，转太仆。党事既起，免归本郡，与李膺俱坐，而名行相次，故时人亦称‘李杜’焉。故而历史上的四大李杜即：李乔和杜固，李云和杜众，李膺和杜密，李白和杜甫。
这种说法还不包括晚唐著名的小李杜：李商隐和杜牧。只不过因为李白和杜甫并称“李杜”的名气太大，以致于盖过了其他并称“李杜”的人，在诗歌史上，“李杜”就毫无疑问成了李白和杜甫的专称。