家用投影仪好还是电视机好，现在家庭影院买电视机的好还是投影仪的好 _家用

1，现在家庭影院买电视机的好还是投影仪的好不是特别大的房间，还是建议买大屏幕电视机。性能接近的话，实际价格都差不多，投影还要用一定时间换个上千元的灯泡。我家里已经换了3个投影了。谈谈我的感受。对家庭影院来说，对比度绝对是第一位的。流明度是指亮度。这个我觉得既不是越高好也不是越低好，看每个人对亮度的适应度。800流明肯定低了，看起来暗暗的，很不爽。像商业投影仪一般流明度都在3000以上，就觉得有点刺眼，特别是家庭影院观看时一般都遮光的，就更显眼了。我认为影院用投影流明度在2000左右最合适，光线最柔和，又不偏暗。不过考虑到投影放的越久灯泡会越暗，流明度2500也可以考虑，毕竟随着时间有衰减。1500流明度的也没问题。劝你买投影机的时候一定要试用，而且在无光环境下试看，这样才能找到你最适合的投影机。

2，家用电视机好还是投影仪好其实投影仪和电视各有优劣，综合来说投影仪的性价比胜于电视，更加实用，但电视的画质细腻程度强过投影机，在65寸以下的领域，电视还能与投影机比一比性价比，过了65寸，则基本没什么可比性，价格太贵了。对于电视来说价格是随着屏幕尺寸往上走的，屏幕越大价格越贵，投影则不存在这个问题。具体来说选用投影机的优点：1、屏幕大，尺寸大，空感强，适合看电影，画面大小可调节。2.便捷、方便、节省空间。3.相对于液晶电视来说不容易视觉疲劳。4.功耗低。选用投影机的缺点：1.对于遮光的要求较高，环境光对投影的影响较大。2.有时暴露接口、布线会影响整体美观、噪音。3.画质的细节程度稍有不足。选择电视优点：1.清晰度高、画质细腻流畅、亮度高。2.不受环境光的影响。3、在家里适合长时间观看。4.使用寿命长。5.平、薄壁挂后摆放美观正式漂亮。选择液晶电视缺点：尺寸最多能够做到85寸（100寸很少）。2.再大的尺寸价格过于昂贵。3.对眼睛疲劳影响比投影大。现在很多家庭都将投影仪作为客厅家电了，装个抗光幕布白天也可以看，当然有条件的话入个100寸的电视也是可以的，预算有限的话投影仪是个不错的选择。

3，最近装修房子想在卧室里看电视剧家用投影好还是电视好??随着电子时代的发展，不知道大家有没有发现身边戴上眼镜的人越来越多，而且戴眼镜的人越来越低龄化。根据今年世界卫生组织的一项研究报告显示，目前我国近视患者达6亿，青少年近视率居世界第一！近视可能会是孩子患上的第一个终生疾病，而当代青少年近视的“元凶”要数电视、手机等电子设备电脑、手机等放射出的大量“蓝光”正是对眼睛损伤最大的可见光。而大屏幕是个很好的"护眼"手段，因为距离远，孩子的眼球活动会多几倍，不容易引起眼球肌肉的疲劳，无形中打断了他们连续的用眼，而在大屏幕产品里面，投影仪采用了漫反射的成像方式，相对液晶电视画面比较柔和对比不那么强烈，因此对眼睛造成负担也小很多亮度低也是投影仪给用户“柔和”感觉的来源h减少视觉疲劳最重要的因素之一，过暗或过亮的亮度都会增加眼睛的疲劳度而蓝光、亮度强和屏幕小是电视、电脑、手机等电子产品的通病。相比之下投影对视力的伤害是最小的。投影仪虽然很早就被用于教学与办公中，那我们在选购的时候到底选哪个呢一起来分析一下区别及优缺点吧！LED投影的优点 1.使用寿命长，节能环保； 2.LED投影仪的高可靠性，后期整机维护和售后成本低； 3.LED投影仪功能丰富，除休闲娱乐外，还能用于工作中。LED投影的缺点 1.整体亮度不是很高，投影后画面失真。2.观看时需要空间，一般需要2m甚至更多才能达到大屏效果。液晶电视的优点 1、轻薄便携2、色彩丰富液晶电视拥有16.7百万的色彩，画面层次分明，颜色绚丽真实。3、分辨率大，清晰度高在分辨率上，液晶屏幕的最佳分辨率一般可达1024X768 。4、绿色环保，无辐射液晶显示器根本没有辐射可言，而且只有来自驱动电路的少量电磁波，只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。5、耗电量低，使用寿命长液晶电视优缺点： 1、在显示反应速度上，传统显示器由于技术上的优势，反应速度非常好。TFT液晶显示器由于显示特性，就不怎么乐观了(低温无法正常工作，且存在反应时间) 。液晶电视的响应时间比较长，因此在动态图像方面的表现不理想。2、传统显示器的显示屏幕采用荧光粉，通过电子束打击荧光粉而显示，因而显示的明亮度比液晶的透光式显示(以日光灯为光源)更为明亮。液晶电视理论上只能显时18位色(约262144色)，但CRT的色深几乎是无穷大。3、液晶电视的可视角度相对CRT显示器来说是比较小的。4、液晶电视显示屏比较脆弱，容易受到损伤。智能投影仪相对于电视来说确实有很多优势，但是有一些劣势也不能忽视。劣势：1、强光下的体验较差。在白天或者光线较强情况下，容易观看体验较差或者无法观看。2、分辨率不高。一般家用无屏投影最高也只有1080P，相比现在电视几乎普及的4K分辨率来说相差甚远。对比来说，正常家庭使用仍然是电视播放的效果比较好，而对于经常需要出差的商务人士来说，更为便携的投影仪显然更加方便。总结来说就是，大家可以根据自己的需求来选择。??随着电子时代的发展，不知道大家有没有发现身边戴上眼镜的人越来越多，而且戴眼镜的人越来越低龄化。根据今年世界卫生组织的一项研究报告显示，目前我国近视患者达6亿，青少年近视率居世界第一！近视可能会是孩子患上的第一个终生疾病，而当代青少年近视的“元凶”要数电视、手机等电子设备电脑、手机等放射出的大量“蓝光”正是对眼睛损伤最大的可见光。而大屏幕是个很好的"护眼"手段，因为距离远，孩子的眼球活动会多几倍，不容易引起眼球肌肉的疲劳，无形中打断了他们连续的用眼，而在大屏幕产品里面，投影仪采用了漫反射的成像方式，相对液晶电视画面比较柔和对比不那么强烈，因此对眼睛造成负担也小很多亮度低也是投影仪给用户“柔和”感觉的来源h减少视觉疲劳最重要的因素之一，过暗或过亮的亮度都会增加眼睛的疲劳度而蓝光、亮度强和屏幕小是电视、电脑、手机等电子产品的通病。相比之下投影对视力的伤害是最小的。投影仪虽然很早就被用于教学与办公中，那我们在选购的时候到底选哪个呢一起来分析一下区别及优缺点吧！LED投影的优点 1.使用寿命长，节能环保； 2.LED投影仪的高可靠性，后期整机维护和售后成本低； 3.LED投影仪功能丰富，除休闲娱乐外，还能用于工作中。LED投影的缺点 1.整体亮度不是很高，投影后画面失真。2.观看时需要空间，一般需要2m甚至更多才能达到大屏效果。液晶电视的优点 1、轻薄便携2、色彩丰富液晶电视拥有16.7百万的色彩，画面层次分明，颜色绚丽真实。3、分辨率大，清晰度高在分辨率上，液晶屏幕的最佳分辨率一般可达1024X768 。4、绿色环保，无辐射液晶显示器根本没有辐射可言，而且只有来自驱动电路的少量电磁波，只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。5、耗电量低，使用寿命长液晶电视优缺点： 1、在显示反应速度上，传统显示器由于技术上的优势，反应速度非常好。TFT液晶显示器由于显示特性，就不怎么乐观了(低温无法正常工作，且存在反应时间) 。液晶电视的响应时间比较长，因此在动态图像方面的表现不理想。2、传统显示器的显示屏幕采用荧光粉，通过电子束打击荧光粉而显示，因而显示的明亮度比液晶的透光式显示(以日光灯为光源)更为明亮。液晶电视理论上只能显时18位色(约262144色)，但CRT的色深几乎是无穷大。3、液晶电视的可视角度相对CRT显示器来说是比较小的。4、液晶电视显示屏比较脆弱，容易受到损伤。智能投影仪相对于电视来说确实有很多优势，但是有一些劣势也不能忽视。劣势：1、强光下的体验较差。在白天或者光线较强情况下，容易观看体验较差或者无法观看。2、分辨率不高。一般家用无屏投影最高也只有1080P，相比现在电视几乎普及的4K分辨率来说相差甚远。对比来说，正常家庭使用仍然是电视播放的效果比较好，而对于经常需要出差的商务人士来说，更为便携的投影仪显然更加方便。总结来说就是，大家可以根据自己的需求来选择。家用投影仪作为家庭影院的重要成员，从最初的好几万元的高价，一路发展到现在，几千元到万元左右便能买到一个显示效果不错的投影仪，越来越多的家庭在装修的时候，客厅开始考虑舍弃传统的电视机，而选装投影仪。那到底普通人家的客厅，是该选用电视还是投影仪？我们从以下几点来对比一下电视机和投影仪的区别。首先是尺寸。目前主流电视的尺寸在52英寸至70英寸之间，对于客厅的空间来说，已经足够了，但是投影仪在画面尺寸方面有绝对的优势，大小调整灵活，最大基本能投射出200英寸的画面，仿佛置身于一间小小的私人影院之中。然后是空间。虽然现在的液晶电视越来越轻薄，但无论是放置在电视柜上还是挂墙安置，电视机都会占用一定的空间，而投影仪将仪器和幕布分开，仪器安装在后部的接近天花板处，而幕布安装在视野所见的墙面，在不适用的时候，可以将幕布收起，几乎不会占用客厅的空间，使用起来十分灵活。再来就是显示效果。虽然目前家用投影仪在画质和清晰度方面已经有了很大的提升，但是在同等价位下，显示效果还是无法与液晶电视相比。无论是最高分辨率还是画面的细腻程度，特别是现在OLED液晶电视逐渐普及的当下，高端的电视机拥有更加丰富细腻的色彩、更加宽广的色域、更出色的对比度和更真实的清晰度。接下来便是使用条件。作为客厅里传统的大家电，电视机基本没有太多的使用限制，而投影仪则需要在安装之前提前预留好走线，以及提前安装好幕布的凹槽。更重要的是，投影仪对于光线的要求十分苛刻，如果想要获得最佳的观看体验，在白天甚至需要把窗帘拉上，让客厅暗下来，要不然显示效果将大打折扣。最后就是使用成本和寿命。现在电视机的质量在逐步提升，而随着电视机更新换代的加速，基本上5年左右大家就会想要换一个更好的电视，而5至10年内电视很难出现较大的故障。投影仪则不太乐观，首先投影仪的灯泡有使用寿命，基本在几百小时，所以3至5年就会需要更换灯泡，而灯泡的价格也不低，再者投影仪因为本身工作时会产生大量的热量，所以故障率也不容小觑。所以综上所述，对于普通家庭来说，我们还是建议购买目前技术已经非常成熟的液晶电视，在价格、使用成本和显示效果方面，会有比较好的表现。而投影仪则适合对于大尺寸画面有需求，并且预算充足的人，特别是作为家里的第二甚至第三台“电视”，为投影仪专门准备一间影音室，再搭配不错的家庭影院系统，能够打造一间近乎专业电影院效果的“私人影院” 。??随着电子时代的发展，不知道大家有没有发现身边戴上眼镜的人越来越多，而且戴眼镜的人越来越低龄化。根据今年世界卫生组织的一项研究报告显示，目前我国近视患者达6亿，青少年近视率居世界第一！近视可能会是孩子患上的第一个终生疾病，而当代青少年近视的“元凶”要数电视、手机等电子设备电脑、手机等放射出的大量“蓝光”正是对眼睛损伤最大的可见光。而大屏幕是个很好的"护眼"手段，因为距离远，孩子的眼球活动会多几倍，不容易引起眼球肌肉的疲劳，无形中打断了他们连续的用眼，而在大屏幕产品里面，投影仪采用了漫反射的成像方式，相对液晶电视画面比较柔和对比不那么强烈，因此对眼睛造成负担也小很多亮度低也是投影仪给用户“柔和”感觉的来源h减少视觉疲劳最重要的因素之一，过暗或过亮的亮度都会增加眼睛的疲劳度而蓝光、亮度强和屏幕小是电视、电脑、手机等电子产品的通病。相比之下投影对视力的伤害是最小的。投影仪虽然很早就被用于教学与办公中，那我们在选购的时候到底选哪个呢一起来分析一下区别及优缺点吧！LED投影的优点 1.使用寿命长，节能环保； 2.LED投影仪的高可靠性，后期整机维护和售后成本低； 3.LED投影仪功能丰富，除休闲娱乐外，还能用于工作中。LED投影的缺点 1.整体亮度不是很高，投影后画面失真。2.观看时需要空间，一般需要2m甚至更多才能达到大屏效果。液晶电视的优点 1、轻薄便携2、色彩丰富液晶电视拥有16.7百万的色彩，画面层次分明，颜色绚丽真实。3、分辨率大，清晰度高在分辨率上，液晶屏幕的最佳分辨率一般可达1024X768 。4、绿色环保，无辐射液晶显示器根本没有辐射可言，而且只有来自驱动电路的少量电磁波，只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。5、耗电量低，使用寿命长液晶电视优缺点： 1、在显示反应速度上，传统显示器由于技术上的优势，反应速度非常好。TFT液晶显示器由于显示特性，就不怎么乐观了(低温无法正常工作，且存在反应时间) 。液晶电视的响应时间比较长，因此在动态图像方面的表现不理想。2、传统显示器的显示屏幕采用荧光粉，通过电子束打击荧光粉而显示，因而显示的明亮度比液晶的透光式显示(以日光灯为光源)更为明亮。液晶电视理论上只能显时18位色(约262144色)，但CRT的色深几乎是无穷大。3、液晶电视的可视角度相对CRT显示器来说是比较小的。4、液晶电视显示屏比较脆弱，容易受到损伤。智能投影仪相对于电视来说确实有很多优势，但是有一些劣势也不能忽视。劣势：1、强光下的体验较差。在白天或者光线较强情况下，容易观看体验较差或者无法观看。2、分辨率不高。一般家用无屏投影最高也只有1080P，相比现在电视几乎普及的4K分辨率来说相差甚远。对比来说，正常家庭使用仍然是电视播放的效果比较好，而对于经常需要出差的商务人士来说，更为便携的投影仪显然更加方便。总结来说就是，大家可以根据自己的需求来选择。家用投影仪作为家庭影院的重要成员，从最初的好几万元的高价，一路发展到现在，几千元到万元左右便能买到一个显示效果不错的投影仪，越来越多的家庭在装修的时候，客厅开始考虑舍弃传统的电视机，而选装投影仪。那到底普通人家的客厅，是该选用电视还是投影仪？我们从以下几点来对比一下电视机和投影仪的区别。首先是尺寸。目前主流电视的尺寸在52英寸至70英寸之间，对于客厅的空间来说，已经足够了，但是投影仪在画面尺寸方面有绝对的优势，大小调整灵活，最大基本能投射出200英寸的画面，仿佛置身于一间小小的私人影院之中。然后是空间。虽然现在的液晶电视越来越轻薄，但无论是放置在电视柜上还是挂墙安置，电视机都会占用一定的空间，而投影仪将仪器和幕布分开，仪器安装在后部的接近天花板处，而幕布安装在视野所见的墙面，在不适用的时候，可以将幕布收起，几乎不会占用客厅的空间，使用起来十分灵活。再来就是显示效果。虽然目前家用投影仪在画质和清晰度方面已经有了很大的提升，但是在同等价位下，显示效果还是无法与液晶电视相比。无论是最高分辨率还是画面的细腻程度，特别是现在OLED液晶电视逐渐普及的当下，高端的电视机拥有更加丰富细腻的色彩、更加宽广的色域、更出色的对比度和更真实的清晰度。接下来便是使用条件。作为客厅里传统的大家电，电视机基本没有太多的使用限制，而投影仪则需要在安装之前提前预留好走线，以及提前安装好幕布的凹槽。更重要的是，投影仪对于光线的要求十分苛刻，如果想要获得最佳的观看体验，在白天甚至需要把窗帘拉上，让客厅暗下来，要不然显示效果将大打折扣。最后就是使用成本和寿命。现在电视机的质量在逐步提升，而随着电视机更新换代的加速，基本上5年左右大家就会想要换一个更好的电视，而5至10年内电视很难出现较大的故障。投影仪则不太乐观，首先投影仪的灯泡有使用寿命，基本在几百小时，所以3至5年就会需要更换灯泡，而灯泡的价格也不低，再者投影仪因为本身工作时会产生大量的热量，所以故障率也不容小觑。所以综上所述，对于普通家庭来说，我们还是建议购买目前技术已经非常成熟的液晶电视，在价格、使用成本和显示效果方面，会有比较好的表现。而投影仪则适合对于大尺寸画面有需求，并且预算充足的人，特别是作为家里的第二甚至第三台“电视”，为投影仪专门准备一间影音室，再搭配不错的家庭影院系统，能够打造一间近乎专业电影院效果的“私人影院” 。需要考虑几个方面：1.如果地方够大，投影仪和电视都可以考虑，因为现在电视56寸-75寸的价格已经很便宜了。如果地方小，就不用考虑投影仪了。2.投影仪的优势是可移动，比如有小孩，可以在家庭的其他房间和他们一起学习或者娱乐。3. 投影仪的亮度对使用感受很重要，如果周围自然光污染比较严重，那么投影仪的使用效果不会太好，需要买比较高流明的产品，价格不便宜。3. 投影仪第二个好处就是好管理，不占地方，可以很方便的收起来，但是需要配置音响。4. 如果购买投影机的话，优先选择激光光源的，色彩饱和度会比较好，LED光源的差一些，这两种光源的使用寿命都比较长，不用担心像原来卤素灯泡一样使用时间比较短的问题。5. 从功耗角度来说，投影机的功耗相对来说要大一些，因为投影仪的光损耗要大很多。6. 总的来说投影仪灵活，空间感好一些，屏幕可大可小.电视的清晰度好一些，受周围光线影响小，白天晚上差异性没有投影机大。7.入门级的投影机在家庭使用中肯定不会很好，只是比较新鲜，要想体验好，还是要指标高一些，否则真心不如电视。所以根据您的实际情况对照考虑一下。??随着电子时代的发展，不知道大家有没有发现身边戴上眼镜的人越来越多，而且戴眼镜的人越来越低龄化。根据今年世界卫生组织的一项研究报告显示，目前我国近视患者达6亿，青少年近视率居世界第一！近视可能会是孩子患上的第一个终生疾病，而当代青少年近视的“元凶”要数电视、手机等电子设备电脑、手机等放射出的大量“蓝光”正是对眼睛损伤最大的可见光。而大屏幕是个很好的"护眼"手段，因为距离远，孩子的眼球活动会多几倍，不容易引起眼球肌肉的疲劳，无形中打断了他们连续的用眼，而在大屏幕产品里面，投影仪采用了漫反射的成像方式，相对液晶电视画面比较柔和对比不那么强烈，因此对眼睛造成负担也小很多亮度低也是投影仪给用户“柔和”感觉的来源h减少视觉疲劳最重要的因素之一，过暗或过亮的亮度都会增加眼睛的疲劳度而蓝光、亮度强和屏幕小是电视、电脑、手机等电子产品的通病。相比之下投影对视力的伤害是最小的。投影仪虽然很早就被用于教学与办公中，那我们在选购的时候到底选哪个呢一起来分析一下区别及优缺点吧！LED投影的优点 1.使用寿命长，节能环保； 2.LED投影仪的高可靠性，后期整机维护和售后成本低； 3.LED投影仪功能丰富，除休闲娱乐外，还能用于工作中。LED投影的缺点 1.整体亮度不是很高，投影后画面失真。2.观看时需要空间，一般需要2m甚至更多才能达到大屏效果。液晶电视的优点 1、轻薄便携2、色彩丰富液晶电视拥有16.7百万的色彩，画面层次分明，颜色绚丽真实。3、分辨率大，清晰度高在分辨率上，液晶屏幕的最佳分辨率一般可达1024X768 。4、绿色环保，无辐射液晶显示器根本没有辐射可言，而且只有来自驱动电路的少量电磁波，只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。5、耗电量低，使用寿命长液晶电视优缺点： 1、在显示反应速度上，传统显示器由于技术上的优势，反应速度非常好。TFT液晶显示器由于显示特性，就不怎么乐观了(低温无法正常工作，且存在反应时间) 。液晶电视的响应时间比较长，因此在动态图像方面的表现不理想。2、传统显示器的显示屏幕采用荧光粉，通过电子束打击荧光粉而显示，因而显示的明亮度比液晶的透光式显示(以日光灯为光源)更为明亮。液晶电视理论上只能显时18位色(约262144色)，但CRT的色深几乎是无穷大。3、液晶电视的可视角度相对CRT显示器来说是比较小的。4、液晶电视显示屏比较脆弱，容易受到损伤。智能投影仪相对于电视来说确实有很多优势，但是有一些劣势也不能忽视。劣势：1、强光下的体验较差。在白天或者光线较强情况下，容易观看体验较差或者无法观看。2、分辨率不高。一般家用无屏投影最高也只有1080P，相比现在电视几乎普及的4K分辨率来说相差甚远。对比来说，正常家庭使用仍然是电视播放的效果比较好，而对于经常需要出差的商务人士来说，更为便携的投影仪显然更加方便。总结来说就是，大家可以根据自己的需求来选择。家用投影仪作为家庭影院的重要成员，从最初的好几万元的高价，一路发展到现在，几千元到万元左右便能买到一个显示效果不错的投影仪，越来越多的家庭在装修的时候，客厅开始考虑舍弃传统的电视机，而选装投影仪。那到底普通人家的客厅，是该选用电视还是投影仪？我们从以下几点来对比一下电视机和投影仪的区别。首先是尺寸。目前主流电视的尺寸在52英寸至70英寸之间，对于客厅的空间来说，已经足够了，但是投影仪在画面尺寸方面有绝对的优势，大小调整灵活，最大基本能投射出200英寸的画面，仿佛置身于一间小小的私人影院之中。然后是空间。虽然现在的液晶电视越来越轻薄，但无论是放置在电视柜上还是挂墙安置，电视机都会占用一定的空间，而投影仪将仪器和幕布分开，仪器安装在后部的接近天花板处，而幕布安装在视野所见的墙面，在不适用的时候，可以将幕布收起，几乎不会占用客厅的空间，使用起来十分灵活。再来就是显示效果。虽然目前家用投影仪在画质和清晰度方面已经有了很大的提升，但是在同等价位下，显示效果还是无法与液晶电视相比。无论是最高分辨率还是画面的细腻程度，特别是现在OLED液晶电视逐渐普及的当下，高端的电视机拥有更加丰富细腻的色彩、更加宽广的色域、更出色的对比度和更真实的清晰度。接下来便是使用条件。作为客厅里传统的大家电，电视机基本没有太多的使用限制，而投影仪则需要在安装之前提前预留好走线，以及提前安装好幕布的凹槽。更重要的是，投影仪对于光线的要求十分苛刻，如果想要获得最佳的观看体验，在白天甚至需要把窗帘拉上，让客厅暗下来，要不然显示效果将大打折扣。最后就是使用成本和寿命。现在电视机的质量在逐步提升，而随着电视机更新换代的加速，基本上5年左右大家就会想要换一个更好的电视，而5至10年内电视很难出现较大的故障。投影仪则不太乐观，首先投影仪的灯泡有使用寿命，基本在几百小时，所以3至5年就会需要更换灯泡，而灯泡的价格也不低，再者投影仪因为本身工作时会产生大量的热量，所以故障率也不容小觑。所以综上所述，对于普通家庭来说，我们还是建议购买目前技术已经非常成熟的液晶电视，在价格、使用成本和显示效果方面，会有比较好的表现。而投影仪则适合对于大尺寸画面有需求，并且预算充足的人，特别是作为家里的第二甚至第三台“电视”，为投影仪专门准备一间影音室，再搭配不错的家庭影院系统，能够打造一间近乎专业电影院效果的“私人影院” 。需要考虑几个方面：1.如果地方够大，投影仪和电视都可以考虑，因为现在电视56寸-75寸的价格已经很便宜了。如果地方小，就不用考虑投影仪了。2.投影仪的优势是可移动，比如有小孩，可以在家庭的其他房间和他们一起学习或者娱乐。3. 投影仪的亮度对使用感受很重要，如果周围自然光污染比较严重，那么投影仪的使用效果不会太好，需要买比较高流明的产品，价格不便宜。3. 投影仪第二个好处就是好管理，不占地方，可以很方便的收起来，但是需要配置音响。4. 如果购买投影机的话，优先选择激光光源的，色彩饱和度会比较好，LED光源的差一些，这两种光源的使用寿命都比较长，不用担心像原来卤素灯泡一样使用时间比较短的问题。5. 从功耗角度来说，投影机的功耗相对来说要大一些，因为投影仪的光损耗要大很多。6. 总的来说投影仪灵活，空间感好一些，屏幕可大可小.电视的清晰度好一些，受周围光线影响小，白天晚上差异性没有投影机大。7.入门级的投影机在家庭使用中肯定不会很好，只是比较新鲜，要想体验好，还是要指标高一些，否则真心不如电视。所以根据您的实际情况对照考虑一下。个人建议1、如果经常看电视，天天看。建议买电视。电视开关便捷，经久耐用。买个大屏幕的电视建议65以上吧。2、如果偶尔看，喜欢看电影，可以考虑投影。建议在配个优秀的音响，5.0声道以上的。投影仪的灯泡是个消耗品，可能用1-2年需要更换，另外有些投影仪的散热不好，天气炎热有时会发生过热保护。3、如果经济条件优厚，可以选择两个都配置，看电影用投影，看电视节目用普通电视。个人建议根据实际使用情况来确定，普通家用投影仪的设计使用寿命与电视不是一个档次，投影仪可作为辅助。现在的电视也不存在辐射影响。??随着电子时代的发展，不知道大家有没有发现身边戴上眼镜的人越来越多，而且戴眼镜的人越来越低龄化。根据今年世界卫生组织的一项研究报告显示，目前我国近视患者达6亿，青少年近视率居世界第一！近视可能会是孩子患上的第一个终生疾病，而当代青少年近视的“元凶”要数电视、手机等电子设备电脑、手机等放射出的大量“蓝光”正是对眼睛损伤最大的可见光。而大屏幕是个很好的"护眼"手段，因为距离远，孩子的眼球活动会多几倍，不容易引起眼球肌肉的疲劳，无形中打断了他们连续的用眼，而在大屏幕产品里面，投影仪采用了漫反射的成像方式，相对液晶电视画面比较柔和对比不那么强烈，因此对眼睛造成负担也小很多亮度低也是投影仪给用户“柔和”感觉的来源h减少视觉疲劳最重要的因素之一，过暗或过亮的亮度都会增加眼睛的疲劳度而蓝光、亮度强和屏幕小是电视、电脑、手机等电子产品的通病。相比之下投影对视力的伤害是最小的。投影仪虽然很早就被用于教学与办公中，那我们在选购的时候到底选哪个呢一起来分析一下区别及优缺点吧！LED投影的优点 1.使用寿命长，节能环保； 2.LED投影仪的高可靠性，后期整机维护和售后成本低； 3.LED投影仪功能丰富，除休闲娱乐外，还能用于工作中。LED投影的缺点 1.整体亮度不是很高，投影后画面失真。2.观看时需要空间，一般需要2m甚至更多才能达到大屏效果。液晶电视的优点 1、轻薄便携2、色彩丰富液晶电视拥有16.7百万的色彩，画面层次分明，颜色绚丽真实。3、分辨率大，清晰度高在分辨率上，液晶屏幕的最佳分辨率一般可达1024X768 。4、绿色环保，无辐射液晶显示器根本没有辐射可言，而且只有来自驱动电路的少量电磁波，只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。5、耗电量低，使用寿命长液晶电视优缺点： 1、在显示反应速度上，传统显示器由于技术上的优势，反应速度非常好。TFT液晶显示器由于显示特性，就不怎么乐观了(低温无法正常工作，且存在反应时间) 。液晶电视的响应时间比较长，因此在动态图像方面的表现不理想。2、传统显示器的显示屏幕采用荧光粉，通过电子束打击荧光粉而显示，因而显示的明亮度比液晶的透光式显示(以日光灯为光源)更为明亮。液晶电视理论上只能显时18位色(约262144色)，但CRT的色深几乎是无穷大。3、液晶电视的可视角度相对CRT显示器来说是比较小的。4、液晶电视显示屏比较脆弱，容易受到损伤。智能投影仪相对于电视来说确实有很多优势，但是有一些劣势也不能忽视。劣势：1、强光下的体验较差。在白天或者光线较强情况下，容易观看体验较差或者无法观看。2、分辨率不高。一般家用无屏投影最高也只有1080P，相比现在电视几乎普及的4K分辨率来说相差甚远。对比来说，正常家庭使用仍然是电视播放的效果比较好，而对于经常需要出差的商务人士来说，更为便携的投影仪显然更加方便。总结来说就是，大家可以根据自己的需求来选择。家用投影仪作为家庭影院的重要成员，从最初的好几万元的高价，一路发展到现在，几千元到万元左右便能买到一个显示效果不错的投影仪，越来越多的家庭在装修的时候，客厅开始考虑舍弃传统的电视机，而选装投影仪。那到底普通人家的客厅，是该选用电视还是投影仪？我们从以下几点来对比一下电视机和投影仪的区别。首先是尺寸。目前主流电视的尺寸在52英寸至70英寸之间，对于客厅的空间来说，已经足够了，但是投影仪在画面尺寸方面有绝对的优势，大小调整灵活，最大基本能投射出200英寸的画面，仿佛置身于一间小小的私人影院之中。然后是空间。虽然现在的液晶电视越来越轻薄，但无论是放置在电视柜上还是挂墙安置，电视机都会占用一定的空间，而投影仪将仪器和幕布分开，仪器安装在后部的接近天花板处，而幕布安装在视野所见的墙面，在不适用的时候，可以将幕布收起，几乎不会占用客厅的空间，使用起来十分灵活。再来就是显示效果。虽然目前家用投影仪在画质和清晰度方面已经有了很大的提升，但是在同等价位下，显示效果还是无法与液晶电视相比。无论是最高分辨率还是画面的细腻程度，特别是现在OLED液晶电视逐渐普及的当下，高端的电视机拥有更加丰富细腻的色彩、更加宽广的色域、更出色的对比度和更真实的清晰度。接下来便是使用条件。作为客厅里传统的大家电，电视机基本没有太多的使用限制，而投影仪则需要在安装之前提前预留好走线，以及提前安装好幕布的凹槽。更重要的是，投影仪对于光线的要求十分苛刻，如果想要获得最佳的观看体验，在白天甚至需要把窗帘拉上，让客厅暗下来，要不然显示效果将大打折扣。最后就是使用成本和寿命。现在电视机的质量在逐步提升，而随着电视机更新换代的加速，基本上5年左右大家就会想要换一个更好的电视，而5至10年内电视很难出现较大的故障。投影仪则不太乐观，首先投影仪的灯泡有使用寿命，基本在几百小时，所以3至5年就会需要更换灯泡，而灯泡的价格也不低，再者投影仪因为本身工作时会产生大量的热量，所以故障率也不容小觑。所以综上所述，对于普通家庭来说，我们还是建议购买目前技术已经非常成熟的液晶电视，在价格、使用成本和显示效果方面，会有比较好的表现。而投影仪则适合对于大尺寸画面有需求，并且预算充足的人，特别是作为家里的第二甚至第三台“电视”，为投影仪专门准备一间影音室，再搭配不错的家庭影院系统，能够打造一间近乎专业电影院效果的“私人影院” 。需要考虑几个方面：1.如果地方够大，投影仪和电视都可以考虑，因为现在电视56寸-75寸的价格已经很便宜了。如果地方小，就不用考虑投影仪了。2.投影仪的优势是可移动，比如有小孩，可以在家庭的其他房间和他们一起学习或者娱乐。3. 投影仪的亮度对使用感受很重要，如果周围自然光污染比较严重，那么投影仪的使用效果不会太好，需要买比较高流明的产品，价格不便宜。3. 投影仪第二个好处就是好管理，不占地方，可以很方便的收起来，但是需要配置音响。4. 如果购买投影机的话，优先选择激光光源的，色彩饱和度会比较好，LED光源的差一些，这两种光源的使用寿命都比较长，不用担心像原来卤素灯泡一样使用时间比较短的问题。5. 从功耗角度来说，投影机的功耗相对来说要大一些，因为投影仪的光损耗要大很多。6. 总的来说投影仪灵活，空间感好一些，屏幕可大可小.电视的清晰度好一些，受周围光线影响小，白天晚上差异性没有投影机大。7.入门级的投影机在家庭使用中肯定不会很好，只是比较新鲜，要想体验好，还是要指标高一些，否则真心不如电视。所以根据您的实际情况对照考虑一下。个人建议1、如果经常看电视，天天看。建议买电视。电视开关便捷，经久耐用。买个大屏幕的电视建议65以上吧。2、如果偶尔看，喜欢看电影，可以考虑投影。建议在配个优秀的音响，5.0声道以上的。投影仪的灯泡是个消耗品，可能用1-2年需要更换，另外有些投影仪的散热不好，天气炎热有时会发生过热保护。3、如果经济条件优厚，可以选择两个都配置，看电影用投影，看电视节目用普通电视。个人建议根据实际使用情况来确定，普通家用投影仪的设计使用寿命与电视不是一个档次，投影仪可作为辅助。现在的电视也不存在辐射影响。谢邀这个问题其实很简单，首先投影仪、大屏幕电视共同点就是想要大屏，那么多大算大呢？现在的电视主流尺寸是55英寸，再稍大一些的主流就是65英寸，但对比动辄就是百寸以上的投影来说，电视并不算大。只能说75英寸或者100英寸的电视才能与投影比较，而这个价位的电视都在万元以上，如果是土豪的话，同时家中的客厅又足够大的话，那么选择百寸电视确实不错。现在主流户型的客厅开间都是四米左右，55-65英寸的电视观看足够，再大就有些损害眼睛，想要体验大屏幕，还是买投影仪更合适，而且可以随意移动，在客厅在卧室只要有一面白墙都可以使用。前段时间我体验了坚果G7智能投影，跟大家分享下大屏体验。坚果G7经典圆形外观设计，顶部大面积的金属面板，周边采用了布艺的工艺制做，增强了时尚的造型还能带来良好的散热效果，显得非常有质感。小巧便携的机身可以随意在任何场所使用，采用了7层高品质玻璃镜片，更耐用，可有效防止刮花，长时间使用也不用担心会有跑焦、虚焦。坚果G7的硬件配置也不错，配备了Amlogic四核处理器，八核GPU，2GB RAM+16GB ROM存储配置，网络方面还支持2.4G/5G双频WiFi 。内置美国德州仪器0.33" DMD芯片，拥有1920*1080的全高清物理分辨率，配备的接口非常丰富，无论是在线视频还是本地文件播放也让你游刃有余。坚果G7的亮度可以达到700ANSI，更高的亮度也带来更明艳的画质。1.2：1的投射比，离墙2.5米即可投射出100英寸的大屏，小居室也能享受大屏视界，在哪里都会你的观影战场。想要更震撼的效果，大概7米能投出300英寸画面，不管在室内还是户外，都能拥有良好的体验效果。坚果G7采用特制高品质高灵敏度摄像头，抓图更清晰、成像更快，在画面出现波动前立即微调，实现快速自动对焦，老人小孩可以直接上手。搭载自主研发JmGO OS 3.0智能操作系统，内容方面与爱奇艺、芒果TV、百视通三大内容源深度合作，让操作使用变得异常简单。坚果G7还内置2个功率为5W的对称式喇叭，音质效果不错，看看电影听听歌，生活就是如此美妙，让你无时不刻享受超大的画面快感，真是极好的享受。??随着电子时代的发展，不知道大家有没有发现身边戴上眼镜的人越来越多，而且戴眼镜的人越来越低龄化。根据今年世界卫生组织的一项研究报告显示，目前我国近视患者达6亿，青少年近视率居世界第一！近视可能会是孩子患上的第一个终生疾病，而当代青少年近视的“元凶”要数电视、手机等电子设备电脑、手机等放射出的大量“蓝光”正是对眼睛损伤最大的可见光。而大屏幕是个很好的"护眼"手段，因为距离远，孩子的眼球活动会多几倍，不容易引起眼球肌肉的疲劳，无形中打断了他们连续的用眼，而在大屏幕产品里面，投影仪采用了漫反射的成像方式，相对液晶电视画面比较柔和对比不那么强烈，因此对眼睛造成负担也小很多亮度低也是投影仪给用户“柔和”感觉的来源h减少视觉疲劳最重要的因素之一，过暗或过亮的亮度都会增加眼睛的疲劳度而蓝光、亮度强和屏幕小是电视、电脑、手机等电子产品的通病。相比之下投影对视力的伤害是最小的。投影仪虽然很早就被用于教学与办公中，那我们在选购的时候到底选哪个呢一起来分析一下区别及优缺点吧！LED投影的优点 1.使用寿命长，节能环保； 2.LED投影仪的高可靠性，后期整机维护和售后成本低； 3.LED投影仪功能丰富，除休闲娱乐外，还能用于工作中。LED投影的缺点 1.整体亮度不是很高，投影后画面失真。2.观看时需要空间，一般需要2m甚至更多才能达到大屏效果。液晶电视的优点 1、轻薄便携2、色彩丰富液晶电视拥有16.7百万的色彩，画面层次分明，颜色绚丽真实。3、分辨率大，清晰度高在分辨率上，液晶屏幕的最佳分辨率一般可达1024X768 。4、绿色环保，无辐射液晶显示器根本没有辐射可言，而且只有来自驱动电路的少量电磁波，只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。5、耗电量低，使用寿命长液晶电视优缺点： 1、在显示反应速度上，传统显示器由于技术上的优势，反应速度非常好。TFT液晶显示器由于显示特性，就不怎么乐观了(低温无法正常工作，且存在反应时间) 。液晶电视的响应时间比较长，因此在动态图像方面的表现不理想。2、传统显示器的显示屏幕采用荧光粉，通过电子束打击荧光粉而显示，因而显示的明亮度比液晶的透光式显示(以日光灯为光源)更为明亮。液晶电视理论上只能显时18位色(约262144色)，但CRT的色深几乎是无穷大。3、液晶电视的可视角度相对CRT显示器来说是比较小的。4、液晶电视显示屏比较脆弱，容易受到损伤。智能投影仪相对于电视来说确实有很多优势，但是有一些劣势也不能忽视。劣势：1、强光下的体验较差。在白天或者光线较强情况下，容易观看体验较差或者无法观看。2、分辨率不高。一般家用无屏投影最高也只有1080P，相比现在电视几乎普及的4K分辨率来说相差甚远。对比来说，正常家庭使用仍然是电视播放的效果比较好，而对于经常需要出差的商务人士来说，更为便携的投影仪显然更加方便。总结来说就是，大家可以根据自己的需求来选择。家用投影仪作为家庭影院的重要成员，从最初的好几万元的高价，一路发展到现在，几千元到万元左右便能买到一个显示效果不错的投影仪，越来越多的家庭在装修的时候，客厅开始考虑舍弃传统的电视机，而选装投影仪。那到底普通人家的客厅，是该选用电视还是投影仪？我们从以下几点来对比一下电视机和投影仪的区别。首先是尺寸。目前主流电视的尺寸在52英寸至70英寸之间，对于客厅的空间来说，已经足够了，但是投影仪在画面尺寸方面有绝对的优势，大小调整灵活，最大基本能投射出200英寸的画面，仿佛置身于一间小小的私人影院之中。然后是空间。虽然现在的液晶电视越来越轻薄，但无论是放置在电视柜上还是挂墙安置，电视机都会占用一定的空间，而投影仪将仪器和幕布分开，仪器安装在后部的接近天花板处，而幕布安装在视野所见的墙面，在不适用的时候，可以将幕布收起，几乎不会占用客厅的空间，使用起来十分灵活。再来就是显示效果。虽然目前家用投影仪在画质和清晰度方面已经有了很大的提升，但是在同等价位下，显示效果还是无法与液晶电视相比。无论是最高分辨率还是画面的细腻程度，特别是现在OLED液晶电视逐渐普及的当下，高端的电视机拥有更加丰富细腻的色彩、更加宽广的色域、更出色的对比度和更真实的清晰度。接下来便是使用条件。作为客厅里传统的大家电，电视机基本没有太多的使用限制，而投影仪则需要在安装之前提前预留好走线，以及提前安装好幕布的凹槽。更重要的是，投影仪对于光线的要求十分苛刻，如果想要获得最佳的观看体验，在白天甚至需要把窗帘拉上，让客厅暗下来，要不然显示效果将大打折扣。最后就是使用成本和寿命。现在电视机的质量在逐步提升，而随着电视机更新换代的加速，基本上5年左右大家就会想要换一个更好的电视，而5至10年内电视很难出现较大的故障。投影仪则不太乐观，首先投影仪的灯泡有使用寿命，基本在几百小时，所以3至5年就会需要更换灯泡，而灯泡的价格也不低，再者投影仪因为本身工作时会产生大量的热量，所以故障率也不容小觑。所以综上所述，对于普通家庭来说，我们还是建议购买目前技术已经非常成熟的液晶电视，在价格、使用成本和显示效果方面，会有比较好的表现。而投影仪则适合对于大尺寸画面有需求，并且预算充足的人，特别是作为家里的第二甚至第三台“电视”，为投影仪专门准备一间影音室，再搭配不错的家庭影院系统，能够打造一间近乎专业电影院效果的“私人影院” 。需要考虑几个方面：1.如果地方够大，投影仪和电视都可以考虑，因为现在电视56寸-75寸的价格已经很便宜了。如果地方小，就不用考虑投影仪了。2.投影仪的优势是可移动，比如有小孩，可以在家庭的其他房间和他们一起学习或者娱乐。3. 投影仪的亮度对使用感受很重要，如果周围自然光污染比较严重，那么投影仪的使用效果不会太好，需要买比较高流明的产品，价格不便宜。3. 投影仪第二个好处就是好管理，不占地方，可以很方便的收起来，但是需要配置音响。4. 如果购买投影机的话，优先选择激光光源的，色彩饱和度会比较好，LED光源的差一些，这两种光源的使用寿命都比较长，不用担心像原来卤素灯泡一样使用时间比较短的问题。5. 从功耗角度来说，投影机的功耗相对来说要大一些，因为投影仪的光损耗要大很多。6. 总的来说投影仪灵活，空间感好一些，屏幕可大可小.电视的清晰度好一些，受周围光线影响小，白天晚上差异性没有投影机大。7.入门级的投影机在家庭使用中肯定不会很好，只是比较新鲜，要想体验好，还是要指标高一些，否则真心不如电视。所以根据您的实际情况对照考虑一下。个人建议1、如果经常看电视，天天看。建议买电视。电视开关便捷，经久耐用。买个大屏幕的电视建议65以上吧。2、如果偶尔看，喜欢看电影，可以考虑投影。建议在配个优秀的音响，5.0声道以上的。投影仪的灯泡是个消耗品，可能用1-2年需要更换，另外有些投影仪的散热不好，天气炎热有时会发生过热保护。3、如果经济条件优厚，可以选择两个都配置，看电影用投影，看电视节目用普通电视。个人建议根据实际使用情况来确定，普通家用投影仪的设计使用寿命与电视不是一个档次，投影仪可作为辅助。现在的电视也不存在辐射影响。谢邀这个问题其实很简单，首先投影仪、大屏幕电视共同点就是想要大屏，那么多大算大呢？现在的电视主流尺寸是55英寸，再稍大一些的主流就是65英寸，但对比动辄就是百寸以上的投影来说，电视并不算大。只能说75英寸或者100英寸的电视才能与投影比较，而这个价位的电视都在万元以上，如果是土豪的话，同时家中的客厅又足够大的话，那么选择百寸电视确实不错。现在主流户型的客厅开间都是四米左右，55-65英寸的电视观看足够，再大就有些损害眼睛，想要体验大屏幕，还是买投影仪更合适，而且可以随意移动，在客厅在卧室只要有一面白墙都可以使用。前段时间我体验了坚果G7智能投影，跟大家分享下大屏体验。坚果G7经典圆形外观设计，顶部大面积的金属面板，周边采用了布艺的工艺制做，增强了时尚的造型还能带来良好的散热效果，显得非常有质感。小巧便携的机身可以随意在任何场所使用，采用了7层高品质玻璃镜片，更耐用，可有效防止刮花，长时间使用也不用担心会有跑焦、虚焦。坚果G7的硬件配置也不错，配备了Amlogic四核处理器，八核GPU，2GB RAM+16GB ROM存储配置，网络方面还支持2.4G/5G双频WiFi 。内置美国德州仪器0.33" DMD芯片，拥有1920*1080的全高清物理分辨率，配备的接口非常丰富，无论是在线视频还是本地文件播放也让你游刃有余。坚果G7的亮度可以达到700ANSI，更高的亮度也带来更明艳的画质。1.2：1的投射比，离墙2.5米即可投射出100英寸的大屏，小居室也能享受大屏视界，在哪里都会你的观影战场。想要更震撼的效果，大概7米能投出300英寸画面，不管在室内还是户外，都能拥有良好的体验效果。坚果G7采用特制高品质高灵敏度摄像头，抓图更清晰、成像更快，在画面出现波动前立即微调，实现快速自动对焦，老人小孩可以直接上手。搭载自主研发JmGO OS 3.0智能操作系统，内容方面与爱奇艺、芒果TV、百视通三大内容源深度合作，让操作使用变得异常简单。坚果G7还内置2个功率为5W的对称式喇叭，音质效果不错，看看电影听听歌，生活就是如此美妙，让你无时不刻享受超大的画面快感，真是极好的享受。??随着电子时代的发展，不知道大家有没有发现身边戴上眼镜的人越来越多，而且戴眼镜的人越来越低龄化。根据今年世界卫生组织的一项研究报告显示，目前我国近视患者达6亿，青少年近视率居世界第一！近视可能会是孩子患上的第一个终生疾病，而当代青少年近视的“元凶”要数电视、手机等电子设备电脑、手机等放射出的大量“蓝光”正是对眼睛损伤最大的可见光。而大屏幕是个很好的"护眼"手段，因为距离远，孩子的眼球活动会多几倍，不容易引起眼球肌肉的疲劳，无形中打断了他们连续的用眼，而在大屏幕产品里面，投影仪采用了漫反射的成像方式，相对液晶电视画面比较柔和对比不那么强烈，因此对眼睛造成负担也小很多亮度低也是投影仪给用户“柔和”感觉的来源h减少视觉疲劳最重要的因素之一，过暗或过亮的亮度都会增加眼睛的疲劳度而蓝光、亮度强和屏幕小是电视、电脑、手机等电子产品的通病。相比之下投影对视力的伤害是最小的。投影仪虽然很早就被用于教学与办公中，那我们在选购的时候到底选哪个呢一起来分析一下区别及优缺点吧！LED投影的优点 1.使用寿命长，节能环保； 2.LED投影仪的高可靠性，后期整机维护和售后成本低； 3.LED投影仪功能丰富，除休闲娱乐外，还能用于工作中。LED投影的缺点 1.整体亮度不是很高，投影后画面失真。2.观看时需要空间，一般需要2m甚至更多才能达到大屏效果。液晶电视的优点 1、轻薄便携2、色彩丰富液晶电视拥有16.7百万的色彩，画面层次分明，颜色绚丽真实。3、分辨率大，清晰度高在分辨率上，液晶屏幕的最佳分辨率一般可达1024X768 。4、绿色环保，无辐射液晶显示器根本没有辐射可言，而且只有来自驱动电路的少量电磁波，只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。5、耗电量低，使用寿命长液晶电视优缺点： 1、在显示反应速度上，传统显示器由于技术上的优势，反应速度非常好。TFT液晶显示器由于显示特性，就不怎么乐观了(低温无法正常工作，且存在反应时间) 。液晶电视的响应时间比较长，因此在动态图像方面的表现不理想。2、传统显示器的显示屏幕采用荧光粉，通过电子束打击荧光粉而显示，因而显示的明亮度比液晶的透光式显示(以日光灯为光源)更为明亮。液晶电视理论上只能显时18位色(约262144色)，但CRT的色深几乎是无穷大。3、液晶电视的可视角度相对CRT显示器来说是比较小的。4、液晶电视显示屏比较脆弱，容易受到损伤。智能投影仪相对于电视来说确实有很多优势，但是有一些劣势也不能忽视。劣势：1、强光下的体验较差。在白天或者光线较强情况下，容易观看体验较差或者无法观看。2、分辨率不高。一般家用无屏投影最高也只有1080P，相比现在电视几乎普及的4K分辨率来说相差甚远。对比来说，正常家庭使用仍然是电视播放的效果比较好，而对于经常需要出差的商务人士来说，更为便携的投影仪显然更加方便。总结来说就是，大家可以根据自己的需求来选择。家用投影仪作为家庭影院的重要成员，从最初的好几万元的高价，一路发展到现在，几千元到万元左右便能买到一个显示效果不错的投影仪，越来越多的家庭在装修的时候，客厅开始考虑舍弃传统的电视机，而选装投影仪。那到底普通人家的客厅，是该选用电视还是投影仪？我们从以下几点来对比一下电视机和投影仪的区别。首先是尺寸。目前主流电视的尺寸在52英寸至70英寸之间，对于客厅的空间来说，已经足够了，但是投影仪在画面尺寸方面有绝对的优势，大小调整灵活，最大基本能投射出200英寸的画面，仿佛置身于一间小小的私人影院之中。然后是空间。虽然现在的液晶电视越来越轻薄，但无论是放置在电视柜上还是挂墙安置，电视机都会占用一定的空间，而投影仪将仪器和幕布分开，仪器安装在后部的接近天花板处，而幕布安装在视野所见的墙面，在不适用的时候，可以将幕布收起，几乎不会占用客厅的空间，使用起来十分灵活。再来就是显示效果。虽然目前家用投影仪在画质和清晰度方面已经有了很大的提升，但是在同等价位下，显示效果还是无法与液晶电视相比。无论是最高分辨率还是画面的细腻程度，特别是现在OLED液晶电视逐渐普及的当下，高端的电视机拥有更加丰富细腻的色彩、更加宽广的色域、更出色的对比度和更真实的清晰度。接下来便是使用条件。作为客厅里传统的大家电，电视机基本没有太多的使用限制，而投影仪则需要在安装之前提前预留好走线，以及提前安装好幕布的凹槽。更重要的是，投影仪对于光线的要求十分苛刻，如果想要获得最佳的观看体验，在白天甚至需要把窗帘拉上，让客厅暗下来，要不然显示效果将大打折扣。最后就是使用成本和寿命。现在电视机的质量在逐步提升，而随着电视机更新换代的加速，基本上5年左右大家就会想要换一个更好的电视，而5至10年内电视很难出现较大的故障。投影仪则不太乐观，首先投影仪的灯泡有使用寿命，基本在几百小时，所以3至5年就会需要更换灯泡，而灯泡的价格也不低，再者投影仪因为本身工作时会产生大量的热量，所以故障率也不容小觑。所以综上所述，对于普通家庭来说，我们还是建议购买目前技术已经非常成熟的液晶电视，在价格、使用成本和显示效果方面，会有比较好的表现。而投影仪则适合对于大尺寸画面有需求，并且预算充足的人，特别是作为家里的第二甚至第三台“电视”，为投影仪专门准备一间影音室，再搭配不错的家庭影院系统，能够打造一间近乎专业电影院效果的“私人影院” 。需要考虑几个方面：1.如果地方够大，投影仪和电视都可以考虑，因为现在电视56寸-75寸的价格已经很便宜了。如果地方小，就不用考虑投影仪了。2.投影仪的优势是可移动，比如有小孩，可以在家庭的其他房间和他们一起学习或者娱乐。3. 投影仪的亮度对使用感受很重要，如果周围自然光污染比较严重，那么投影仪的使用效果不会太好，需要买比较高流明的产品，价格不便宜。3. 投影仪第二个好处就是好管理，不占地方，可以很方便的收起来，但是需要配置音响。4. 如果购买投影机的话，优先选择激光光源的，色彩饱和度会比较好，LED光源的差一些，这两种光源的使用寿命都比较长，不用担心像原来卤素灯泡一样使用时间比较短的问题。5. 从功耗角度来说，投影机的功耗相对来说要大一些，因为投影仪的光损耗要大很多。6. 总的来说投影仪灵活，空间感好一些，屏幕可大可小.电视的清晰度好一些，受周围光线影响小，白天晚上差异性没有投影机大。7.入门级的投影机在家庭使用中肯定不会很好，只是比较新鲜，要想体验好，还是要指标高一些，否则真心不如电视。所以根据您的实际情况对照考虑一下。个人建议1、如果经常看电视，天天看。建议买电视。电视开关便捷，经久耐用。买个大屏幕的电视建议65以上吧。2、如果偶尔看，喜欢看电影，可以考虑投影。建议在配个优秀的音响，5.0声道以上的。投影仪的灯泡是个消耗品，可能用1-2年需要更换，另外有些投影仪的散热不好，天气炎热有时会发生过热保护。3、如果经济条件优厚，可以选择两个都配置，看电影用投影，看电视节目用普通电视。个人建议根据实际使用情况来确定，普通家用投影仪的设计使用寿命与电视不是一个档次，投影仪可作为辅助。现在的电视也不存在辐射影响。谢邀这个问题其实很简单，首先投影仪、大屏幕电视共同点就是想要大屏，那么多大算大呢？现在的电视主流尺寸是55英寸，再稍大一些的主流就是65英寸，但对比动辄就是百寸以上的投影来说，电视并不算大。只能说75英寸或者100英寸的电视才能与投影比较，而这个价位的电视都在万元以上，如果是土豪的话，同时家中的客厅又足够大的话，那么选择百寸电视确实不错。现在主流户型的客厅开间都是四米左右，55-65英寸的电视观看足够，再大就有些损害眼睛，想要体验大屏幕，还是买投影仪更合适，而且可以随意移动，在客厅在卧室只要有一面白墙都可以使用。前段时间我体验了坚果G7智能投影，跟大家分享下大屏体验。坚果G7经典圆形外观设计，顶部大面积的金属面板，周边采用了布艺的工艺制做，增强了时尚的造型还能带来良好的散热效果，显得非常有质感。小巧便携的机身可以随意在任何场所使用，采用了7层高品质玻璃镜片，更耐用，可有效防止刮花，长时间使用也不用担心会有跑焦、虚焦。坚果G7的硬件配置也不错，配备了Amlogic四核处理器，八核GPU，2GB RAM+16GB ROM存储配置，网络方面还支持2.4G/5G双频WiFi 。内置美国德州仪器0.33" DMD芯片，拥有1920*1080的全高清物理分辨率，配备的接口非常丰富，无论是在线视频还是本地文件播放也让你游刃有余。坚果G7的亮度可以达到700ANSI，更高的亮度也带来更明艳的画质。1.2：1的投射比，离墙2.5米即可投射出100英寸的大屏，小居室也能享受大屏视界，在哪里都会你的观影战场。想要更震撼的效果，大概7米能投出300英寸画面，不管在室内还是户外，都能拥有良好的体验效果。坚果G7采用特制高品质高灵敏度摄像头，抓图更清晰、成像更快，在画面出现波动前立即微调，实现快速自动对焦，老人小孩可以直接上手。搭载自主研发JmGO OS 3.0智能操作系统，内容方面与爱奇艺、芒果TV、百视通三大内容源深度合作，让操作使用变得异常简单。坚果G7还内置2个功率为5W的对称式喇叭，音质效果不错，看看电影听听歌，生活就是如此美妙，让你无时不刻享受超大的画面快感，真是极好的享受。这个问题是我在热门里自己看到的，虽然感觉我回答的话，并不是很合适，但是看了题主的需求，我觉得真的有必要来自荐一下。“最近入了个switch，所以想买个屏幕来玩游戏，偶尔还可以看看电视和电影什么的，选哪种比较好？”从题主的描述情况来看，我提炼了题主的几个特征。题主要给switch游戏主机选一个显示器；题主家里已经有电视；题主不仅要用来玩switch游戏，偶尔也要用来看电视、电影；基于这三个需求，我觉得我们极米无屏电视是题主最好的选择了。首先是为什么要选投影？而不是电视，大屏的游戏体验是毋庸置疑的，我想这也是题主想给switch游戏主机配显示器的原因，所以既然要大，那肯定是越大越爽，而考虑到100英寸的电视价格，投影肯定是唯一的选择了。?其次为什么要选极米无屏电视？这个其实和游戏体验有关，极米无屏电视不同于其他家庭投影。以极米H2为例，为了让产品适应Switch、PS4等游戏主机玩家的需求，我们首先在HDMI输入接口上就针对这些游戏主机进行了专门的匹配，力求从游戏画质输入源头保障游戏体验（PS：产品经理自己是Switch玩家，并且通过今年年初的CES展，安利了大量同事购买，所以会这样做的原因，你懂得....）；其次在画质方面，极米H2内置的图像芯片中加入了运动补偿模块，这是其他家庭投影没有的，它可以大幅提升高速画面的流畅性，让游戏画面更加流畅，并且画质部门还专门针对游戏体验，开发了游戏画质模式，从运动补偿的调用，到色彩的调教都力求满足游戏玩家最极致的体验。??除了游戏体验方面，极米H2也能给你带来你家里电视体验不到的观影享受。极米H2内置智能辅助校正功能，无需固定安装，在你不玩游戏的时候，你可以把它放在卧室的床头，躺在床上用100英寸，甚至更大的画面观看电影、电视剧等，这个挪动过程不需要你手动进行画面的调节，极米H2会自己完成画面对焦以及侧投的画面校正工作，使用起来就像电视一样简单。??我们的极米H2采用了很多万元激光电视所用的同尺寸的0.47DMD芯片，不但做到了真正的原生1080P高清画质，通过全新的四通道光路设计，我们将亮度提升到了1350ANSI流明，充分保障了用户观影时的画质体验。而且由于我们极米无屏电视采用的是LED光源，所以在使用寿命上可以完胜传统投影，可以像家用电视一样，长期稳定的使用。除此之外，我们极米无屏电视是目前家用投影里唯一一家由哈曼卡顿定制并调教音响的品牌，音响效果完全不输一些上千元的HIFI音响，看电影时的震撼效果堪比影院，一定是你游戏之余，家里观影的最好设备。??当然题主可能会觉得我是王婆卖瓜，自卖自夸，所以推荐你抽时间，到所在城市的体验店里，亲身感受一下极米无屏电视的影音效果，一定不会让你失望。（极米官网可以查询体验店地址）??随着电子时代的发展，不知道大家有没有发现身边戴上眼镜的人越来越多，而且戴眼镜的人越来越低龄化。根据今年世界卫生组织的一项研究报告显示，目前我国近视患者达6亿，青少年近视率居世界第一！近视可能会是孩子患上的第一个终生疾病，而当代青少年近视的“元凶”要数电视、手机等电子设备电脑、手机等放射出的大量“蓝光”正是对眼睛损伤最大的可见光。而大屏幕是个很好的"护眼"手段，因为距离远，孩子的眼球活动会多几倍，不容易引起眼球肌肉的疲劳，无形中打断了他们连续的用眼，而在大屏幕产品里面，投影仪采用了漫反射的成像方式，相对液晶电视画面比较柔和对比不那么强烈，因此对眼睛造成负担也小很多亮度低也是投影仪给用户“柔和”感觉的来源h减少视觉疲劳最重要的因素之一，过暗或过亮的亮度都会增加眼睛的疲劳度而蓝光、亮度强和屏幕小是电视、电脑、手机等电子产品的通病。相比之下投影对视力的伤害是最小的。投影仪虽然很早就被用于教学与办公中，那我们在选购的时候到底选哪个呢一起来分析一下区别及优缺点吧！LED投影的优点 1.使用寿命长，节能环保； 2.LED投影仪的高可靠性，后期整机维护和售后成本低； 3.LED投影仪功能丰富，除休闲娱乐外，还能用于工作中。LED投影的缺点 1.整体亮度不是很高，投影后画面失真。2.观看时需要空间，一般需要2m甚至更多才能达到大屏效果。液晶电视的优点 1、轻薄便携2、色彩丰富液晶电视拥有16.7百万的色彩，画面层次分明，颜色绚丽真实。3、分辨率大，清晰度高在分辨率上，液晶屏幕的最佳分辨率一般可达1024X768 。4、绿色环保，无辐射液晶显示器根本没有辐射可言，而且只有来自驱动电路的少量电磁波，只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。5、耗电量低，使用寿命长液晶电视优缺点： 1、在显示反应速度上，传统显示器由于技术上的优势，反应速度非常好。TFT液晶显示器由于显示特性，就不怎么乐观了(低温无法正常工作，且存在反应时间) 。液晶电视的响应时间比较长，因此在动态图像方面的表现不理想。2、传统显示器的显示屏幕采用荧光粉，通过电子束打击荧光粉而显示，因而显示的明亮度比液晶的透光式显示(以日光灯为光源)更为明亮。液晶电视理论上只能显时18位色(约262144色)，但CRT的色深几乎是无穷大。3、液晶电视的可视角度相对CRT显示器来说是比较小的。4、液晶电视显示屏比较脆弱，容易受到损伤。智能投影仪相对于电视来说确实有很多优势，但是有一些劣势也不能忽视。劣势：1、强光下的体验较差。在白天或者光线较强情况下，容易观看体验较差或者无法观看。2、分辨率不高。一般家用无屏投影最高也只有1080P，相比现在电视几乎普及的4K分辨率来说相差甚远。对比来说，正常家庭使用仍然是电视播放的效果比较好，而对于经常需要出差的商务人士来说，更为便携的投影仪显然更加方便。总结来说就是，大家可以根据自己的需求来选择。??随着电子时代的发展，不知道大家有没有发现身边戴上眼镜的人越来越多，而且戴眼镜的人越来越低龄化。根据今年世界卫生组织的一项研究报告显示，目前我国近视患者达6亿，青少年近视率居世界第一！近视可能会是孩子患上的第一个终生疾病，而当代青少年近视的“元凶”要数电视、手机等电子设备电脑、手机等放射出的大量“蓝光”正是对眼睛损伤最大的可见光。而大屏幕是个很好的"护眼"手段，因为距离远，孩子的眼球活动会多几倍，不容易引起眼球肌肉的疲劳，无形中打断了他们连续的用眼，而在大屏幕产品里面，投影仪采用了漫反射的成像方式，相对液晶电视画面比较柔和对比不那么强烈，因此对眼睛造成负担也小很多亮度低也是投影仪给用户“柔和”感觉的来源h减少视觉疲劳最重要的因素之一，过暗或过亮的亮度都会增加眼睛的疲劳度而蓝光、亮度强和屏幕小是电视、电脑、手机等电子产品的通病。相比之下投影对视力的伤害是最小的。投影仪虽然很早就被用于教学与办公中，那我们在选购的时候到底选哪个呢一起来分析一下区别及优缺点吧！LED投影的优点 1.使用寿命长，节能环保； 2.LED投影仪的高可靠性，后期整机维护和售后成本低； 3.LED投影仪功能丰富，除休闲娱乐外，还能用于工作中。LED投影的缺点 1.整体亮度不是很高，投影后画面失真。2.观看时需要空间，一般需要2m甚至更多才能达到大屏效果。液晶电视的优点 1、轻薄便携2、色彩丰富液晶电视拥有16.7百万的色彩，画面层次分明，颜色绚丽真实。3、分辨率大，清晰度高在分辨率上，液晶屏幕的最佳分辨率一般可达1024X768 。4、绿色环保，无辐射液晶显示器根本没有辐射可言，而且只有来自驱动电路的少量电磁波，只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。5、耗电量低，使用寿命长液晶电视优缺点： 1、在显示反应速度上，传统显示器由于技术上的优势，反应速度非常好。TFT液晶显示器由于显示特性，就不怎么乐观了(低温无法正常工作，且存在反应时间) 。液晶电视的响应时间比较长，因此在动态图像方面的表现不理想。2、传统显示器的显示屏幕采用荧光粉，通过电子束打击荧光粉而显示，因而显示的明亮度比液晶的透光式显示(以日光灯为光源)更为明亮。液晶电视理论上只能显时18位色(约262144色)，但CRT的色深几乎是无穷大。3、液晶电视的可视角度相对CRT显示器来说是比较小的。4、液晶电视显示屏比较脆弱，容易受到损伤。智能投影仪相对于电视来说确实有很多优势，但是有一些劣势也不能忽视。劣势：1、强光下的体验较差。在白天或者光线较强情况下，容易观看体验较差或者无法观看。2、分辨率不高。一般家用无屏投影最高也只有1080P，相比现在电视几乎普及的4K分辨率来说相差甚远。对比来说，正常家庭使用仍然是电视播放的效果比较好，而对于经常需要出差的商务人士来说，更为便携的投影仪显然更加方便。总结来说就是，大家可以根据自己的需求来选择。家用投影仪作为家庭影院的重要成员，从最初的好几万元的高价，一路发展到现在，几千元到万元左右便能买到一个显示效果不错的投影仪，越来越多的家庭在装修的时候，客厅开始考虑舍弃传统的电视机，而选装投影仪。那到底普通人家的客厅，是该选用电视还是投影仪？我们从以下几点来对比一下电视机和投影仪的区别。首先是尺寸。目前主流电视的尺寸在52英寸至70英寸之间，对于客厅的空间来说，已经足够了，但是投影仪在画面尺寸方面有绝对的优势，大小调整灵活，最大基本能投射出200英寸的画面，仿佛置身于一间小小的私人影院之中。然后是空间。虽然现在的液晶电视越来越轻薄，但无论是放置在电视柜上还是挂墙安置，电视机都会占用一定的空间，而投影仪将仪器和幕布分开，仪器安装在后部的接近天花板处，而幕布安装在视野所见的墙面，在不适用的时候，可以将幕布收起，几乎不会占用客厅的空间，使用起来十分灵活。再来就是显示效果。虽然目前家用投影仪在画质和清晰度方面已经有了很大的提升，但是在同等价位下，显示效果还是无法与液晶电视相比。无论是最高分辨率还是画面的细腻程度，特别是现在OLED液晶电视逐渐普及的当下，高端的电视机拥有更加丰富细腻的色彩、更加宽广的色域、更出色的对比度和更真实的清晰度。接下来便是使用条件。作为客厅里传统的大家电，电视机基本没有太多的使用限制，而投影仪则需要在安装之前提前预留好走线，以及提前安装好幕布的凹槽。更重要的是，投影仪对于光线的要求十分苛刻，如果想要获得最佳的观看体验，在白天甚至需要把窗帘拉上，让客厅暗下来，要不然显示效果将大打折扣。最后就是使用成本和寿命。现在电视机的质量在逐步提升，而随着电视机更新换代的加速，基本上5年左右大家就会想要换一个更好的电视，而5至10年内电视很难出现较大的故障。投影仪则不太乐观，首先投影仪的灯泡有使用寿命，基本在几百小时，所以3至5年就会需要更换灯泡，而灯泡的价格也不低，再者投影仪因为本身工作时会产生大量的热量，所以故障率也不容小觑。所以综上所述，对于普通家庭来说，我们还是建议购买目前技术已经非常成熟的液晶电视，在价格、使用成本和显示效果方面，会有比较好的表现。而投影仪则适合对于大尺寸画面有需求，并且预算充足的人，特别是作为家里的第二甚至第三台“电视”，为投影仪专门准备一间影音室，再搭配不错的家庭影院系统，能够打造一间近乎专业电影院效果的“私人影院” 。??随着电子时代的发展，不知道大家有没有发现身边戴上眼镜的人越来越多，而且戴眼镜的人越来越低龄化。根据今年世界卫生组织的一项研究报告显示，目前我国近视患者达6亿，青少年近视率居世界第一！近视可能会是孩子患上的第一个终生疾病，而当代青少年近视的“元凶”要数电视、手机等电子设备电脑、手机等放射出的大量“蓝光”正是对眼睛损伤最大的可见光。而大屏幕是个很好的"护眼"手段，因为距离远，孩子的眼球活动会多几倍，不容易引起眼球肌肉的疲劳，无形中打断了他们连续的用眼，而在大屏幕产品里面，投影仪采用了漫反射的成像方式，相对液晶电视画面比较柔和对比不那么强烈，因此对眼睛造成负担也小很多亮度低也是投影仪给用户“柔和”感觉的来源h减少视觉疲劳最重要的因素之一，过暗或过亮的亮度都会增加眼睛的疲劳度而蓝光、亮度强和屏幕小是电视、电脑、手机等电子产品的通病。相比之下投影对视力的伤害是最小的。投影仪虽然很早就被用于教学与办公中，那我们在选购的时候到底选哪个呢一起来分析一下区别及优缺点吧！LED投影的优点 1.使用寿命长，节能环保； 2.LED投影仪的高可靠性，后期整机维护和售后成本低； 3.LED投影仪功能丰富，除休闲娱乐外，还能用于工作中。LED投影的缺点 1.整体亮度不是很高，投影后画面失真。2.观看时需要空间，一般需要2m甚至更多才能达到大屏效果。液晶电视的优点 1、轻薄便携2、色彩丰富液晶电视拥有16.7百万的色彩，画面层次分明，颜色绚丽真实。3、分辨率大，清晰度高在分辨率上，液晶屏幕的最佳分辨率一般可达1024X768 。4、绿色环保，无辐射液晶显示器根本没有辐射可言，而且只有来自驱动电路的少量电磁波，只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。5、耗电量低，使用寿命长液晶电视优缺点： 1、在显示反应速度上，传统显示器由于技术上的优势，反应速度非常好。TFT液晶显示器由于显示特性，就不怎么乐观了(低温无法正常工作，且存在反应时间) 。液晶电视的响应时间比较长，因此在动态图像方面的表现不理想。2、传统显示器的显示屏幕采用荧光粉，通过电子束打击荧光粉而显示，因而显示的明亮度比液晶的透光式显示(以日光灯为光源)更为明亮。液晶电视理论上只能显时18位色(约262144色)，但CRT的色深几乎是无穷大。3、液晶电视的可视角度相对CRT显示器来说是比较小的。4、液晶电视显示屏比较脆弱，容易受到损伤。智能投影仪相对于电视来说确实有很多优势，但是有一些劣势也不能忽视。劣势：1、强光下的体验较差。在白天或者光线较强情况下，容易观看体验较差或者无法观看。2、分辨率不高。一般家用无屏投影最高也只有1080P，相比现在电视几乎普及的4K分辨率来说相差甚远。对比来说，正常家庭使用仍然是电视播放的效果比较好，而对于经常需要出差的商务人士来说，更为便携的投影仪显然更加方便。总结来说就是，大家可以根据自己的需求来选择。家用投影仪作为家庭影院的重要成员，从最初的好几万元的高价，一路发展到现在，几千元到万元左右便能买到一个显示效果不错的投影仪，越来越多的家庭在装修的时候，客厅开始考虑舍弃传统的电视机，而选装投影仪。那到底普通人家的客厅，是该选用电视还是投影仪？我们从以下几点来对比一下电视机和投影仪的区别。首先是尺寸。目前主流电视的尺寸在52英寸至70英寸之间，对于客厅的空间来说，已经足够了，但是投影仪在画面尺寸方面有绝对的优势，大小调整灵活，最大基本能投射出200英寸的画面，仿佛置身于一间小小的私人影院之中。然后是空间。虽然现在的液晶电视越来越轻薄，但无论是放置在电视柜上还是挂墙安置，电视机都会占用一定的空间，而投影仪将仪器和幕布分开，仪器安装在后部的接近天花板处，而幕布安装在视野所见的墙面，在不适用的时候，可以将幕布收起，几乎不会占用客厅的空间，使用起来十分灵活。再来就是显示效果。虽然目前家用投影仪在画质和清晰度方面已经有了很大的提升，但是在同等价位下，显示效果还是无法与液晶电视相比。无论是最高分辨率还是画面的细腻程度，特别是现在OLED液晶电视逐渐普及的当下，高端的电视机拥有更加丰富细腻的色彩、更加宽广的色域、更出色的对比度和更真实的清晰度。接下来便是使用条件。作为客厅里传统的大家电，电视机基本没有太多的使用限制，而投影仪则需要在安装之前提前预留好走线，以及提前安装好幕布的凹槽。更重要的是，投影仪对于光线的要求十分苛刻，如果想要获得最佳的观看体验，在白天甚至需要把窗帘拉上，让客厅暗下来，要不然显示效果将大打折扣。最后就是使用成本和寿命。现在电视机的质量在逐步提升，而随着电视机更新换代的加速，基本上5年左右大家就会想要换一个更好的电视，而5至10年内电视很难出现较大的故障。投影仪则不太乐观，首先投影仪的灯泡有使用寿命，基本在几百小时，所以3至5年就会需要更换灯泡，而灯泡的价格也不低，再者投影仪因为本身工作时会产生大量的热量，所以故障率也不容小觑。所以综上所述，对于普通家庭来说，我们还是建议购买目前技术已经非常成熟的液晶电视，在价格、使用成本和显示效果方面，会有比较好的表现。而投影仪则适合对于大尺寸画面有需求，并且预算充足的人，特别是作为家里的第二甚至第三台“电视”，为投影仪专门准备一间影音室，再搭配不错的家庭影院系统，能够打造一间近乎专业电影院效果的“私人影院” 。需要考虑几个方面：1.如果地方够大，投影仪和电视都可以考虑，因为现在电视56寸-75寸的价格已经很便宜了。如果地方小，就不用考虑投影仪了。2.投影仪的优势是可移动，比如有小孩，可以在家庭的其他房间和他们一起学习或者娱乐。3. 投影仪的亮度对使用感受很重要，如果周围自然光污染比较严重，那么投影仪的使用效果不会太好，需要买比较高流明的产品，价格不便宜。3. 投影仪第二个好处就是好管理，不占地方，可以很方便的收起来，但是需要配置音响。4. 如果购买投影机的话，优先选择激光光源的，色彩饱和度会比较好，LED光源的差一些，这两种光源的使用寿命都比较长，不用担心像原来卤素灯泡一样使用时间比较短的问题。5. 从功耗角度来说，投影机的功耗相对来说要大一些，因为投影仪的光损耗要大很多。6. 总的来说投影仪灵活，空间感好一些，屏幕可大可小.电视的清晰度好一些，受周围光线影响小，白天晚上差异性没有投影机大。7.入门级的投影机在家庭使用中肯定不会很好，只是比较新鲜，要想体验好，还是要指标高一些，否则真心不如电视。所以根据您的实际情况对照考虑一下。??随着电子时代的发展，不知道大家有没有发现身边戴上眼镜的人越来越多，而且戴眼镜的人越来越低龄化。根据今年世界卫生组织的一项研究报告显示，目前我国近视患者达6亿，青少年近视率居世界第一！近视可能会是孩子患上的第一个终生疾病，而当代青少年近视的“元凶”要数电视、手机等电子设备电脑、手机等放射出的大量“蓝光”正是对眼睛损伤最大的可见光。而大屏幕是个很好的"护眼"手段，因为距离远，孩子的眼球活动会多几倍，不容易引起眼球肌肉的疲劳，无形中打断了他们连续的用眼，而在大屏幕产品里面，投影仪采用了漫反射的成像方式，相对液晶电视画面比较柔和对比不那么强烈，因此对眼睛造成负担也小很多亮度低也是投影仪给用户“柔和”感觉的来源h减少视觉疲劳最重要的因素之一，过暗或过亮的亮度都会增加眼睛的疲劳度而蓝光、亮度强和屏幕小是电视、电脑、手机等电子产品的通病。相比之下投影对视力的伤害是最小的。投影仪虽然很早就被用于教学与办公中，那我们在选购的时候到底选哪个呢一起来分析一下区别及优缺点吧！LED投影的优点 1.使用寿命长，节能环保； 2.LED投影仪的高可靠性，后期整机维护和售后成本低； 3.LED投影仪功能丰富，除休闲娱乐外，还能用于工作中。LED投影的缺点 1.整体亮度不是很高，投影后画面失真。2.观看时需要空间，一般需要2m甚至更多才能达到大屏效果。液晶电视的优点 1、轻薄便携2、色彩丰富液晶电视拥有16.7百万的色彩，画面层次分明，颜色绚丽真实。3、分辨率大，清晰度高在分辨率上，液晶屏幕的最佳分辨率一般可达1024X768 。4、绿色环保，无辐射液晶显示器根本没有辐射可言，而且只有来自驱动电路的少量电磁波，只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。5、耗电量低，使用寿命长液晶电视优缺点： 1、在显示反应速度上，传统显示器由于技术上的优势，反应速度非常好。TFT液晶显示器由于显示特性，就不怎么乐观了(低温无法正常工作，且存在反应时间) 。液晶电视的响应时间比较长，因此在动态图像方面的表现不理想。2、传统显示器的显示屏幕采用荧光粉，通过电子束打击荧光粉而显示，因而显示的明亮度比液晶的透光式显示(以日光灯为光源)更为明亮。液晶电视理论上只能显时18位色(约262144色)，但CRT的色深几乎是无穷大。3、液晶电视的可视角度相对CRT显示器来说是比较小的。4、液晶电视显示屏比较脆弱，容易受到损伤。智能投影仪相对于电视来说确实有很多优势，但是有一些劣势也不能忽视。劣势：1、强光下的体验较差。在白天或者光线较强情况下，容易观看体验较差或者无法观看。2、分辨率不高。一般家用无屏投影最高也只有1080P，相比现在电视几乎普及的4K分辨率来说相差甚远。对比来说，正常家庭使用仍然是电视播放的效果比较好，而对于经常需要出差的商务人士来说，更为便携的投影仪显然更加方便。总结来说就是，大家可以根据自己的需求来选择。家用投影仪作为家庭影院的重要成员，从最初的好几万元的高价，一路发展到现在，几千元到万元左右便能买到一个显示效果不错的投影仪，越来越多的家庭在装修的时候，客厅开始考虑舍弃传统的电视机，而选装投影仪。那到底普通人家的客厅，是该选用电视还是投影仪？我们从以下几点来对比一下电视机和投影仪的区别。首先是尺寸。目前主流电视的尺寸在52英寸至70英寸之间，对于客厅的空间来说，已经足够了，但是投影仪在画面尺寸方面有绝对的优势，大小调整灵活，最大基本能投射出200英寸的画面，仿佛置身于一间小小的私人影院之中。然后是空间。虽然现在的液晶电视越来越轻薄，但无论是放置在电视柜上还是挂墙安置，电视机都会占用一定的空间，而投影仪将仪器和幕布分开，仪器安装在后部的接近天花板处，而幕布安装在视野所见的墙面，在不适用的时候，可以将幕布收起，几乎不会占用客厅的空间，使用起来十分灵活。再来就是显示效果。虽然目前家用投影仪在画质和清晰度方面已经有了很大的提升，但是在同等价位下，显示效果还是无法与液晶电视相比。无论是最高分辨率还是画面的细腻程度，特别是现在OLED液晶电视逐渐普及的当下，高端的电视机拥有更加丰富细腻的色彩、更加宽广的色域、更出色的对比度和更真实的清晰度。接下来便是使用条件。作为客厅里传统的大家电，电视机基本没有太多的使用限制，而投影仪则需要在安装之前提前预留好走线，以及提前安装好幕布的凹槽。更重要的是，投影仪对于光线的要求十分苛刻，如果想要获得最佳的观看体验，在白天甚至需要把窗帘拉上，让客厅暗下来，要不然显示效果将大打折扣。最后就是使用成本和寿命。现在电视机的质量在逐步提升，而随着电视机更新换代的加速，基本上5年左右大家就会想要换一个更好的电视，而5至10年内电视很难出现较大的故障。投影仪则不太乐观，首先投影仪的灯泡有使用寿命，基本在几百小时，所以3至5年就会需要更换灯泡，而灯泡的价格也不低，再者投影仪因为本身工作时会产生大量的热量，所以故障率也不容小觑。所以综上所述，对于普通家庭来说，我们还是建议购买目前技术已经非常成熟的液晶电视，在价格、使用成本和显示效果方面，会有比较好的表现。而投影仪则适合对于大尺寸画面有需求，并且预算充足的人，特别是作为家里的第二甚至第三台“电视”，为投影仪专门准备一间影音室，再搭配不错的家庭影院系统，能够打造一间近乎专业电影院效果的“私人影院” 。需要考虑几个方面：1.如果地方够大，投影仪和电视都可以考虑，因为现在电视56寸-75寸的价格已经很便宜了。如果地方小，就不用考虑投影仪了。2.投影仪的优势是可移动，比如有小孩，可以在家庭的其他房间和他们一起学习或者娱乐。3. 投影仪的亮度对使用感受很重要，如果周围自然光污染比较严重，那么投影仪的使用效果不会太好，需要买比较高流明的产品，价格不便宜。3. 投影仪第二个好处就是好管理，不占地方，可以很方便的收起来，但是需要配置音响。4. 如果购买投影机的话，优先选择激光光源的，色彩饱和度会比较好，LED光源的差一些，这两种光源的使用寿命都比较长，不用担心像原来卤素灯泡一样使用时间比较短的问题。5. 从功耗角度来说，投影机的功耗相对来说要大一些，因为投影仪的光损耗要大很多。6. 总的来说投影仪灵活，空间感好一些，屏幕可大可小.电视的清晰度好一些，受周围光线影响小，白天晚上差异性没有投影机大。7.入门级的投影机在家庭使用中肯定不会很好，只是比较新鲜，要想体验好，还是要指标高一些，否则真心不如电视。所以根据您的实际情况对照考虑一下。谢邀这个问题其实很简单，首先投影仪、大屏幕电视共同点就是想要大屏，那么多大算大呢？现在的电视主流尺寸是55英寸，再稍大一些的主流就是65英寸，但对比动辄就是百寸以上的投影来说，电视并不算大。只能说75英寸或者100英寸的电视才能与投影比较，而这个价位的电视都在万元以上，如果是土豪的话，同时家中的客厅又足够大的话，那么选择百寸电视确实不错。现在主流户型的客厅开间都是四米左右，55-65英寸的电视观看足够，再大就有些损害眼睛，想要体验大屏幕，还是买投影仪更合适，而且可以随意移动，在客厅在卧室只要有一面白墙都可以使用。前段时间我体验了坚果G7智能投影，跟大家分享下大屏体验。坚果G7经典圆形外观设计，顶部大面积的金属面板，周边采用了布艺的工艺制做，增强了时尚的造型还能带来良好的散热效果，显得非常有质感。小巧便携的机身可以随意在任何场所使用，采用了7层高品质玻璃镜片，更耐用，可有效防止刮花，长时间使用也不用担心会有跑焦、虚焦。坚果G7的硬件配置也不错，配备了Amlogic四核处理器，八核GPU，2GB RAM+16GB ROM存储配置，网络方面还支持2.4G/5G双频WiFi 。内置美国德州仪器0.33" DMD芯片，拥有1920*1080的全高清物理分辨率，配备的接口非常丰富，无论是在线视频还是本地文件播放也让你游刃有余。坚果G7的亮度可以达到700ANSI，更高的亮度也带来更明艳的画质。1.2：1的投射比，离墙2.5米即可投射出100英寸的大屏，小居室也能享受大屏视界，在哪里都会你的观影战场。想要更震撼的效果，大概7米能投出300英寸画面，不管在室内还是户外，都能拥有良好的体验效果。坚果G7采用特制高品质高灵敏度摄像头，抓图更清晰、成像更快，在画面出现波动前立即微调，实现快速自动对焦，老人小孩可以直接上手。搭载自主研发JmGO OS 3.0智能操作系统，内容方面与爱奇艺、芒果TV、百视通三大内容源深度合作，让操作使用变得异常简单。坚果G7还内置2个功率为5W的对称式喇叭，音质效果不错，看看电影听听歌，生活就是如此美妙，让你无时不刻享受超大的画面快感，真是极好的享受。??随着电子时代的发展，不知道大家有没有发现身边戴上眼镜的人越来越多，而且戴眼镜的人越来越低龄化。根据今年世界卫生组织的一项研究报告显示，目前我国近视患者达6亿，青少年近视率居世界第一！近视可能会是孩子患上的第一个终生疾病，而当代青少年近视的“元凶”要数电视、手机等电子设备电脑、手机等放射出的大量“蓝光”正是对眼睛损伤最大的可见光。而大屏幕是个很好的"护眼"手段，因为距离远，孩子的眼球活动会多几倍，不容易引起眼球肌肉的疲劳，无形中打断了他们连续的用眼，而在大屏幕产品里面，投影仪采用了漫反射的成像方式，相对液晶电视画面比较柔和对比不那么强烈，因此对眼睛造成负担也小很多亮度低也是投影仪给用户“柔和”感觉的来源h减少视觉疲劳最重要的因素之一，过暗或过亮的亮度都会增加眼睛的疲劳度而蓝光、亮度强和屏幕小是电视、电脑、手机等电子产品的通病。相比之下投影对视力的伤害是最小的。投影仪虽然很早就被用于教学与办公中，那我们在选购的时候到底选哪个呢一起来分析一下区别及优缺点吧！LED投影的优点 1.使用寿命长，节能环保； 2.LED投影仪的高可靠性，后期整机维护和售后成本低； 3.LED投影仪功能丰富，除休闲娱乐外，还能用于工作中。LED投影的缺点 1.整体亮度不是很高，投影后画面失真。2.观看时需要空间，一般需要2m甚至更多才能达到大屏效果。液晶电视的优点 1、轻薄便携2、色彩丰富液晶电视拥有16.7百万的色彩，画面层次分明，颜色绚丽真实。3、分辨率大，清晰度高在分辨率上，液晶屏幕的最佳分辨率一般可达1024X768 。4、绿色环保，无辐射液晶显示器根本没有辐射可言，而且只有来自驱动电路的少量电磁波，只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。5、耗电量低，使用寿命长液晶电视优缺点： 1、在显示反应速度上，传统显示器由于技术上的优势，反应速度非常好。TFT液晶显示器由于显示特性，就不怎么乐观了(低温无法正常工作，且存在反应时间) 。液晶电视的响应时间比较长，因此在动态图像方面的表现不理想。2、传统显示器的显示屏幕采用荧光粉，通过电子束打击荧光粉而显示，因而显示的明亮度比液晶的透光式显示(以日光灯为光源)更为明亮。液晶电视理论上只能显时18位色(约262144色)，但CRT的色深几乎是无穷大。3、液晶电视的可视角度相对CRT显示器来说是比较小的。4、液晶电视显示屏比较脆弱，容易受到损伤。智能投影仪相对于电视来说确实有很多优势，但是有一些劣势也不能忽视。劣势：1、强光下的体验较差。在白天或者光线较强情况下，容易观看体验较差或者无法观看。2、分辨率不高。一般家用无屏投影最高也只有1080P，相比现在电视几乎普及的4K分辨率来说相差甚远。对比来说，正常家庭使用仍然是电视播放的效果比较好，而对于经常需要出差的商务人士来说，更为便携的投影仪显然更加方便。总结来说就是，大家可以根据自己的需求来选择。家用投影仪作为家庭影院的重要成员，从最初的好几万元的高价，一路发展到现在，几千元到万元左右便能买到一个显示效果不错的投影仪，越来越多的家庭在装修的时候，客厅开始考虑舍弃传统的电视机，而选装投影仪。那到底普通人家的客厅，是该选用电视还是投影仪？我们从以下几点来对比一下电视机和投影仪的区别。首先是尺寸。目前主流电视的尺寸在52英寸至70英寸之间，对于客厅的空间来说，已经足够了，但是投影仪在画面尺寸方面有绝对的优势，大小调整灵活，最大基本能投射出200英寸的画面，仿佛置身于一间小小的私人影院之中。然后是空间。虽然现在的液晶电视越来越轻薄，但无论是放置在电视柜上还是挂墙安置，电视机都会占用一定的空间，而投影仪将仪器和幕布分开，仪器安装在后部的接近天花板处，而幕布安装在视野所见的墙面，在不适用的时候，可以将幕布收起，几乎不会占用客厅的空间，使用起来十分灵活。再来就是显示效果。虽然目前家用投影仪在画质和清晰度方面已经有了很大的提升，但是在同等价位下，显示效果还是无法与液晶电视相比。无论是最高分辨率还是画面的细腻程度，特别是现在OLED液晶电视逐渐普及的当下，高端的电视机拥有更加丰富细腻的色彩、更加宽广的色域、更出色的对比度和更真实的清晰度。接下来便是使用条件。作为客厅里传统的大家电，电视机基本没有太多的使用限制，而投影仪则需要在安装之前提前预留好走线，以及提前安装好幕布的凹槽。更重要的是，投影仪对于光线的要求十分苛刻，如果想要获得最佳的观看体验，在白天甚至需要把窗帘拉上，让客厅暗下来，要不然显示效果将大打折扣。最后就是使用成本和寿命。现在电视机的质量在逐步提升，而随着电视机更新换代的加速，基本上5年左右大家就会想要换一个更好的电视，而5至10年内电视很难出现较大的故障。投影仪则不太乐观，首先投影仪的灯泡有使用寿命，基本在几百小时，所以3至5年就会需要更换灯泡，而灯泡的价格也不低，再者投影仪因为本身工作时会产生大量的热量，所以故障率也不容小觑。所以综上所述，对于普通家庭来说，我们还是建议购买目前技术已经非常成熟的液晶电视，在价格、使用成本和显示效果方面，会有比较好的表现。而投影仪则适合对于大尺寸画面有需求，并且预算充足的人，特别是作为家里的第二甚至第三台“电视”，为投影仪专门准备一间影音室，再搭配不错的家庭影院系统，能够打造一间近乎专业电影院效果的“私人影院” 。需要考虑几个方面：1.如果地方够大，投影仪和电视都可以考虑，因为现在电视56寸-75寸的价格已经很便宜了。如果地方小，就不用考虑投影仪了。2.投影仪的优势是可移动，比如有小孩，可以在家庭的其他房间和他们一起学习或者娱乐。3. 投影仪的亮度对使用感受很重要，如果周围自然光污染比较严重，那么投影仪的使用效果不会太好，需要买比较高流明的产品，价格不便宜。3. 投影仪第二个好处就是好管理，不占地方，可以很方便的收起来，但是需要配置音响。4. 如果购买投影机的话，优先选择激光光源的，色彩饱和度会比较好，LED光源的差一些，这两种光源的使用寿命都比较长，不用担心像原来卤素灯泡一样使用时间比较短的问题。5. 从功耗角度来说，投影机的功耗相对来说要大一些，因为投影仪的光损耗要大很多。6. 总的来说投影仪灵活，空间感好一些，屏幕可大可小.电视的清晰度好一些，受周围光线影响小，白天晚上差异性没有投影机大。7.入门级的投影机在家庭使用中肯定不会很好，只是比较新鲜，要想体验好，还是要指标高一些，否则真心不如电视。所以根据您的实际情况对照考虑一下。谢邀这个问题其实很简单，首先投影仪、大屏幕电视共同点就是想要大屏，那么多大算大呢？现在的电视主流尺寸是55英寸，再稍大一些的主流就是65英寸，但对比动辄就是百寸以上的投影来说，电视并不算大。只能说75英寸或者100英寸的电视才能与投影比较，而这个价位的电视都在万元以上，如果是土豪的话，同时家中的客厅又足够大的话，那么选择百寸电视确实不错。现在主流户型的客厅开间都是四米左右，55-65英寸的电视观看足够，再大就有些损害眼睛，想要体验大屏幕，还是买投影仪更合适，而且可以随意移动，在客厅在卧室只要有一面白墙都可以使用。前段时间我体验了坚果G7智能投影，跟大家分享下大屏体验。坚果G7经典圆形外观设计，顶部大面积的金属面板，周边采用了布艺的工艺制做，增强了时尚的造型还能带来良好的散热效果，显得非常有质感。小巧便携的机身可以随意在任何场所使用，采用了7层高品质玻璃镜片，更耐用，可有效防止刮花，长时间使用也不用担心会有跑焦、虚焦。坚果G7的硬件配置也不错，配备了Amlogic四核处理器，八核GPU，2GB RAM+16GB ROM存储配置，网络方面还支持2.4G/5G双频WiFi 。内置美国德州仪器0.33" DMD芯片，拥有1920*1080的全高清物理分辨率，配备的接口非常丰富，无论是在线视频还是本地文件播放也让你游刃有余。坚果G7的亮度可以达到700ANSI，更高的亮度也带来更明艳的画质。1.2：1的投射比，离墙2.5米即可投射出100英寸的大屏，小居室也能享受大屏视界，在哪里都会你的观影战场。想要更震撼的效果，大概7米能投出300英寸画面，不管在室内还是户外，都能拥有良好的体验效果。坚果G7采用特制高品质高灵敏度摄像头，抓图更清晰、成像更快，在画面出现波动前立即微调，实现快速自动对焦，老人小孩可以直接上手。搭载自主研发JmGO OS 3.0智能操作系统，内容方面与爱奇艺、芒果TV、百视通三大内容源深度合作，让操作使用变得异常简单。坚果G7还内置2个功率为5W的对称式喇叭，音质效果不错，看看电影听听歌，生活就是如此美妙，让你无时不刻享受超大的画面快感，真是极好的享受。有幸看到这个问题，正好这题我会！首先电视和投影仪各有各的好处！电视的优点电视的优势是画质好，即使白天看也无压力，但是长时间观看对眼睛的损失还是不小的，而且尺寸越大价格越贵，同尺寸的投影仪价格少上好几倍，当然土豪买个百寸电视那体验感也是很棒的，比如小米的98寸电视。投影仪的优点投影仪的话现在更能满足年轻人的需求，百寸大屏看大片，和电影院效果差不多。最重要的就是使人在看电影的世界氛围中更专注更投入，这也就是投影仪带给人的沉浸感，如果你喜欢看电影的话，我觉得投影仪是非常不错的选择，其次投影仪漫反射相比电视来说更不伤眼睛。投影仪的选购看答主更偏向投影仪，首先4k激光投影在市面上差不多最高配了，不过鉴于4k在市面上片源比较少，而且价格昂贵，所以让很多家庭望而生畏，除非是电影发烧友愿意花昂贵的价格来换取4k激光，个人觉得一般家用的1080p清晰度也足够用了，耐用的话推荐选择智能投影仪，这点不推荐灯泡机，灯泡机虽然亮度高，但是是通过损耗机器本身来换取的，所以寿命远远不如智能投影仪，而智能投影仪是采用LED技术，所以寿命更长，比如当贝F3的寿命可长达十年。投影仪的品牌其次选择投影仪流明也是一个重要因素，家用投影仪一般2000SANSI流明以上，白天观看的压力没有那么大，如果是客厅安装，那推荐安装一个抗光幕布，效果会更好。投影仪的品牌，明基、当贝都不错的，型号的话根据答主预算来挑选即可。有问题可以留言，据说点赞可以更快回复哦！??随着电子时代的发展，不知道大家有没有发现身边戴上眼镜的人越来越多，而且戴眼镜的人越来越低龄化。根据今年世界卫生组织的一项研究报告显示，目前我国近视患者达6亿，青少年近视率居世界第一！近视可能会是孩子患上的第一个终生疾病，而当代青少年近视的“元凶”要数电视、手机等电子设备电脑、手机等放射出的大量“蓝光”正是对眼睛损伤最大的可见光。而大屏幕是个很好的"护眼"手段，因为距离远，孩子的眼球活动会多几倍，不容易引起眼球肌肉的疲劳，无形中打断了他们连续的用眼，而在大屏幕产品里面，投影仪采用了漫反射的成像方式，相对液晶电视画面比较柔和对比不那么强烈，因此对眼睛造成负担也小很多亮度低也是投影仪给用户“柔和”感觉的来源h减少视觉疲劳最重要的因素之一，过暗或过亮的亮度都会增加眼睛的疲劳度而蓝光、亮度强和屏幕小是电视、电脑、手机等电子产品的通病。相比之下投影对视力的伤害是最小的。投影仪虽然很早就被用于教学与办公中，那我们在选购的时候到底选哪个呢一起来分析一下区别及优缺点吧！LED投影的优点 1.使用寿命长，节能环保； 2.LED投影仪的高可靠性，后期整机维护和售后成本低； 3.LED投影仪功能丰富，除休闲娱乐外，还能用于工作中。LED投影的缺点 1.整体亮度不是很高，投影后画面失真。2.观看时需要空间，一般需要2m甚至更多才能达到大屏效果。液晶电视的优点 1、轻薄便携2、色彩丰富液晶电视拥有16.7百万的色彩，画面层次分明，颜色绚丽真实。3、分辨率大，清晰度高在分辨率上，液晶屏幕的最佳分辨率一般可达1024X768 。4、绿色环保，无辐射液晶显示器根本没有辐射可言，而且只有来自驱动电路的少量电磁波，只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。5、耗电量低，使用寿命长液晶电视优缺点： 1、在显示反应速度上，传统显示器由于技术上的优势，反应速度非常好。TFT液晶显示器由于显示特性，就不怎么乐观了(低温无法正常工作，且存在反应时间) 。液晶电视的响应时间比较长，因此在动态图像方面的表现不理想。2、传统显示器的显示屏幕采用荧光粉，通过电子束打击荧光粉而显示，因而显示的明亮度比液晶的透光式显示(以日光灯为光源)更为明亮。液晶电视理论上只能显时18位色(约262144色)，但CRT的色深几乎是无穷大。3、液晶电视的可视角度相对CRT显示器来说是比较小的。4、液晶电视显示屏比较脆弱，容易受到损伤。智能投影仪相对于电视来说确实有很多优势，但是有一些劣势也不能忽视。劣势：1、强光下的体验较差。在白天或者光线较强情况下，容易观看体验较差或者无法观看。2、分辨率不高。一般家用无屏投影最高也只有1080P，相比现在电视几乎普及的4K分辨率来说相差甚远。对比来说，正常家庭使用仍然是电视播放的效果比较好，而对于经常需要出差的商务人士来说，更为便携的投影仪显然更加方便。总结来说就是，大家可以根据自己的需求来选择。家用投影仪作为家庭影院的重要成员，从最初的好几万元的高价，一路发展到现在，几千元到万元左右便能买到一个显示效果不错的投影仪，越来越多的家庭在装修的时候，客厅开始考虑舍弃传统的电视机，而选装投影仪。那到底普通人家的客厅，是该选用电视还是投影仪？我们从以下几点来对比一下电视机和投影仪的区别。首先是尺寸。目前主流电视的尺寸在52英寸至70英寸之间，对于客厅的空间来说，已经足够了，但是投影仪在画面尺寸方面有绝对的优势，大小调整灵活，最大基本能投射出200英寸的画面，仿佛置身于一间小小的私人影院之中。然后是空间。虽然现在的液晶电视越来越轻薄，但无论是放置在电视柜上还是挂墙安置，电视机都会占用一定的空间，而投影仪将仪器和幕布分开，仪器安装在后部的接近天花板处，而幕布安装在视野所见的墙面，在不适用的时候，可以将幕布收起，几乎不会占用客厅的空间，使用起来十分灵活。再来就是显示效果。虽然目前家用投影仪在画质和清晰度方面已经有了很大的提升，但是在同等价位下，显示效果还是无法与液晶电视相比。无论是最高分辨率还是画面的细腻程度，特别是现在OLED液晶电视逐渐普及的当下，高端的电视机拥有更加丰富细腻的色彩、更加宽广的色域、更出色的对比度和更真实的清晰度。接下来便是使用条件。作为客厅里传统的大家电，电视机基本没有太多的使用限制，而投影仪则需要在安装之前提前预留好走线，以及提前安装好幕布的凹槽。更重要的是，投影仪对于光线的要求十分苛刻，如果想要获得最佳的观看体验，在白天甚至需要把窗帘拉上，让客厅暗下来，要不然显示效果将大打折扣。最后就是使用成本和寿命。现在电视机的质量在逐步提升，而随着电视机更新换代的加速，基本上5年左右大家就会想要换一个更好的电视，而5至10年内电视很难出现较大的故障。投影仪则不太乐观，首先投影仪的灯泡有使用寿命，基本在几百小时，所以3至5年就会需要更换灯泡，而灯泡的价格也不低，再者投影仪因为本身工作时会产生大量的热量，所以故障率也不容小觑。所以综上所述，对于普通家庭来说，我们还是建议购买目前技术已经非常成熟的液晶电视，在价格、使用成本和显示效果方面，会有比较好的表现。而投影仪则适合对于大尺寸画面有需求，并且预算充足的人，特别是作为家里的第二甚至第三台“电视”，为投影仪专门准备一间影音室，再搭配不错的家庭影院系统，能够打造一间近乎专业电影院效果的“私人影院” 。需要考虑几个方面：1.如果地方够大，投影仪和电视都可以考虑，因为现在电视56寸-75寸的价格已经很便宜了。如果地方小，就不用考虑投影仪了。2.投影仪的优势是可移动，比如有小孩，可以在家庭的其他房间和他们一起学习或者娱乐。3. 投影仪的亮度对使用感受很重要，如果周围自然光污染比较严重，那么投影仪的使用效果不会太好，需要买比较高流明的产品，价格不便宜。3. 投影仪第二个好处就是好管理，不占地方，可以很方便的收起来，但是需要配置音响。4. 如果购买投影机的话，优先选择激光光源的，色彩饱和度会比较好，LED光源的差一些，这两种光源的使用寿命都比较长，不用担心像原来卤素灯泡一样使用时间比较短的问题。5. 从功耗角度来说，投影机的功耗相对来说要大一些，因为投影仪的光损耗要大很多。6. 总的来说投影仪灵活，空间感好一些，屏幕可大可小.电视的清晰度好一些，受周围光线影响小，白天晚上差异性没有投影机大。7.入门级的投影机在家庭使用中肯定不会很好，只是比较新鲜，要想体验好，还是要指标高一些，否则真心不如电视。所以根据您的实际情况对照考虑一下。谢邀这个问题其实很简单，首先投影仪、大屏幕电视共同点就是想要大屏，那么多大算大呢？现在的电视主流尺寸是55英寸，再稍大一些的主流就是65英寸，但对比动辄就是百寸以上的投影来说，电视并不算大。只能说75英寸或者100英寸的电视才能与投影比较，而这个价位的电视都在万元以上，如果是土豪的话，同时家中的客厅又足够大的话，那么选择百寸电视确实不错。现在主流户型的客厅开间都是四米左右，55-65英寸的电视观看足够，再大就有些损害眼睛，想要体验大屏幕，还是买投影仪更合适，而且可以随意移动，在客厅在卧室只要有一面白墙都可以使用。前段时间我体验了坚果G7智能投影，跟大家分享下大屏体验。坚果G7经典圆形外观设计，顶部大面积的金属面板，周边采用了布艺的工艺制做，增强了时尚的造型还能带来良好的散热效果，显得非常有质感。小巧便携的机身可以随意在任何场所使用，采用了7层高品质玻璃镜片，更耐用，可有效防止刮花，长时间使用也不用担心会有跑焦、虚焦。坚果G7的硬件配置也不错，配备了Amlogic四核处理器，八核GPU，2GB RAM+16GB ROM存储配置，网络方面还支持2.4G/5G双频WiFi 。内置美国德州仪器0.33" DMD芯片，拥有1920*1080的全高清物理分辨率，配备的接口非常丰富，无论是在线视频还是本地文件播放也让你游刃有余。坚果G7的亮度可以达到700ANSI，更高的亮度也带来更明艳的画质。1.2：1的投射比，离墙2.5米即可投射出100英寸的大屏，小居室也能享受大屏视界，在哪里都会你的观影战场。想要更震撼的效果，大概7米能投出300英寸画面，不管在室内还是户外，都能拥有良好的体验效果。坚果G7采用特制高品质高灵敏度摄像头，抓图更清晰、成像更快，在画面出现波动前立即微调，实现快速自动对焦，老人小孩可以直接上手。搭载自主研发JmGO OS 3.0智能操作系统，内容方面与爱奇艺、芒果TV、百视通三大内容源深度合作，让操作使用变得异常简单。坚果G7还内置2个功率为5W的对称式喇叭，音质效果不错，看看电影听听歌，生活就是如此美妙，让你无时不刻享受超大的画面快感，真是极好的享受。有幸看到这个问题，正好这题我会！首先电视和投影仪各有各的好处！电视的优点电视的优势是画质好，即使白天看也无压力，但是长时间观看对眼睛的损失还是不小的，而且尺寸越大价格越贵，同尺寸的投影仪价格少上好几倍，当然土豪买个百寸电视那体验感也是很棒的，比如小米的98寸电视。投影仪的优点投影仪的话现在更能满足年轻人的需求，百寸大屏看大片，和电影院效果差不多。最重要的就是使人在看电影的世界氛围中更专注更投入，这也就是投影仪带给人的沉浸感，如果你喜欢看电影的话，我觉得投影仪是非常不错的选择，其次投影仪漫反射相比电视来说更不伤眼睛。投影仪的选购看答主更偏向投影仪，首先4k激光投影在市面上差不多最高配了，不过鉴于4k在市面上片源比较少，而且价格昂贵，所以让很多家庭望而生畏，除非是电影发烧友愿意花昂贵的价格来换取4k激光，个人觉得一般家用的1080p清晰度也足够用了，耐用的话推荐选择智能投影仪，这点不推荐灯泡机，灯泡机虽然亮度高，但是是通过损耗机器本身来换取的，所以寿命远远不如智能投影仪，而智能投影仪是采用LED技术，所以寿命更长，比如当贝F3的寿命可长达十年。投影仪的品牌其次选择投影仪流明也是一个重要因素，家用投影仪一般2000SANSI流明以上，白天观看的压力没有那么大，如果是客厅安装，那推荐安装一个抗光幕布，效果会更好。投影仪的品牌，明基、当贝都不错的，型号的话根据答主预算来挑选即可。有问题可以留言，据说点赞可以更快回复哦！我家安装投影仪多年，对这个问题很有发言权。如果经常看电视，尤其是在白天光线好的时候看电视，那不用犹豫直接买个液晶电视。液晶电视对光线要求不是那么敏感，所以在光线效强的环境，也可以达到较好的观看效果。主要在晚上看电视，或可以营造一个光线较暗的环境，那投影仪当然是最佳的选择。因为投影仪随便投个100寸根本不是问题。对画面要求不苛刻的话，投白墙也是可以接受的，2000元以下的幕布还不如白墙的效果好。是买激光投影还是普通投影其实无论哪种类型的投影，其原理都是一样的。激光投影无论亮度多高，也有光线环境的问题。许多人在体验厅看的激光投影是投射在抗光幕上的。好的抗光幕价格是激光投影机的一半左右，至少四、五千元。其实传统投影机投到抗光幕上效果也一样的好。激光投影不受空间的限制，可以放到幕布前；传统投影机需要一定的投影距离，甚至要吊装在棚上。激光投影机的光源寿命可以达到2万小时以上，而传统投影机的灯泡只有5千小时左右。但是，激光投影机的价格是传统投影机的2倍以上。现在投影灯泡的价格并不高，几百元就可以换个新灯泡。??随着电子时代的发展，不知道大家有没有发现身边戴上眼镜的人越来越多，而且戴眼镜的人越来越低龄化。根据今年世界卫生组织的一项研究报告显示，目前我国近视患者达6亿，青少年近视率居世界第一！近视可能会是孩子患上的第一个终生疾病，而当代青少年近视的“元凶”要数电视、手机等电子设备电脑、手机等放射出的大量“蓝光”正是对眼睛损伤最大的可见光。而大屏幕是个很好的"护眼"手段，因为距离远，孩子的眼球活动会多几倍，不容易引起眼球肌肉的疲劳，无形中打断了他们连续的用眼，而在大屏幕产品里面，投影仪采用了漫反射的成像方式，相对液晶电视画面比较柔和对比不那么强烈，因此对眼睛造成负担也小很多亮度低也是投影仪给用户“柔和”感觉的来源h减少视觉疲劳最重要的因素之一，过暗或过亮的亮度都会增加眼睛的疲劳度而蓝光、亮度强和屏幕小是电视、电脑、手机等电子产品的通病。相比之下投影对视力的伤害是最小的。投影仪虽然很早就被用于教学与办公中，那我们在选购的时候到底选哪个呢一起来分析一下区别及优缺点吧！LED投影的优点 1.使用寿命长，节能环保； 2.LED投影仪的高可靠性，后期整机维护和售后成本低； 3.LED投影仪功能丰富，除休闲娱乐外，还能用于工作中。LED投影的缺点 1.整体亮度不是很高，投影后画面失真。2.观看时需要空间，一般需要2m甚至更多才能达到大屏效果。液晶电视的优点 1、轻薄便携2、色彩丰富液晶电视拥有16.7百万的色彩，画面层次分明，颜色绚丽真实。3、分辨率大，清晰度高在分辨率上，液晶屏幕的最佳分辨率一般可达1024X768 。4、绿色环保，无辐射液晶显示器根本没有辐射可言，而且只有来自驱动电路的少量电磁波，只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。5、耗电量低，使用寿命长液晶电视优缺点： 1、在显示反应速度上，传统显示器由于技术上的优势，反应速度非常好。TFT液晶显示器由于显示特性，就不怎么乐观了(低温无法正常工作，且存在反应时间) 。液晶电视的响应时间比较长，因此在动态图像方面的表现不理想。2、传统显示器的显示屏幕采用荧光粉，通过电子束打击荧光粉而显示，因而显示的明亮度比液晶的透光式显示(以日光灯为光源)更为明亮。液晶电视理论上只能显时18位色(约262144色)，但CRT的色深几乎是无穷大。3、液晶电视的可视角度相对CRT显示器来说是比较小的。4、液晶电视显示屏比较脆弱，容易受到损伤。智能投影仪相对于电视来说确实有很多优势，但是有一些劣势也不能忽视。劣势：1、强光下的体验较差。在白天或者光线较强情况下，容易观看体验较差或者无法观看。2、分辨率不高。一般家用无屏投影最高也只有1080P，相比现在电视几乎普及的4K分辨率来说相差甚远。对比来说，正常家庭使用仍然是电视播放的效果比较好，而对于经常需要出差的商务人士来说，更为便携的投影仪显然更加方便。总结来说就是，大家可以根据自己的需求来选择。家用投影仪作为家庭影院的重要成员，从最初的好几万元的高价，一路发展到现在，几千元到万元左右便能买到一个显示效果不错的投影仪，越来越多的家庭在装修的时候，客厅开始考虑舍弃传统的电视机，而选装投影仪。那到底普通人家的客厅，是该选用电视还是投影仪？我们从以下几点来对比一下电视机和投影仪的区别。首先是尺寸。目前主流电视的尺寸在52英寸至70英寸之间，对于客厅的空间来说，已经足够了，但是投影仪在画面尺寸方面有绝对的优势，大小调整灵活，最大基本能投射出200英寸的画面，仿佛置身于一间小小的私人影院之中。然后是空间。虽然现在的液晶电视越来越轻薄，但无论是放置在电视柜上还是挂墙安置，电视机都会占用一定的空间，而投影仪将仪器和幕布分开，仪器安装在后部的接近天花板处，而幕布安装在视野所见的墙面，在不适用的时候，可以将幕布收起，几乎不会占用客厅的空间，使用起来十分灵活。再来就是显示效果。虽然目前家用投影仪在画质和清晰度方面已经有了很大的提升，但是在同等价位下，显示效果还是无法与液晶电视相比。无论是最高分辨率还是画面的细腻程度，特别是现在OLED液晶电视逐渐普及的当下，高端的电视机拥有更加丰富细腻的色彩、更加宽广的色域、更出色的对比度和更真实的清晰度。接下来便是使用条件。作为客厅里传统的大家电，电视机基本没有太多的使用限制，而投影仪则需要在安装之前提前预留好走线，以及提前安装好幕布的凹槽。更重要的是，投影仪对于光线的要求十分苛刻，如果想要获得最佳的观看体验，在白天甚至需要把窗帘拉上，让客厅暗下来，要不然显示效果将大打折扣。最后就是使用成本和寿命。现在电视机的质量在逐步提升，而随着电视机更新换代的加速，基本上5年左右大家就会想要换一个更好的电视，而5至10年内电视很难出现较大的故障。投影仪则不太乐观，首先投影仪的灯泡有使用寿命，基本在几百小时，所以3至5年就会需要更换灯泡，而灯泡的价格也不低，再者投影仪因为本身工作时会产生大量的热量，所以故障率也不容小觑。所以综上所述，对于普通家庭来说，我们还是建议购买目前技术已经非常成熟的液晶电视，在价格、使用成本和显示效果方面，会有比较好的表现。而投影仪则适合对于大尺寸画面有需求，并且预算充足的人，特别是作为家里的第二甚至第三台“电视”，为投影仪专门准备一间影音室，再搭配不错的家庭影院系统，能够打造一间近乎专业电影院效果的“私人影院” 。需要考虑几个方面：1.如果地方够大，投影仪和电视都可以考虑，因为现在电视56寸-75寸的价格已经很便宜了。如果地方小，就不用考虑投影仪了。2.投影仪的优势是可移动，比如有小孩，可以在家庭的其他房间和他们一起学习或者娱乐。3. 投影仪的亮度对使用感受很重要，如果周围自然光污染比较严重，那么投影仪的使用效果不会太好，需要买比较高流明的产品，价格不便宜。3. 投影仪第二个好处就是好管理，不占地方，可以很方便的收起来，但是需要配置音响。4. 如果购买投影机的话，优先选择激光光源的，色彩饱和度会比较好，LED光源的差一些，这两种光源的使用寿命都比较长，不用担心像原来卤素灯泡一样使用时间比较短的问题。5. 从功耗角度来说，投影机的功耗相对来说要大一些，因为投影仪的光损耗要大很多。6. 总的来说投影仪灵活，空间感好一些，屏幕可大可小.电视的清晰度好一些，受周围光线影响小，白天晚上差异性没有投影机大。7.入门级的投影机在家庭使用中肯定不会很好，只是比较新鲜，要想体验好，还是要指标高一些，否则真心不如电视。所以根据您的实际情况对照考虑一下。谢邀这个问题其实很简单，首先投影仪、大屏幕电视共同点就是想要大屏，那么多大算大呢？现在的电视主流尺寸是55英寸，再稍大一些的主流就是65英寸，但对比动辄就是百寸以上的投影来说，电视并不算大。只能说75英寸或者100英寸的电视才能与投影比较，而这个价位的电视都在万元以上，如果是土豪的话，同时家中的客厅又足够大的话，那么选择百寸电视确实不错。现在主流户型的客厅开间都是四米左右，55-65英寸的电视观看足够，再大就有些损害眼睛，想要体验大屏幕，还是买投影仪更合适，而且可以随意移动，在客厅在卧室只要有一面白墙都可以使用。前段时间我体验了坚果G7智能投影，跟大家分享下大屏体验。坚果G7经典圆形外观设计，顶部大面积的金属面板，周边采用了布艺的工艺制做，增强了时尚的造型还能带来良好的散热效果，显得非常有质感。小巧便携的机身可以随意在任何场所使用，采用了7层高品质玻璃镜片，更耐用，可有效防止刮花，长时间使用也不用担心会有跑焦、虚焦。坚果G7的硬件配置也不错，配备了Amlogic四核处理器，八核GPU，2GB RAM+16GB ROM存储配置，网络方面还支持2.4G/5G双频WiFi 。内置美国德州仪器0.33" DMD芯片，拥有1920*1080的全高清物理分辨率，配备的接口非常丰富，无论是在线视频还是本地文件播放也让你游刃有余。坚果G7的亮度可以达到700ANSI，更高的亮度也带来更明艳的画质。1.2：1的投射比，离墙2.5米即可投射出100英寸的大屏，小居室也能享受大屏视界，在哪里都会你的观影战场。想要更震撼的效果，大概7米能投出300英寸画面，不管在室内还是户外，都能拥有良好的体验效果。坚果G7采用特制高品质高灵敏度摄像头，抓图更清晰、成像更快，在画面出现波动前立即微调，实现快速自动对焦，老人小孩可以直接上手。搭载自主研发JmGO OS 3.0智能操作系统，内容方面与爱奇艺、芒果TV、百视通三大内容源深度合作，让操作使用变得异常简单。坚果G7还内置2个功率为5W的对称式喇叭，音质效果不错，看看电影听听歌，生活就是如此美妙，让你无时不刻享受超大的画面快感，真是极好的享受。有幸看到这个问题，正好这题我会！首先电视和投影仪各有各的好处！电视的优点电视的优势是画质好，即使白天看也无压力，但是长时间观看对眼睛的损失还是不小的，而且尺寸越大价格越贵，同尺寸的投影仪价格少上好几倍，当然土豪买个百寸电视那体验感也是很棒的，比如小米的98寸电视。投影仪的优点投影仪的话现在更能满足年轻人的需求，百寸大屏看大片，和电影院效果差不多。最重要的就是使人在看电影的世界氛围中更专注更投入，这也就是投影仪带给人的沉浸感，如果你喜欢看电影的话，我觉得投影仪是非常不错的选择，其次投影仪漫反射相比电视来说更不伤眼睛。投影仪的选购看答主更偏向投影仪，首先4k激光投影在市面上差不多最高配了，不过鉴于4k在市面上片源比较少，而且价格昂贵，所以让很多家庭望而生畏，除非是电影发烧友愿意花昂贵的价格来换取4k激光，个人觉得一般家用的1080p清晰度也足够用了，耐用的话推荐选择智能投影仪，这点不推荐灯泡机，灯泡机虽然亮度高，但是是通过损耗机器本身来换取的，所以寿命远远不如智能投影仪，而智能投影仪是采用LED技术，所以寿命更长，比如当贝F3的寿命可长达十年。投影仪的品牌其次选择投影仪流明也是一个重要因素，家用投影仪一般2000SANSI流明以上，白天观看的压力没有那么大，如果是客厅安装，那推荐安装一个抗光幕布，效果会更好。投影仪的品牌，明基、当贝都不错的，型号的话根据答主预算来挑选即可。有问题可以留言，据说点赞可以更快回复哦！我家安装投影仪多年，对这个问题很有发言权。如果经常看电视，尤其是在白天光线好的时候看电视，那不用犹豫直接买个液晶电视。液晶电视对光线要求不是那么敏感，所以在光线效强的环境，也可以达到较好的观看效果。主要在晚上看电视，或可以营造一个光线较暗的环境，那投影仪当然是最佳的选择。因为投影仪随便投个100寸根本不是问题。对画面要求不苛刻的话，投白墙也是可以接受的，2000元以下的幕布还不如白墙的效果好。是买激光投影还是普通投影其实无论哪种类型的投影，其原理都是一样的。激光投影无论亮度多高，也有光线环境的问题。许多人在体验厅看的激光投影是投射在抗光幕上的。好的抗光幕价格是激光投影机的一半左右，至少四、五千元。其实传统投影机投到抗光幕上效果也一样的好。激光投影不受空间的限制，可以放到幕布前；传统投影机需要一定的投影距离，甚至要吊装在棚上。激光投影机的光源寿命可以达到2万小时以上，而传统投影机的灯泡只有5千小时左右。但是，激光投影机的价格是传统投影机的2倍以上。现在投影灯泡的价格并不高，几百元就可以换个新灯泡。两个问题，极米君分开来回答吧。为什么很多人不买电视机买投影仪？相比极米君小时候，现在我们获取视频信息的方式已经越来越多元化，PC、手机、投影等等，不再仅仅局限于电视机一个途径，就连我爸妈他们现在都更喜欢抱着iPad追剧。而且其实2017年就有报告显示，手机、平板电脑等移动设备上的观影量在不断增加，2017年就已经达到了每日28.8分钟，而智能电视等固定设备的观影仅为每日18.6分钟。获取视频信息方式的多元化，直接导致了我们家里电视使用时间的缩短，那么为什么大家就会投奔投影仪呢？极米君认为有三方面原因：其一：巨幕带来的沉浸感尽管同价位下，投影的色彩、分辨率较电视机存在一定的差距，但是投影巨幕带来的沉浸感，在实际的观影中要更吸引人。看过极米君之前的“电影院还不如家里电视机清晰，你知道吗？”这篇文章的朋友应该知道，我们的大脑能获取的单位时间内的信息量很有限，当信息量（分辨率）超过我们大脑上限时，我们只有投入更长时间获得更多的信息，才能感受到其中差别，这也是为什么720P和1080P我们更容易察觉出区别，而1080P和4K则需要我们更加专注对比才能察觉出来区别。在观影时，投影画面尺寸远大于电视机，我们视野被巨幕给填满，大脑获取的信息量也随之增加，而在大脑单位时间内可获取的信息量有限的情况下，原本我们大脑对于画面分辨率的信息获取也就相应减少，这就使得我们在观看投影时对分辨率的感知没有那么强了，反而还会因为画面更大，获取更多的内容，感觉大屏画面更清晰、震撼。其二：家用投影仪的升级以及推广之前投影很少进入消费市场的原因很大程度是投影自身的体验有问题，寿命短、噪音大、使用麻烦等诸多问题，而近几年投影在发展过程中，以往办公属性的投影逐渐家用化，我们极米立足家庭使用场景，将MEMC运动补偿、沙蜥散热系统、全局无感对焦、全自动梯形校正、X-VUE画质引擎等这些领先行业的技术带到了产品当中，这些技术的不断加入，不仅提升了在家庭娱乐中投影的视觉体验，也大幅降低了家用投影的使用门槛。专业家用投影的体验甚至直逼电视机，比如我们的明星机型极米H3，依托鹰眼感知系统，让投影的使用像电视机一样，开机即用，用户不用再想以前使用投影一样，要考虑对焦、梯形校正等问题，随意放置在家里的一个角落，一面白墙，极米H3开机就能为你呈现出方正、清晰的画面。根据IDC报告显示，2019年家用消费投影机出货量超过279万台，同比增长23%，已经是拉动投影机行业增长的核心加速器，家用投影已经逐渐得到了市场的认可，成为主流家电。其三：生活品质升级的需求与电视发展速度的矛盾娱乐生活的日益丰富，消费者对于家庭娱乐的需求也在不断高涨，而多年来电视机的发展受制于液晶面板工艺的发展速度，整体呈缓慢发展，逐渐无法满足消费者对于更大屏幕，更沉浸观影体验的诉求，给了家用投影广泛的发挥空间。相比动辄几万，几十万的百英寸电视，几千块钱的家用投影可以轻松在家里实现类影院般的观影体验，显然更容易被普及并得到消费者的认可。投影仪真的适合家里用吗？既适合也不适合。投影种类丰富，几百块到几十万的都有，并不是所有的投影都适合家用，当然也不是越贵越好，在合适的场景下选择合适的产品，才会有最好的体验。比如我们会议室常用的投影如果放在家里用，意味着噪音、安装、使用都会给我们带来困扰，而如果把入门级的家用投影用来会议办公，又意味着画面亮度可能无法满足，所以没有绝对的合适，只能是在合适的位置放置合适的产品。那么什么样的投影仪才真的适合家用呢？寿命长免维护：极米君不否认传统投影的优势，但是光源寿命短，需要定期维护，显然不适用于大众消费者，更适合商用办公使用，所以家用投影必然需要新型光源，可以做到寿命长免维护。影视听一体：家用投影作为观影设备，与会议办公不同，影音体验是它的核心，在不搭建独立私人影音室的情况下，家用投影必须要做到影视听一体，用户到手后不用再考虑外接音响、以及寻找内容源等问题，联网即可使用。甚至专业投影还要在音质、画质上加入更多的技术，比如专业家用投影的代表极米H3，原装的哈曼卡顿音响，并且加入了六大声学技术以求提升音质体验，同时画质方面加入了高端电视才有的MEMC运动补偿技术，来提升动作片、体育赛事的观看体验。低工作噪音：家用投影的使用环境，空间通常较小，比如卧室、书房等。不同于会议室，小空间在安静的环境下更容易察觉到噪音的存在。中华人民共和国电子行业标准给出的数字投影机通用规范当中，对于投影噪音的规定为投影机正常工作时，距离投影机1m处的噪声应不高于55dB 。但是这一标准实际上已经高出了家庭居住环境所规定的40dB噪音标准，所以并不是市面上所有投影的噪音都符合家用的，专业的家用投影应该做到距离投影机1m处的噪声28dB，而且是五面噪音最高值，比如极米H3 。环境适应能力强：家用投影面对的更多的是初次接触，对投影完全不了解的用户，就算不考虑传统办公投影的寿命、噪音、外接音响、内容源等问题，仅对焦、梯形校正等这一些基础安装操作，可能就会让你放弃在家里用投影的欲望。家用投影目前至少要支持自动对焦、侧投两项功能，专业家用投影则要做到更加易用，可以适应更复杂环境的使用，实现全自动安装，比如极米MOVIN 01X，它内置的鹰眼感知系统，从对焦到梯形校正完全不用自己操心，真正让家里的老人小孩轻松上手，即使是放在不平整的床上也可以自动校正出方正清晰的画面。??随着电子时代的发展，不知道大家有没有发现身边戴上眼镜的人越来越多，而且戴眼镜的人越来越低龄化。根据今年世界卫生组织的一项研究报告显示，目前我国近视患者达6亿，青少年近视率居世界第一！近视可能会是孩子患上的第一个终生疾病，而当代青少年近视的“元凶”要数电视、手机等电子设备电脑、手机等放射出的大量“蓝光”正是对眼睛损伤最大的可见光。而大屏幕是个很好的"护眼"手段，因为距离远，孩子的眼球活动会多几倍，不容易引起眼球肌肉的疲劳，无形中打断了他们连续的用眼，而在大屏幕产品里面，投影仪采用了漫反射的成像方式，相对液晶电视画面比较柔和对比不那么强烈，因此对眼睛造成负担也小很多亮度低也是投影仪给用户“柔和”感觉的来源h减少视觉疲劳最重要的因素之一，过暗或过亮的亮度都会增加眼睛的疲劳度而蓝光、亮度强和屏幕小是电视、电脑、手机等电子产品的通病。相比之下投影对视力的伤害是最小的。投影仪虽然很早就被用于教学与办公中，那我们在选购的时候到底选哪个呢一起来分析一下区别及优缺点吧！LED投影的优点 1.使用寿命长，节能环保； 2.LED投影仪的高可靠性，后期整机维护和售后成本低； 3.LED投影仪功能丰富，除休闲娱乐外，还能用于工作中。LED投影的缺点 1.整体亮度不是很高，投影后画面失真。2.观看时需要空间，一般需要2m甚至更多才能达到大屏效果。液晶电视的优点 1、轻薄便携2、色彩丰富液晶电视拥有16.7百万的色彩，画面层次分明，颜色绚丽真实。3、分辨率大，清晰度高在分辨率上，液晶屏幕的最佳分辨率一般可达1024X768 。4、绿色环保，无辐射液晶显示器根本没有辐射可言，而且只有来自驱动电路的少量电磁波，只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。5、耗电量低，使用寿命长液晶电视优缺点： 1、在显示反应速度上，传统显示器由于技术上的优势，反应速度非常好。TFT液晶显示器由于显示特性，就不怎么乐观了(低温无法正常工作，且存在反应时间) 。液晶电视的响应时间比较长，因此在动态图像方面的表现不理想。2、传统显示器的显示屏幕采用荧光粉，通过电子束打击荧光粉而显示，因而显示的明亮度比液晶的透光式显示(以日光灯为光源)更为明亮。液晶电视理论上只能显时18位色(约262144色)，但CRT的色深几乎是无穷大。3、液晶电视的可视角度相对CRT显示器来说是比较小的。4、液晶电视显示屏比较脆弱，容易受到损伤。智能投影仪相对于电视来说确实有很多优势，但是有一些劣势也不能忽视。劣势：1、强光下的体验较差。在白天或者光线较强情况下，容易观看体验较差或者无法观看。2、分辨率不高。一般家用无屏投影最高也只有1080P，相比现在电视几乎普及的4K分辨率来说相差甚远。对比来说，正常家庭使用仍然是电视播放的效果比较好，而对于经常需要出差的商务人士来说，更为便携的投影仪显然更加方便。总结来说就是，大家可以根据自己的需求来选择。家用投影仪作为家庭影院的重要成员，从最初的好几万元的高价，一路发展到现在，几千元到万元左右便能买到一个显示效果不错的投影仪，越来越多的家庭在装修的时候，客厅开始考虑舍弃传统的电视机，而选装投影仪。那到底普通人家的客厅，是该选用电视还是投影仪？我们从以下几点来对比一下电视机和投影仪的区别。首先是尺寸。目前主流电视的尺寸在52英寸至70英寸之间，对于客厅的空间来说，已经足够了，但是投影仪在画面尺寸方面有绝对的优势，大小调整灵活，最大基本能投射出200英寸的画面，仿佛置身于一间小小的私人影院之中。然后是空间。虽然现在的液晶电视越来越轻薄，但无论是放置在电视柜上还是挂墙安置，电视机都会占用一定的空间，而投影仪将仪器和幕布分开，仪器安装在后部的接近天花板处，而幕布安装在视野所见的墙面，在不适用的时候，可以将幕布收起，几乎不会占用客厅的空间，使用起来十分灵活。再来就是显示效果。虽然目前家用投影仪在画质和清晰度方面已经有了很大的提升，但是在同等价位下，显示效果还是无法与液晶电视相比。无论是最高分辨率还是画面的细腻程度，特别是现在OLED液晶电视逐渐普及的当下，高端的电视机拥有更加丰富细腻的色彩、更加宽广的色域、更出色的对比度和更真实的清晰度。接下来便是使用条件。作为客厅里传统的大家电，电视机基本没有太多的使用限制，而投影仪则需要在安装之前提前预留好走线，以及提前安装好幕布的凹槽。更重要的是，投影仪对于光线的要求十分苛刻，如果想要获得最佳的观看体验，在白天甚至需要把窗帘拉上，让客厅暗下来，要不然显示效果将大打折扣。最后就是使用成本和寿命。现在电视机的质量在逐步提升，而随着电视机更新换代的加速，基本上5年左右大家就会想要换一个更好的电视，而5至10年内电视很难出现较大的故障。投影仪则不太乐观，首先投影仪的灯泡有使用寿命，基本在几百小时，所以3至5年就会需要更换灯泡，而灯泡的价格也不低，再者投影仪因为本身工作时会产生大量的热量，所以故障率也不容小觑。所以综上所述，对于普通家庭来说，我们还是建议购买目前技术已经非常成熟的液晶电视，在价格、使用成本和显示效果方面，会有比较好的表现。而投影仪则适合对于大尺寸画面有需求，并且预算充足的人，特别是作为家里的第二甚至第三台“电视”，为投影仪专门准备一间影音室，再搭配不错的家庭影院系统，能够打造一间近乎专业电影院效果的“私人影院” 。需要考虑几个方面：1.如果地方够大，投影仪和电视都可以考虑，因为现在电视56寸-75寸的价格已经很便宜了。如果地方小，就不用考虑投影仪了。2.投影仪的优势是可移动，比如有小孩，可以在家庭的其他房间和他们一起学习或者娱乐。3. 投影仪的亮度对使用感受很重要，如果周围自然光污染比较严重，那么投影仪的使用效果不会太好，需要买比较高流明的产品，价格不便宜。3. 投影仪第二个好处就是好管理，不占地方，可以很方便的收起来，但是需要配置音响。4. 如果购买投影机的话，优先选择激光光源的，色彩饱和度会比较好，LED光源的差一些，这两种光源的使用寿命都比较长，不用担心像原来卤素灯泡一样使用时间比较短的问题。5. 从功耗角度来说，投影机的功耗相对来说要大一些，因为投影仪的光损耗要大很多。6. 总的来说投影仪灵活，空间感好一些，屏幕可大可小.电视的清晰度好一些，受周围光线影响小，白天晚上差异性没有投影机大。7.入门级的投影机在家庭使用中肯定不会很好，只是比较新鲜，要想体验好，还是要指标高一些，否则真心不如电视。所以根据您的实际情况对照考虑一下。谢邀这个问题其实很简单，首先投影仪、大屏幕电视共同点就是想要大屏，那么多大算大呢？现在的电视主流尺寸是55英寸，再稍大一些的主流就是65英寸，但对比动辄就是百寸以上的投影来说，电视并不算大。只能说75英寸或者100英寸的电视才能与投影比较，而这个价位的电视都在万元以上，如果是土豪的话，同时家中的客厅又足够大的话，那么选择百寸电视确实不错。现在主流户型的客厅开间都是四米左右，55-65英寸的电视观看足够，再大就有些损害眼睛，想要体验大屏幕，还是买投影仪更合适，而且可以随意移动，在客厅在卧室只要有一面白墙都可以使用。前段时间我体验了坚果G7智能投影，跟大家分享下大屏体验。坚果G7经典圆形外观设计，顶部大面积的金属面板，周边采用了布艺的工艺制做，增强了时尚的造型还能带来良好的散热效果，显得非常有质感。小巧便携的机身可以随意在任何场所使用，采用了7层高品质玻璃镜片，更耐用，可有效防止刮花，长时间使用也不用担心会有跑焦、虚焦。坚果G7的硬件配置也不错，配备了Amlogic四核处理器，八核GPU，2GB RAM+16GB ROM存储配置，网络方面还支持2.4G/5G双频WiFi 。内置美国德州仪器0.33" DMD芯片，拥有1920*1080的全高清物理分辨率，配备的接口非常丰富，无论是在线视频还是本地文件播放也让你游刃有余。坚果G7的亮度可以达到700ANSI，更高的亮度也带来更明艳的画质。1.2：1的投射比，离墙2.5米即可投射出100英寸的大屏，小居室也能享受大屏视界，在哪里都会你的观影战场。想要更震撼的效果，大概7米能投出300英寸画面，不管在室内还是户外，都能拥有良好的体验效果。坚果G7采用特制高品质高灵敏度摄像头，抓图更清晰、成像更快，在画面出现波动前立即微调，实现快速自动对焦，老人小孩可以直接上手。搭载自主研发JmGO OS 3.0智能操作系统，内容方面与爱奇艺、芒果TV、百视通三大内容源深度合作，让操作使用变得异常简单。坚果G7还内置2个功率为5W的对称式喇叭，音质效果不错，看看电影听听歌，生活就是如此美妙，让你无时不刻享受超大的画面快感，真是极好的享受。有幸看到这个问题，正好这题我会！首先电视和投影仪各有各的好处！电视的优点电视的优势是画质好，即使白天看也无压力，但是长时间观看对眼睛的损失还是不小的，而且尺寸越大价格越贵，同尺寸的投影仪价格少上好几倍，当然土豪买个百寸电视那体验感也是很棒的，比如小米的98寸电视。投影仪的优点投影仪的话现在更能满足年轻人的需求，百寸大屏看大片，和电影院效果差不多。最重要的就是使人在看电影的世界氛围中更专注更投入，这也就是投影仪带给人的沉浸感，如果你喜欢看电影的话，我觉得投影仪是非常不错的选择，其次投影仪漫反射相比电视来说更不伤眼睛。投影仪的选购看答主更偏向投影仪，首先4k激光投影在市面上差不多最高配了，不过鉴于4k在市面上片源比较少，而且价格昂贵，所以让很多家庭望而生畏，除非是电影发烧友愿意花昂贵的价格来换取4k激光，个人觉得一般家用的1080p清晰度也足够用了，耐用的话推荐选择智能投影仪，这点不推荐灯泡机，灯泡机虽然亮度高，但是是通过损耗机器本身来换取的，所以寿命远远不如智能投影仪，而智能投影仪是采用LED技术，所以寿命更长，比如当贝F3的寿命可长达十年。投影仪的品牌其次选择投影仪流明也是一个重要因素，家用投影仪一般2000SANSI流明以上，白天观看的压力没有那么大，如果是客厅安装，那推荐安装一个抗光幕布，效果会更好。投影仪的品牌，明基、当贝都不错的，型号的话根据答主预算来挑选即可。有问题可以留言，据说点赞可以更快回复哦！我家安装投影仪多年，对这个问题很有发言权。如果经常看电视，尤其是在白天光线好的时候看电视，那不用犹豫直接买个液晶电视。液晶电视对光线要求不是那么敏感，所以在光线效强的环境，也可以达到较好的观看效果。主要在晚上看电视，或可以营造一个光线较暗的环境，那投影仪当然是最佳的选择。因为投影仪随便投个100寸根本不是问题。对画面要求不苛刻的话，投白墙也是可以接受的，2000元以下的幕布还不如白墙的效果好。是买激光投影还是普通投影其实无论哪种类型的投影，其原理都是一样的。激光投影无论亮度多高，也有光线环境的问题。许多人在体验厅看的激光投影是投射在抗光幕上的。好的抗光幕价格是激光投影机的一半左右，至少四、五千元。其实传统投影机投到抗光幕上效果也一样的好。激光投影不受空间的限制，可以放到幕布前；传统投影机需要一定的投影距离，甚至要吊装在棚上。激光投影机的光源寿命可以达到2万小时以上，而传统投影机的灯泡只有5千小时左右。但是，激光投影机的价格是传统投影机的2倍以上。现在投影灯泡的价格并不高，几百元就可以换个新灯泡。两个问题，极米君分开来回答吧。为什么很多人不买电视机买投影仪？相比极米君小时候，现在我们获取视频信息的方式已经越来越多元化，PC、手机、投影等等，不再仅仅局限于电视机一个途径，就连我爸妈他们现在都更喜欢抱着iPad追剧。而且其实2017年就有报告显示，手机、平板电脑等移动设备上的观影量在不断增加，2017年就已经达到了每日28.8分钟，而智能电视等固定设备的观影仅为每日18.6分钟。获取视频信息方式的多元化，直接导致了我们家里电视使用时间的缩短，那么为什么大家就会投奔投影仪呢？极米君认为有三方面原因：其一：巨幕带来的沉浸感尽管同价位下，投影的色彩、分辨率较电视机存在一定的差距，但是投影巨幕带来的沉浸感，在实际的观影中要更吸引人。看过极米君之前的“电影院还不如家里电视机清晰，你知道吗？”这篇文章的朋友应该知道，我们的大脑能获取的单位时间内的信息量很有限，当信息量（分辨率）超过我们大脑上限时，我们只有投入更长时间获得更多的信息，才能感受到其中差别，这也是为什么720P和1080P我们更容易察觉出区别，而1080P和4K则需要我们更加专注对比才能察觉出来区别。在观影时，投影画面尺寸远大于电视机，我们视野被巨幕给填满，大脑获取的信息量也随之增加，而在大脑单位时间内可获取的信息量有限的情况下，原本我们大脑对于画面分辨率的信息获取也就相应减少，这就使得我们在观看投影时对分辨率的感知没有那么强了，反而还会因为画面更大，获取更多的内容，感觉大屏画面更清晰、震撼。其二：家用投影仪的升级以及推广之前投影很少进入消费市场的原因很大程度是投影自身的体验有问题，寿命短、噪音大、使用麻烦等诸多问题，而近几年投影在发展过程中，以往办公属性的投影逐渐家用化，我们极米立足家庭使用场景，将MEMC运动补偿、沙蜥散热系统、全局无感对焦、全自动梯形校正、X-VUE画质引擎等这些领先行业的技术带到了产品当中，这些技术的不断加入，不仅提升了在家庭娱乐中投影的视觉体验，也大幅降低了家用投影的使用门槛。专业家用投影的体验甚至直逼电视机，比如我们的明星机型极米H3，依托鹰眼感知系统，让投影的使用像电视机一样，开机即用，用户不用再想以前使用投影一样，要考虑对焦、梯形校正等问题，随意放置在家里的一个角落，一面白墙，极米H3开机就能为你呈现出方正、清晰的画面。根据IDC报告显示，2019年家用消费投影机出货量超过279万台，同比增长23%，已经是拉动投影机行业增长的核心加速器，家用投影已经逐渐得到了市场的认可，成为主流家电。其三：生活品质升级的需求与电视发展速度的矛盾娱乐生活的日益丰富，消费者对于家庭娱乐的需求也在不断高涨，而多年来电视机的发展受制于液晶面板工艺的发展速度，整体呈缓慢发展，逐渐无法满足消费者对于更大屏幕，更沉浸观影体验的诉求，给了家用投影广泛的发挥空间。相比动辄几万，几十万的百英寸电视，几千块钱的家用投影可以轻松在家里实现类影院般的观影体验，显然更容易被普及并得到消费者的认可。投影仪真的适合家里用吗？既适合也不适合。投影种类丰富，几百块到几十万的都有，并不是所有的投影都适合家用，当然也不是越贵越好，在合适的场景下选择合适的产品，才会有最好的体验。比如我们会议室常用的投影如果放在家里用，意味着噪音、安装、使用都会给我们带来困扰，而如果把入门级的家用投影用来会议办公，又意味着画面亮度可能无法满足，所以没有绝对的合适，只能是在合适的位置放置合适的产品。那么什么样的投影仪才真的适合家用呢？寿命长免维护：极米君不否认传统投影的优势，但是光源寿命短，需要定期维护，显然不适用于大众消费者，更适合商用办公使用，所以家用投影必然需要新型光源，可以做到寿命长免维护。影视听一体：家用投影作为观影设备，与会议办公不同，影音体验是它的核心，在不搭建独立私人影音室的情况下，家用投影必须要做到影视听一体，用户到手后不用再考虑外接音响、以及寻找内容源等问题，联网即可使用。甚至专业投影还要在音质、画质上加入更多的技术，比如专业家用投影的代表极米H3，原装的哈曼卡顿音响，并且加入了六大声学技术以求提升音质体验，同时画质方面加入了高端电视才有的MEMC运动补偿技术，来提升动作片、体育赛事的观看体验。低工作噪音：家用投影的使用环境，空间通常较小，比如卧室、书房等。不同于会议室，小空间在安静的环境下更容易察觉到噪音的存在。中华人民共和国电子行业标准给出的数字投影机通用规范当中，对于投影噪音的规定为投影机正常工作时，距离投影机1m处的噪声应不高于55dB 。但是这一标准实际上已经高出了家庭居住环境所规定的40dB噪音标准，所以并不是市面上所有投影的噪音都符合家用的，专业的家用投影应该做到距离投影机1m处的噪声28dB，而且是五面噪音最高值，比如极米H3 。环境适应能力强：家用投影面对的更多的是初次接触，对投影完全不了解的用户，就算不考虑传统办公投影的寿命、噪音、外接音响、内容源等问题，仅对焦、梯形校正等这一些基础安装操作，可能就会让你放弃在家里用投影的欲望。家用投影目前至少要支持自动对焦、侧投两项功能，专业家用投影则要做到更加易用，可以适应更复杂环境的使用，实现全自动安装，比如极米MOVIN 01X，它内置的鹰眼感知系统，从对焦到梯形校正完全不用自己操心，真正让家里的老人小孩轻松上手，即使是放在不平整的床上也可以自动校正出方正清晰的画面。