56岁创台积电,台积电老板( 四 )


也就是说,影响苹果的利润率最主要的因素还是由iPhone的利润率 。我们以iPhone 7为例,其起始售价为650美元,而iPhone 7零部件成本仅为248美元,也就是说,如果不考虑iPhone的配件/包装、市场营销、研发成本(包括研发人员工资/福利费及部分相关设备投入)、生产成本、渠道成本、运输成本、运营(包括公司运营、及非研发人员的员工工资/福利、办公设备等支出)、税收等支出的话,iPhone 7的利润率可以达到惊人的61.8%(国行定价5388元起,利润率可达69%左右) 。
但是,显然,iPhone 7的利润率不是这么简单计算的,其他的产品配件/包装、营销、研发、生产成本、运输成本、运营、税收,甚至是专利授权费(比如高通的授权)支出都需要计算在内 。那么,我们粗略的来看看苹果的一些比较大的支出数据 。资料显示,苹果预计2016财年在制造、数据中心、设备和零售基础设施方面的投资将达到了150亿美元 。
这个就占到了苹果2016财年总营收的7% 。苹果2016财年总的运营支出约为240亿美元,占到总营收的11.1% 。另外,资料显示,苹果给高通一年交的专利授权费就可能高达20亿美元 。高通对于单台3G/4G手机的收费比例达3.5%-5%,虽然此前是按照iPhone的出场价进行收取的,但这也将直接拉低iPhone利润率约1-2%左右 。
另外,还有税率的问题,比如在国内的iPhone售价是包含17%的增值税的 。还有就是不论是在国内还是美国企业都是需要交企业所得税的,国内大约是利润的25%,美国此前是利润的35%,这都将较大的拉低整体的净利润率 。就上面的这些数字,粗略来估算,在去除硬件成本(约38.2%)的基础上,再扣去上面这些支出,以及还没有计算的营销等方面(不知道营销费用是否有被苹果包含在运营支出内)的支出,不难估算出,苹果iPhone净利润率肯定是低于30%的 。
再看软件部分,苹果的数据显示,2016年App Store营收达到285亿美元 。苹果从中获得了30%的分成,即约85亿美元 。如果扣去运营成本及企业所得税,可能这部分的净利润率要低于20% 。所以综合来看,虽然iPhone等硬件产品的利润率较高,但是由于苹果公司其他各种繁多的支出,使得苹果整体的净利润并不高 。
我们再来看看台积电:首先台积电的成本主要是原材料成本、设备成本、生产成本(水、电、环保投入等等)、研发成本、税率、运营成本(包括公司运营、非研发人员的员工工资/福利、办公设备等支出),相对于苹果至少是少了很多营销成本、渠道成本(不需要分销渠道)、运营成本,特别是在员工工资福利成本方面 。比如,2015年苹果员工约为11万人,而台积电2015年员工仅为4.5万人左右 。
这块粗略的来看,仅公司运营及整体员工工资的支出可能就要比苹果少了一半以上 。需要指出的是,台湾的员工(特别是研发人员)的平均薪资成本要远低于美国的成本 。根据资料显示,2016年台积电的研发费用支出达到22.15亿美元,占销售金额的 7.5%,占总营收(594亿美元)的3.7% 。2016年,台积电的资本支出达到102亿美元,主要用在扩建10nm先进制程产能 。
占总营收的17.2%左右 。目前,台湾的企业所得税是利润的17%左右 。这个也要比美国要低很多 。另外还有就是生产成本,对于晶圆厂来说,除了必备的材料之外,生产所需的水、电也是很大的一笔支出,特别是在用电上 。光刻机非常的耗电 。而新的EUV光刻机则更加的耗电 。比如一台一台输出功率250W的EUV机器工作一天,将会消耗3万度电 。
资料也显示,过去五年,全台湾增长的电量,其中1/3都被台积电给消耗了 。但是台湾的工业用电的电费却非常的低 。根据国际能源总署2016年8月发布的统计资料显示,2015年台湾工业电价为全球第8低 。在硬件成本上,以苹果iPhone为例,其主要的元器件都是直接向第三方采购,占整体的售价的比例所以会更高一些 。而台积电的在这块的硬件的成本占芯片售价的比例则要低很多 。

推荐阅读